代孕
- “代孕”局中局
法生孩子了！有做代孕的，只需幾十萬元就可以代生孩子?！睆垏犕暧X得不太靠譜，提出顧慮：“我早就看到過關(guān)于代孕的新聞。但別人生的孩子，怎么知道是不是咱們的？”孫慧笑他迂腐，說代孕有一整套流程，“生出來做親子鑒定，證明是咱倆的孩子，咱們再支付全部款項”。張國生心動了，但還有一絲猶豫?！安粫袭?dāng)受騙吧？”他再次向?qū)O慧確認(rèn)?！澳惴判暮昧?，咱們不見兔子不撒鷹！”孫慧最終說服丈夫，決定花錢圓兩人要孩子的夢。很快，孫慧便聯(lián)系到一家代孕公司。公司經(jīng)理張玉芬給她講解了代孕
環(huán)球人物 2023年3期2023-02-09
- 論代孕子女的權(quán)利保護(hù)
要：隨著人們對代孕技術(shù)需求的增加，代孕子女已然成為當(dāng)代法治社會不可忽視的群體之一。在現(xiàn)行制度下，我國用于規(guī)制代孕行為的只有衛(wèi)生部的三條部門規(guī)章，且主要針對醫(yī)務(wù)人員，其規(guī)范的主體范圍較窄，在代孕所生子女的權(quán)益保護(hù)層面存在漏洞。而在實務(wù)中，與代孕子女的權(quán)益密切相關(guān)的其撫養(yǎng)權(quán)的歸屬也存在諸多爭議。我國首例爭奪代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)案為國內(nèi)學(xué)者的相關(guān)研究提供了有效參考：此案最終根據(jù)“子女最佳利益”原則，結(jié)合事實撫養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)能力以及動機(jī)等因素確定了本案中的委托母親為代孕
客聯(lián) 2022年1期2022-03-29
- 親子法理念變遷下代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬問題研究
社會關(guān)系的穩(wěn)定。代孕監(jiān)護(hù)權(quán)確定應(yīng)當(dāng)要遵循“兒童利益最大化原則”，而此原則不能單純以血緣親疏作為衡量利益大小的標(biāo)準(zhǔn)，而應(yīng)當(dāng)要從實證法中運用文意解釋和類推適用的方法，綜合多種客觀因素來確定，并且還需要結(jié)合代孕各方意思綜合考量。可以采用收養(yǎng)制度作為一般性的解決代孕監(jiān)護(hù)權(quán)問題的手段。[關(guān)鍵詞] ?親子法;代孕;兒童利益最大化;收養(yǎng)[中圖分類號]? D913.9?? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A?? [文章編號] 1008—1763（2022）01—0132—08 A Stu
湖南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版) 2022年1期2022-03-22
- 我國代孕子女親子關(guān)系的認(rèn)定研究
出現(xiàn)的各式各樣的代孕行為，在某種程度上沖擊了我國傳統(tǒng)的親子關(guān)系認(rèn)定模式。司法實踐中對已出現(xiàn)的案例并沒有統(tǒng)一的判決結(jié)果，學(xué)術(shù)界對該問題的探討也沒有形成一致的觀點，筆者在借鑒現(xiàn)有學(xué)術(shù)觀點的基礎(chǔ)上，初步進(jìn)行了理論聯(lián)系實踐的探索。通過對代孕行為的不同分類，采用不同的親子關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，力求符合實際，適應(yīng)我國現(xiàn)有的法律規(guī)范，穩(wěn)定社會倫理基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：代孕;代孕子女;親子關(guān)系自從某女星代孕棄養(yǎng)的新聞被曝光之后，關(guān)于代孕的話題一直居高不下，很多學(xué)者也針對這一問題發(fā)表了自己
科學(xué)與生活 2021年12期2021-11-10
- 代孕親子關(guān)系的認(rèn)定分析
摘要：目前關(guān)于代孕親子關(guān)系的認(rèn)定學(xué)說主要有分娩說、基因說、契約說、兒童利益最大原則說。我們應(yīng)該吸取各自學(xué)說利弊，協(xié)調(diào)四種學(xué)說的沖突因素，使代孕雙方以及孩子都能夠達(dá)到一個利益的合理優(yōu)化，實現(xiàn)平衡。目前我國《民法典》對代孕堅持傳統(tǒng)的基本親子關(guān)系認(rèn)定規(guī)則和細(xì)化親子關(guān)系規(guī)則。對于代孕親子關(guān)系的立法，建議采取“原則是禁止，適當(dāng)允許為例外”，多層次規(guī)制代孕，樹立好社會信心。在全社會的監(jiān)督下，在情法平衡的情況下建立正確的行為規(guī)范和實施途徑。關(guān)鍵詞：《民法典》;代孕;親子
西部學(xué)刊 2021年15期2021-09-13
- 民法典中親子關(guān)系的認(rèn)定
該規(guī)定仍難以解決代孕帶來的親子關(guān)系認(rèn)定問題。我國采取禁止代孕立場，采用“二分法”原理，將代孕協(xié)議效力判斷與代孕所生子女親子關(guān)系認(rèn)定相分離的做法值得肯定，但在對代孕所生子女親子關(guān)系的認(rèn)定存在立法空白。本文以代孕為視角，比較域外代孕相關(guān)立法，認(rèn)為在我國禁止代孕的大背景下，代孕親子關(guān)系確定還是必須要突破傳統(tǒng)的“分娩說”和“基因說”，加入委托父母在兒童利益判斷標(biāo)準(zhǔn)的位置，認(rèn)定代孕子女為婚生子女。關(guān)鍵詞：民法典;代孕;親子關(guān)系認(rèn)定中圖分類號：D92 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：
學(xué)理論·下 2021年5期2021-06-15
- “代孕”在我國不被法律允許
出資委托其他女性代孕，生育了一對異卵雙胞胎，孩子出生后隨羅先生和陳女士共同生活。直到2014年，羅先生因病去世，羅先生的父母訴至法院，要求取得兩名孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)。近期，明星代孕事件的曝光，將“代孕”話題再次帶入了社會公眾的視線，并引發(fā)了大討論。網(wǎng)絡(luò)上持不同觀點的網(wǎng)友，對此的看法分歧很大。輔助生殖技術(shù)需求大中國人講究血脈傳承，生養(yǎng)一個擁有自己基因的孩子，是很多走向婚姻的夫妻最樸素的愿望。但很多夫妻，實現(xiàn)這個愿望卻面臨著諸多困難。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，我國因各種原因?qū)?/div>
自我保健 2021年3期2021-05-12
- 代孕的合法性分析
摘 要：代孕作為一項新型輔助生殖技術(shù)，為眾多不孕家庭帶來生育希望，同時，也帶來了一些現(xiàn)實的社會問題。目前我國對代孕持全面禁止的態(tài)度。面對著不孕不育率攀升、“全面二孩”政策的推行和代孕市場“地下化”日益嚴(yán)峻，代孕合法化已成為中國民眾口中的熱點話題。關(guān)鍵詞：代孕;代理孕母;生育權(quán)一、代孕的含義和分類（一）基本內(nèi)涵代孕，并非“新事物”，早在中國古代就有“借腹生子”，這是現(xiàn)代代孕的“思想萌芽”?，F(xiàn)代代孕依靠人工輔助生殖技術(shù)完成受精過程，委托方與代孕者不需要發(fā)生性關(guān)西部論叢 2020年14期2020-12-15
- 以代孕為例研究公民生育權(quán)的享有及實現(xiàn)
芮關(guān)鍵詞生育權(quán) 代孕 子宮 工具化 公序良俗一、生育權(quán)與代孕生育權(quán)為公民權(quán)利之一雖沒有在我國《憲法》中作為基本權(quán)利列舉出來，但2004年憲法修正案中規(guī)定了“國家尊重和保障人權(quán)。”人權(quán)是綜合性權(quán)利，其含義十分廣泛。公民的生育權(quán)應(yīng)是人權(quán)的具體表現(xiàn)形式之一。同時，2001年通過的《人口與計劃生育法》第17條明確規(guī)定“公民享有生育的權(quán)利”，并在2015年的修訂中保留了這一條款。因此，我國法律承認(rèn)公民的生育權(quán)。生育權(quán)的本質(zhì)是“個人實現(xiàn)或控制自我生育能力的機(jī)會或資格的法制與社會 2020年1期2020-12-11
- 代孕子女的親子關(guān)系和監(jiān)護(hù)權(quán)問題探究
糾紛案被稱為我國代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛第一案，一審和二審法院的裁判結(jié)果相去甚遠(yuǎn)，引起社會和學(xué)界很大爭議。本文以該案為切入點，將對代孕子女親子關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、擬制血親的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和代孕子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬問題進(jìn)行相應(yīng)的法律分析。關(guān)鍵詞 代孕 監(jiān)護(hù)權(quán) 擬制血親作者簡介：韓云淼，北京化工大學(xué)民商法專業(yè)碩士研究生。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.11.088一、案情概要（一）基本案情夫妻羅某甲與法制與社會 2020年31期2020-11-20
- 法理視角下的有限開放代孕合法化分析
摘要：代孕問題始終是社會各界的爭議問題之一，其中涉及到諸多法律以及倫理問題。我國目前對代孕采取全面禁止的態(tài)度，從社會實際需求以及司法審判實務(wù)等方面來看，全面禁止代孕的做法值得商榷?？v觀世界各國和地區(qū)有關(guān)立法例，有限開放代孕是立法時的主流和趨勢。我國在這一問題上欠缺有關(guān)法律規(guī)制，只在部門規(guī)章層面全面禁止代孕行為?！爸欢虏皇琛钡哪Ｊ?，不利于代孕問題的解決，也無法回應(yīng)社會實際需求。長遠(yuǎn)來看，完善代孕立法，加強(qiáng)法律規(guī)制，采取“有限開放，相對禁止”的方針政策是更為合青年生活 2020年26期2020-10-21
- 合同法視角下代孕法律問題的思考
關(guān)鍵詞 代孕 代孕合同 合法性 公序良俗原則作者簡介：董佳維，西藏大學(xué)，研究生，研究方向：民族法學(xué)。中圖分類號：D923.6? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.08.197一、代孕合同的概述所謂的代孕，指婦女由于多種原因而不能懷孕，進(jìn)而借助非自然受孕法制與社會 2020年24期2020-09-07
- 跨國代孕的法律問題研究
傳統(tǒng)不同，各國對代孕的法律規(guī)定各不相同。有的國家法律允許代孕，有些國家禁止代孕甚至將其規(guī)定為犯罪行為，還有國家的立法仍回避這個問題、無專門法律規(guī)定。法律差異導(dǎo)致出現(xiàn)“跨境生育”現(xiàn)象，這引發(fā)了較為復(fù)雜的法律問題。其中，在國際上討論較多的問題是親子關(guān)系問題和國籍問題。從比較法和國際法的角度對代孕進(jìn)行分析，并結(jié)合中國的立法和實踐提出建議。關(guān)鍵詞：代孕;比較法;國際法隨著科技進(jìn)步、人類社會的發(fā)展，人類輔助生殖技術(shù)也得到了發(fā)展。它為有生育障礙的人士提供了生育機(jī)會。我科學(xué)導(dǎo)報·學(xué)術(shù) 2020年35期2020-08-04
- 人工生殖的法律問題研究
鍵詞：人工生殖;代孕;生育自由一、何為人工生殖人工生殖技術(shù)，又稱人類輔助生殖技術(shù)，是指使用醫(yī)學(xué)技術(shù)和措施對人類生殖細(xì)胞（精子、卵子、胚胎）進(jìn)行人工操作，用來使母體受孕。人工生殖技術(shù)的發(fā)展代表了人類對于自身生殖的進(jìn)一步掌控權(quán)。它使許許多多無法實現(xiàn)生育的不孕不育癥而無奈或絕望的患者重新看到了希望并實現(xiàn)了生兒育女的夢想，同時也使人類有了更多的生育選擇權(quán)。但人工生殖只是一種醫(yī)學(xué)治療不孕不育癥的手段或醫(yī)學(xué)行為，它屬于一種非自然人工擬制的辦法生育后代的醫(yī)學(xué)行為。二、人青年生活 2020年21期2020-07-06
- 代孕立法研究
關(guān)鍵詞 代孕 人工生殖 立法作者簡介：史泓旻，河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院，助理政工師，研究方向：民法、管理、公共衛(wèi)生。中圖分類號：D920.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.343一、代孕相關(guān)法律淵源與法律現(xiàn)狀代孕，是指一個將受精卵植入“代理孕母”子法制與社會 2020年15期2020-06-23
- 社會轉(zhuǎn)型中的婚姻家庭法制新面向
定婚齡 生育權(quán) 代孕 人工生殖技術(shù) 民法典婚姻家庭編中圖分類號：D913.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674-4039-（2020）02-0032-42一、引言當(dāng)今社會，人人生活于一定形式的家庭之中，家庭是人們繁衍生息、情感交流的重要場所。從社會學(xué)視角和法學(xué)理念出發(fā)，包括婚姻在內(nèi)的家庭首先被界定為私人領(lǐng)域，調(diào)整因結(jié)婚、生育、收養(yǎng)而形成的親屬關(guān)系的婚姻家庭法歷史上因此被歸為私法范疇。然而，作為私人生活共同體的婚姻家庭同時也構(gòu)成社會的基本單元，是社會的細(xì)胞組織東方法學(xué) 2020年2期2020-03-18
- 十月懷胎生下女兒，一紙“代孕”協(xié)議能否阻絕親生母親的探視權(quán)？
田野叢林代孕協(xié)議約定，孩子出生后由“需求男方”撫養(yǎng)，“代孕女方”拿錢后走人?？珊⒆映錾蟆?span id="j5i0abt0b" class="hl">代孕女方”出于母愛的天性對代孕協(xié)議反悔，要求探視孩子，遭“需求男方”拒絕。“代孕女方”一紙訴狀告上法庭——一名年輕的女子與年過半百的中年男子簽訂代孕協(xié)議，約定由年輕女子為中年男子代孕生育孩子，所生孩子歸男方撫養(yǎng)，女方獲取報酬后不得主張任何權(quán)利。協(xié)議簽訂后，男女雙方通過自然、直接的受孕方式生育一名女兒。可是，時間不長，女子要求行使對女兒的探視權(quán)，遭到男方拒絕，雙方由此引分憂 2020年3期2020-03-16
- 我國代孕有限合法化的可行性分析
關(guān)鍵詞 代孕 有限合法化 可行性作者簡介：石文曄，石河子大學(xué)政法學(xué)院，碩士研究生。中圖分類號：D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A? ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.01.224一、代孕行為概述（一） 代孕的概念現(xiàn)代代孕是指有生育能力的女性借助現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)（人類輔助生殖及其法制與社會 2020年2期2020-02-19
- 人工生殖技術(shù)犯罪化研究
人工生殖技術(shù) 代孕 刑事責(zé)任 犯罪化1.人工生殖技術(shù)犯罪化問題研究的必要性人工生殖技術(shù)[1]能使無法生育的家庭繁衍自己的子女，同時也沖擊了傳統(tǒng)婚姻家庭觀念、社會倫理道德，給傳統(tǒng)刑事責(zé)任理論制度帶來了挑戰(zhàn)。2.法律規(guī)制現(xiàn)狀我國通過頒布部門規(guī)章的方式，對于具有嚴(yán)重情節(jié)的不當(dāng)使用或者濫用試管嬰兒技術(shù)采取了懲治措施， 并初步形成了民事、行政以及刑事相結(jié)合的綜合型執(zhí)法模式，使得進(jìn)行人工生殖技術(shù)初步進(jìn)入了有法可依、法律與倫理共舉的治理體制。3.犯罪化的必要性3.1原大經(jīng)貿(mào) 2019年8期2019-10-30
- 代孕模式下親子關(guān)系的思考
殖技術(shù)的發(fā)展使得代孕逐漸成為社會無法回避的問題，本文通過對一典型案例的分析引出代孕相關(guān)法律規(guī)定的缺失等一系列問題，運用法經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法，思考代孕模式下親子關(guān)系的出路，為解決該問題提出一些制度構(gòu)想。關(guān)鍵詞：人工授精；代孕；親子關(guān)系引言本案中展現(xiàn)的是由非自然生育方式的發(fā)展導(dǎo)致的一些列法律和道德倫理問題，特別是其中無血緣關(guān)系的親子關(guān)系問題，或許有人會說無血緣關(guān)系的案件只是個例，但據(jù)粗略的統(tǒng)計來看這一類問題所占的案件比例很大卻是一個不爭的事實。①本文擬通過對一典大東方 2019年4期2019-09-10
- 代孕的法律問題研究
：科技的發(fā)展使得代孕成為可能，給一些無法生育的家庭帶來了希望，但是，代孕行為也帶來了一系列的問題，相關(guān)倫理問題層出不窮。本文從代孕的相關(guān)概念出發(fā)，在分析我國代孕存在問題的基礎(chǔ)上，研究域外視角下代孕的法律規(guī)制，最后為我國代孕行為法律制度的構(gòu)建提出建議。關(guān)鍵詞：代孕;法律問題;立法一、代孕概述（一）代孕的概念代孕，即委托他人代替本人完成懷孕和分娩的過程。代孕通常是采用將受精卵注射進(jìn)代孕母親子宮的方式，而注射的受精卵往往是精子與卵子在體外結(jié)合的產(chǎn)物。（二）代孕的學(xué)習(xí)與科普 2019年2期2019-09-10
- 失獨家庭的有限代孕問題探析
實施失獨家庭有限代孕的法理基礎(chǔ)在于：有利于家庭完整權(quán)的維護(hù)，緩解失獨家庭的喪子之殤，保障失獨家庭重新獲得幸福;實現(xiàn)了公民生育權(quán)的要求，體現(xiàn)了國家對于遵守并執(zhí)行計劃生育政策的家庭進(jìn)行制度補(bǔ)償與救助的正義性。實施具體法律規(guī)制的構(gòu)想為：制定《人工輔助生殖技術(shù)法》，明確代孕主體、代孕者各自享有的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù);限定委托代孕者的身份和代孕類型，嚴(yán)格禁止違反社會公序良俗和人倫道德的代孕行為;踐行兒童利益最大化的原則，明確委托代孕者為代孕子女的法定監(jiān)護(hù)人;明確有限代孕知與行 2019年4期2019-08-31
- 代孕法律問題研究
特別激烈。本文對代孕問題展開了探討，分析代孕產(chǎn)生的原因及問題，對比國內(nèi)外制定的代孕法律規(guī)制，并對我國立法方向提出了建議。關(guān)鍵詞：代孕 法律問題 權(quán)益保護(hù)一、代孕的內(nèi)涵及產(chǎn)生的相關(guān)問題（一）代孕的內(nèi)涵。所謂代孕是“人類輔助生殖技術(shù)的一種，指用現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)將丈夫的精子注入自愿代理妻子懷孕者的體內(nèi)受精，或?qū)⑷斯な芫嘤晒Φ氖芫鸦蚺咛ヒ浦踩胱栽复砥拮討言姓叩捏w內(nèi)懷孕，待生育后由妻子以親生母親的身份撫養(yǎng)。[1]”（二）代孕產(chǎn)生的相關(guān)問題。1、代孕合同的合法性探都市生活 2019年3期2019-07-15
- “代孕”法律研究
的一種解決辦法即代孕，代孕行為是夫妻雙方基于各種原因而不能自然受孕，于是借另一個女性的卵子或者子宮或為自己生育的一種行為，然而因其產(chǎn)生的倫理及法律問題也應(yīng)運而生。【關(guān)鍵詞】 “代孕” 法律 研究一些學(xué)者認(rèn)為代孕違背了公序良俗原則，當(dāng)然持這種看法的學(xué)者堅持認(rèn)為代替他人進(jìn)行懷孕的“代孕母親”的合同應(yīng)屬于公序良俗違反行為中的危害家庭行為關(guān)系類型。根據(jù)公序良俗原則的強(qiáng)行法性格，該法律行為無效。然而公序良俗的意義是在于在強(qiáng)調(diào)公共秩序和善良風(fēng)俗，代孕不是克隆不會涉及倫大經(jīng)貿(mào) 2019年2期2019-07-01
- 透視我國代孕合同的司法需求
琳玲【摘 要】 代孕是一個需要嚴(yán)肅對待的社會現(xiàn)象，我國對代孕技術(shù)的應(yīng)用是不支持，卻也未用法律明確代孕等輔助行為的違法性。這種法律“真空”下，代孕已成為一個無法管控的暴利黑色產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)代社會科技進(jìn)步的背景下學(xué)界認(rèn)識到約束代孕行為的必要性，更加關(guān)注到解決此類案件實際追求的公平。本文在分析案件判處結(jié)果的基礎(chǔ)上，提出幾點涉及代孕的司法需求?！娟P(guān)鍵詞】 代孕 代孕合同 立法一、代孕的社會現(xiàn)狀與立法問題（一）社會現(xiàn)狀儒家傳統(tǒng)文化根植至今千年不朽，如宗族血親的重大責(zé)任為大經(jīng)貿(mào) 2019年2期2019-07-01
- 我國代孕法律制度的現(xiàn)狀及合法化研究
個方面闡述了妊娠代孕和傳統(tǒng)代孕的不同，整理了目前學(xué)界關(guān)于代孕合同是否應(yīng)該合法化的爭議點，從必要性和合理性兩個角度對妊娠代孕合法性進(jìn)行了分析。通過對比英美兩國在關(guān)于代孕法律制度立法上從完全禁止到有限承認(rèn)，提出我國也應(yīng)順應(yīng)時代潮流，直面當(dāng)前我國代孕現(xiàn)狀，承認(rèn)代孕部分合法化。關(guān)鍵詞：代孕;妊娠代孕;傳統(tǒng)代孕;立法;有限承認(rèn)中圖分類號：D922.16文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0077-03一、代孕的概述（一）代孕的定義“代孕”并法制博覽 2019年1期2019-05-13
- 無償代孕合法化法理基礎(chǔ)研究
摘 要：代孕作為一項人工生殖輔助技術(shù)，其一誕生就對各國倫理、法律產(chǎn)生了極大的沖擊，隨著代孕技術(shù)的不斷成熟，代孕是否應(yīng)允合法化依然爭議不斷，但很多擁有代孕技術(shù)的國家已經(jīng)對代孕行為解禁，而就我國當(dāng)前狀況，對于代孕是持反對態(tài)度?？墒请S著社會的發(fā)展，技術(shù)的成熟以及觀念的變化，一味禁止已不符合目前社會生活的需要，這也是目前代孕市場供需兩旺的狀態(tài)。文章從無償代孕角度出發(fā)，將代孕的可合法化限定在無償?shù)姆秶鷥?nèi)，從法理的角度證明代孕具有實現(xiàn)合法化的法理基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：代孕;無法制博覽 2019年3期2019-05-13
- 論失獨家庭代孕權(quán)利
切代價尋找“地下代孕”，而結(jié)果往往是人財兩空，得不償失。對失獨家庭開放代孕政策是當(dāng)今時代所需，也是國家保障人權(quán)的又一保障。代孕目前在我國仍處于法律空白的地位，急需立法亟待完善。代孕問題的解決，相信會為失獨家庭帶來一道曙光。關(guān)鍵詞：失獨家庭;代孕;合法權(quán)利中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）05-0064-02作者簡介：鄧熙卓（1998-），女，漢族，湖南邵陽人，衡陽師范學(xué)院法學(xué)院，本科，研究方向：法學(xué);趙夢林（199法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 試論我國代孕合法化的必要性
生殖技術(shù)的發(fā)展，代孕作為一種新觀念、新現(xiàn)象，在人們的生活中日益增多，并成為一個熱門的話題。對代孕現(xiàn)象，有的人贊成，認(rèn)為解決了不孕不育的問題，幫助人們實現(xiàn)了家庭美滿的愿望;有的人反對，認(rèn)為違背了公序良俗和倫理道德，甚至破壞家庭和諧。而筆者認(rèn)為，代孕現(xiàn)象的出現(xiàn)就說明有其存在的需要和必要性，我們應(yīng)該通過讓代孕合法化來解決現(xiàn)實中存在的問題，而不是選擇逃避和否定。本文所倡導(dǎo)的代孕是符合公序良俗原則和倫理道德，有利于促進(jìn)社會的發(fā)展。關(guān)鍵詞：代孕;中國;合法化;必要性中法制博覽 2019年2期2019-05-10
- 我國代孕行為的合法性研究
醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，代孕生殖技術(shù)的發(fā)展為那些不孕不育的夫妻帶來新的希望。但是代孕合法性與合理性卻一直受質(zhì)疑，認(rèn)為其對傳統(tǒng)的道德觀、生育觀和法律制度帶來了強(qiáng)烈的沖擊和考驗。代孕分為“妊娠型代孕”和“基因型代孕”，非商業(yè)性的合法的妊娠型代孕是不違背公序良俗原則的。代孕對身體權(quán)、生育權(quán)到底是保護(hù)還是損害，一直存有爭論。對委托方條件和代孕母親條件的限制以及加強(qiáng)對代孕生殖技術(shù)的監(jiān)管并立法規(guī)范其應(yīng)用是有必要的。關(guān)鍵詞：代孕 生育權(quán) 代孕母親 立法一、代孕的定義及分類代孕是祖國 2019年3期2019-03-29
- 代孕引發(fā)的倫理與法律沖突之思考
摘 要：代孕作為讓人類輔助生殖技術(shù)中最有爭議的問題，代孕讓許多不能生育的夫妻看到了希望，但是也伴隨著倫理和法律的許多沖突的出現(xiàn)。代孕作為一種無生育能力的夫妻實現(xiàn)其生育權(quán)和代孕母親行使其身體權(quán)的有效方式，因此我國應(yīng)建立開放的倫理框架，推動社會進(jìn)步;加快相關(guān)立法，加強(qiáng)監(jiān)督管理，開放并規(guī)范代孕行為。本文從代孕引發(fā)的倫理和法律方面出發(fā)，闡述了代孕合理性的倫理依據(jù)和代孕合法性的法律基礎(chǔ)，從而提出有條件開放代孕技術(shù)的對策建議。關(guān)鍵詞：代孕;倫理;法律;對策中圖分類號：法制博覽 2019年11期2019-02-10
- 論我國“代孕”的合法化
550005）代孕是指將受精卵子植入代孕媽媽子宮，由孕母替他人完成“十月懷胎一朝分娩”的過程，也就是人們俗稱的“借腹生子”。代孕方式大致分為兩種：一種是試管嬰兒代孕。試管嬰兒代孕就是使用需求方的卵子和精子，做成試管胚胎，植入“代孕媽媽”的體內(nèi)完成懷孕的全過程。優(yōu)點就是孩子的遺傳基因和血緣關(guān)系都是和需求方一致的，與代孕媽媽沒有任何關(guān)系。如果需求方的卵子或精子不能使用，可以考慮使用捐卵或捐精志愿者的，這樣孩子也是和代孕者沒有任何關(guān)系的。另一種是人工受精代孕。經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2018年7期2018-12-07
- 代孕可能引發(fā)的法律問題及思考
者，但卻通過人工代孕的方式有了自己的孩子。同樣可以借助代孕技術(shù)實現(xiàn)其生育權(quán)的還有中國普遍存在的不孕不育家庭。足以可見，代孕作為一種生育技術(shù)，已經(jīng)走進(jìn)了平民大眾的生活中。但在中國，有關(guān)于代孕的法律近乎空白，代孕引發(fā)的社會問題也時有發(fā)生。筆者就代孕所引發(fā)的問題為著眼點，圍繞代孕的合法性問題展開論述，并對解決代孕的社會問題和法律問題提出應(yīng)對措施。關(guān)鍵詞：代孕 合法性 法律問題 應(yīng)對措施一、代孕的概念和分類（一）代孕的概念代孕，是指合法夫妻之外的第三方受孕志愿者通祖國 2018年20期2018-12-05
- 我國代孕合法化的法律問題研究
摘要：代孕這個行業(yè)隨著社會的發(fā)展慢慢衍生出來，現(xiàn)在代孕已經(jīng)不再是一個陌生的名詞，但是由于我國對于代孕規(guī)范模式的缺陷，使得代孕在實際中帶來了很多倫理性和法律問題。不過縱觀現(xiàn)在各國的立法規(guī)定，我國將代孕合法化是很有可能的。因為代孕行為是有合理的請求權(quán)基礎(chǔ)的，并且目前大眾對于代孕的行為也比較支持。所以綜合目前我國的具體國情來說，將代孕合法化不僅可以保障國民的需求，并且也可以有利的保障國民的基本權(quán)利。關(guān)鍵詞：代孕；合法化；生育權(quán)中圖分類號：D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：法制博覽 2018年9期2018-11-29
- 我國代孕合法化的倫理論證及倫理困境
摘要：代孕技術(shù)隨著科技的發(fā)展已經(jīng)逐步完善，在世界許多地區(qū)，包括我國都有實際應(yīng)用。但代孕在我國面臨極為尷尬的困境，一方面我國在制度上全面禁止代孕，另一方面非法的代孕市場不斷發(fā)展壯大，這種矛盾給社會增添了許多不安定因素。關(guān)鍵詞：代孕；合法化；倫理困境一、代孕的定義及代孕的現(xiàn)狀（一）代孕的定義在古代世界，《圣經(jīng)》里曾記載了一名女性撒拉，因為無法自然生育，而請另一名女性代為生育的故事，這或許可以說是代孕制度的前身。當(dāng)今的代孕，是指將受精卵子植入代孕媽媽子宮，由孕母神州·中旬刊 2018年11期2018-11-20
- 我國無償妊娠代孕合法化的正當(dāng)性研究
展和醫(yī)療的進(jìn)步，代孕技術(shù)出現(xiàn)并在臨床醫(yī)學(xué)上應(yīng)用，為無法生育的弱勢群體帶去了福音，但同時它也沖擊著傳統(tǒng)的自然生殖方式，對社會倫理道德以及現(xiàn)有法律制度造成了挑戰(zhàn)。本文從代孕的概念和類型入手，對無償妊娠代孕這一代孕方式的合法化的正當(dāng)性進(jìn)行分析，希望可以為代孕的理論研究提供一些幫助。關(guān)鍵詞：代孕；代孕母；委托夫妻；妊娠代孕中圖分類號：D922.16；D923.9文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2018）23-0192-01作者簡介：曾桂芳（1992-法制博覽 2018年8期2018-11-07
- 論我國商業(yè)性代孕行為的犯罪化
生殖技術(shù)的一種，代孕自出現(xiàn)以來就備受社會各界的關(guān)注。代孕給那些沒有生育能力的父母帶來了希望，但同時也涉及了許多相關(guān)的法律問題。代孕的出現(xiàn)挑戰(zhàn)著我們傳統(tǒng)的倫理道德觀念，給社會和家庭帶來了許多危害。我國刑法允許無償?shù)?span id="j5i0abt0b" class="hl">代孕行為，禁止商業(yè)性代孕行為。所以，刑法應(yīng)明確把商業(yè)性代孕行為確立為犯罪。關(guān)鍵詞：商業(yè)性;代孕;法律規(guī)制近年來，在環(huán)境污染、生活壓力大等原因的影響下，世界性的不孕不育率呈逐年上升的趨勢。代孕是基于社會需要而產(chǎn)生的。目前，我國禁止包括商業(yè)性代孕在內(nèi)的當(dāng)代人（下半月） 2018年8期2018-10-21
- 從代孕母親的角度看現(xiàn)行法律
行法律的不規(guī)范，代孕方面專項立法的空缺，在代孕法律關(guān)系中的代孕母親常常處于弱勢的地位，代孕母親的合法權(quán)益會受到各種各樣的侵害。文章首先闡述代孕母親權(quán)利保護(hù)的類別以及現(xiàn)狀，進(jìn)而在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上，從代孕機(jī)構(gòu)泛濫卻無專項立法加以限制、代孕本身不合法等幾點詳談代孕母親的權(quán)利保護(hù)不到位的原因，并在文章最后對代孕母親權(quán)利保護(hù)做出思考，提出規(guī)定中介義務(wù)、以現(xiàn)有立法處理代孕母親權(quán)利保護(hù)所產(chǎn)生的問題等具體措施。關(guān)鍵詞：代孕母親；代孕；權(quán)益；侵權(quán)一、現(xiàn)行法律與代孕母親權(quán)利保護(hù)大東方 2018年7期2018-10-21
- 中外代孕問題之比較研究及思考
殖技術(shù)發(fā)展起來的代孕，作為一種在國內(nèi)外都屢見不鮮的行為活動，受到國內(nèi)外不同立法例的管制。我國代孕尚處于“灰色地帶”，外國則分為代孕合法、代孕非法兩大陣營，而社會根源正是產(chǎn)生此種差異的重要原因。本文運用概念釋義、比較分析、推理演繹等方法試研究出中外代孕問題之異同。倫理與法律的沖突、融合及適用一直是學(xué)者研討的熱點，而代孕問題正可展現(xiàn)二者較量。本文在充分研究中外代孕問題之余，特思考其蘊(yùn)含的倫理、法律之博弈魅力。關(guān)鍵詞：代孕 比較研究 倫理 博弈“代孕”一詞于我們西部論叢 2018年11期2018-10-19
- 淺析代孕合法化及其法律規(guī)制問題
摘 要 代孕興起以來，對社會公序良俗和法治管理產(chǎn)生巨大沖擊，我國部門規(guī)章禁止代孕：“嚴(yán)禁以任何形式買賣配子、合子和胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。”盡管這樣，代孕仍然活躍在各大網(wǎng)站上，所以，我們感知一味禁止代孕不是上策，探索代孕的規(guī)制研究迫在眉睫。因此，本研究旨在對代孕需求主體、代孕母親、代孕技術(shù)進(jìn)行限制性探討，進(jìn)一步給代孕可能帶來的代孕子女身份問題提出一番可行性的建議。關(guān)鍵詞 代孕 代孕母 合法化 法律關(guān)系基金項目：江蘇大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新法制與社會 2018年12期2018-09-19
- 完全代孕的合法化分析
時代的全面來臨，代孕的現(xiàn)實需求與代孕制度的立法保護(hù)缺乏使我們不得不來研究如何才能更好的完善我國的代孕相關(guān)法律。本文認(rèn)為，我國應(yīng)該有條件的去開放代孕，堅持代孕必須遵守憲法的基本原則，建立專門的代孕操作機(jī)構(gòu)和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，使代孕能夠真正給不孕不育家庭帶來福音。關(guān)鍵詞 代孕 生育權(quán) 合法化 監(jiān)督作者簡介：喬麗麗，揚(yáng)州大學(xué)民商法研究生，研究方向：民商法。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04法制與社會 2018年12期2018-09-19
- 淺析代孕限制性開放的可行性
主義視角出發(fā)，對代孕限制性開放從倫理學(xué)理論和現(xiàn)實需求兩個方面進(jìn)行了分析，為促進(jìn)限制性代孕合法化給予支撐?；诠髁x的觀點“最多數(shù)人的最大幸?！?，對特殊人群（如不孕家庭、失獨家庭）有限制性的開放代孕，不論從個人或是社會角度出發(fā)都可以促進(jìn)幸福的最大化。雖然有代孕需求的只是少部分人，但近些年不孕癥患者和失獨家庭的增加，已經(jīng)使我們無法忽視這些家庭的需求。法律和道德應(yīng)同時作用，保障代孕技術(shù)合理規(guī)范應(yīng)用。關(guān)鍵詞 功利主義 代孕 合法化作者簡介：呂佳卉，北京林業(yè)大學(xué)馬法制與社會 2018年23期2018-09-08
- 淺析代孕母親的現(xiàn)狀
行法律的不規(guī)范，代孕方面專項立法的空缺，在代孕法律關(guān)系中的代孕母親常常處于弱勢的地位，代孕母親的合法權(quán)益會受到各種各樣的侵害。文章首先闡述代孕母親權(quán)利保護(hù)的類別以及現(xiàn)狀，進(jìn)而在現(xiàn)行法律基礎(chǔ)上，從代孕機(jī)構(gòu)泛濫卻無專項立法加以限制、代孕本身不合法等幾點詳談代孕母親的權(quán)利保護(hù)不到位的原因，并在文章最后對代孕母親權(quán)利保護(hù)做出思考，提出規(guī)定中介義務(wù)、以現(xiàn)有立法處理代孕母親權(quán)利保護(hù)所產(chǎn)生的問題等具體措施。關(guān)鍵詞：代孕母親；代孕；權(quán)益；侵權(quán)一、關(guān)于代孕母親權(quán)利保護(hù)的基本世界家苑 2018年7期2018-07-28
- 論代孕中親子關(guān)系的確認(rèn)
唐永梅摘 要：代孕對傳統(tǒng)的親子關(guān)系認(rèn)定規(guī)則發(fā)起了挑戰(zhàn)，為此需要對其重新進(jìn)行確認(rèn)。在代孕親子關(guān)系的認(rèn)定中，應(yīng)當(dāng)以確保子女的基本利益為首要原則，以是否存在血緣聯(lián)系為補(bǔ)充原則，同時兼顧其他相關(guān)主體的利益。與此同時，由于代孕存在不同的類型，因此在不同代孕類型的親子關(guān)系確認(rèn)中應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析。關(guān)鍵詞：代孕；親子關(guān)系；血緣聯(lián)系；子女最佳利益中圖分類號：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）14-0033-02作者簡介：袁希瑞（199法制博覽 2018年5期2018-07-12
- 代孕正當(dāng)性研究的文獻(xiàn)綜述
孕夫妻或許會選擇代孕來生育子女，具地下代孕產(chǎn)業(yè)認(rèn)識透露，在我國每年有1萬名代孕兒童出生，我國在面對地下代孕泛濫這一社會現(xiàn)象時，要積極面對，期望在學(xué)術(shù)研究和對他國制度研究中建立起我國規(guī)范的代孕制度。關(guān)鍵詞：代孕；合法化；倫理道德；代孕制度中圖分類號：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-4379-（2018）14-0031-03作者簡介：許格語（1992-），女，漢族，河北石家莊人，華北理工大學(xué)，碩士研究生，研究方向：衛(wèi)生法學(xué)；張超（1991-）法制博覽 2018年5期2018-07-12
- 雞也能“代孕”
現(xiàn)在的流行辦法是代孕，將受精卵子植入代孕媽媽子宮，完成懷孕全過程。不過，代孕可不只是發(fā)生在人類身上，現(xiàn)在，科學(xué)家們已經(jīng)找到了方法，讓家雞也能“代孕”。這種最新的生物改造技術(shù)出自英國愛丁堡大學(xué)的羅斯林研究所之手，這個研究所以制造了世界上第一頭克隆羊——多利聞名于世。而這次他們使用的方法也是基因改造。為了產(chǎn)生一只代孕雞，研究團(tuán)隊會事先“剔除掉”代孕雞的DDX4基因。這是負(fù)責(zé)鳥類精子和卵子發(fā)育的關(guān)鍵基因，這一基因喪失后，鳥類將不能產(chǎn)下自己的蛋。隨后，這只不育雞會奇聞怪事 2018年3期2018-06-15
- 代孕的刑法問題的幾點思考
科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，代孕為人類生命的延續(xù)提供了新的途徑，造就了新的事物和規(guī)則秩序。傳統(tǒng)的倫理道德價值體系在代孕技術(shù)的發(fā)展下變得茫然不知所措。人們對于代孕的看法各有微詞，意見不一。相關(guān)法律法規(guī)的頒布還未出現(xiàn)，使得代孕行為一直游走在法律和道德的灰色地帶。弱者仍然受到強(qiáng)者的壓迫和剝削，如何保護(hù)弱者的合法權(quán)益顯得尤為關(guān)鍵。如何引導(dǎo)傳統(tǒng)道德和代孕所帶來的新倫理關(guān)系迫在眉睫。關(guān)鍵詞 代孕 道德 法律作者簡介：曹翔，西北政法大學(xué)反恐怖主義法學(xué)院本科生，研究方向：反恐怖主義法法制與社會 2018年14期2018-06-07
- 破解代孕的法律困境
摘 要 代孕，一項為許多家庭帶來福音卻又飽受爭議的技術(shù)正在沖擊著我國的法律框架。一方面是許多家庭對代孕技術(shù)的迫切渴望；另一方面代孕的存在又帶來了破壞社會秩序、挑戰(zhàn)倫理與道德的風(fēng)險。在我國，代孕是被完全禁止的，這與中國龐大的需求團(tuán)體是不相適應(yīng)的。本文便通過社會上有關(guān)代孕子女的歸屬及監(jiān)護(hù)權(quán)問題著重探討了代孕子女的法律地位。關(guān)鍵詞 代孕 代孕子女 歸屬 監(jiān)護(hù)權(quán)作者簡介：袁鑫，江蘇師范大學(xué)，碩士研究生，研究方向：法學(xué)。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DO法制與社會 2018年14期2018-06-07
- 代孕立法規(guī)制研究
關(guān)鍵詞 倫理 代孕 有限放開 立法建議作者簡介：梁陳元，大連財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院本科生。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.03.328代孕作為一種生育輔助手段，其產(chǎn)生一方面滿足了人們對于家庭圓滿的心理需求，促進(jìn)了家庭和諧，社會穩(wěn)定。另一方面，代孕這種方式，違背了人倫道德，增加了社會的不安定因素，因此自其產(chǎn)生以來就是被我國所禁止的，目前我國關(guān)于代孕問題法律規(guī)定較為不足，本文通過對其存在的法制與社會 2018年9期2018-04-17
- 論代孕法律問題
摘 要 “代孕”是當(dāng)今社會上很流行的一個話題，并且它帶來了很多法律上的思考。人們對于這一話題，也存在著很多爭議。本文針對代孕這個話題，深入的探討代孕的概述，法律關(guān)系，權(quán)利基礎(chǔ)以及學(xué)者的觀點，同時提出對于代孕的合法性建議。關(guān)鍵詞 代孕 社會態(tài)度 法律關(guān)系 合法性 建議作者簡介：王浩夷，大連財經(jīng)學(xué)院法學(xué)院2014級法學(xué)專業(yè)本科生。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.02.197一、代孕法制與社會 2018年5期2018-03-26
- 我國代孕的行政規(guī)制模式探析
摘 要 代孕規(guī)制的效果，取決于選擇何種代孕行政規(guī)制的模式。當(dāng)下世界各國采用的代孕行政規(guī)制模式包括以下三種：完全禁止型、有限開放型和非統(tǒng)一規(guī)制型。目前我國所采取的是完全禁止模式，其不違背行政法規(guī)制的基本原則，更加體現(xiàn)了我國尊重人性、符合我國國情的行政規(guī)制模式。出于更有效規(guī)制代孕之需要，我國現(xiàn)行代孕規(guī)制在制度設(shè)計上還需要進(jìn)一步完善。關(guān)鍵詞 代孕 行政規(guī)制 模式作者簡介：張寧，云南財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院2016級，法律碩士，研究方向：刑事法律。中圖分類號：D920.4法制與社會 2018年4期2018-03-10
- 我國代孕問題的法律分析
摘 要 代孕作為一種輔助生育的技術(shù)，滿足了不孕不育患者的需求，但也在社會上引起了很大的爭議。我國法律禁止代孕行為，在此環(huán)境下，引發(fā)了親子關(guān)系的認(rèn)定、代孕子女的合法權(quán)益、代孕的合理使用等諸多問題。所以在這樣一個大的社會背景下，本文認(rèn)為有討論代孕合理使用的必要性，通過對代孕行為的分析論證，為代孕行為合法化尋求理論和實踐的支持，減少因代孕引發(fā)的各種糾紛，從而使代孕技術(shù)更好的造福人類社會。關(guān)鍵詞 代孕 親子關(guān)系 法律分析基金項目：本文為北京市哲學(xué)社會科學(xué)項目“北京法制與社會 2018年3期2018-02-07
- 代孕背后的法律問題深析
律等諸多問題，而代孕作為一種新興輔助生殖技術(shù)，一直以來也飽受爭議。本文旨在通過對于代孕問題的法律認(rèn)定的法律問題進(jìn)行探討，希望為代孕這項技術(shù)的未來發(fā)展提供有效的借鑒。關(guān)鍵詞：代孕 代孕合同 法律問題關(guān)于人類的誕生，從中國的女媧西方的亞當(dāng)夏娃到達(dá)爾文進(jìn)化論的出現(xiàn)，這已經(jīng)不再是個迷題。進(jìn)入了21世紀(jì)，科學(xué)技術(shù)正在蓬勃發(fā)展，也讓生育方式不再唯一，試管嬰兒成了許多家庭的福音，代孕也不可避免地進(jìn)入了人們的視野。一、代孕發(fā)展現(xiàn)狀在21世紀(jì)這個經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的時代，代孕已經(jīng)祖國 2018年22期2018-01-10
- 論利益衡量方法的司法適用
[摘要]近年來“代孕”問題成為人們關(guān)注的熱點。由于法律的規(guī)定較為簡單，代孕作為一種相對新興的事物，給倫理道德和法律監(jiān)管都帶來一系列新的挑戰(zhàn)。文章結(jié)合一起由代孕引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)爭奪案，從法學(xué)角度對該案的審理過程及判決結(jié)果進(jìn)行利益衡量方法的分析，為司法實踐提供參考。[關(guān)鍵詞]代孕；擬制血親；利益衡量一、由代孕引發(fā)的撫養(yǎng)權(quán)爭奪案例分析（一）案情介紹羅某與陳某在2007年結(jié)婚?；楹?，因陳某患有不孕不育疾病，兩人經(jīng)商量后一致決定通過找人代孕來生育自己的孩子。由羅某提供精法制與經(jīng)濟(jì)·上旬刊 2017年8期2017-12-05
- 論代孕所生子女的法律地位
摘 要 代孕技術(shù)服務(wù)于人類生殖繁衍的同時，對傳統(tǒng)父母子女關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)造成極大沖擊。代孕所生子女的法律地位問題在立法上仍屬空白，保護(hù)代孕子女的利益、解決代孕引發(fā)的現(xiàn)實糾紛，需要法律對此予以規(guī)制。本文分別探討現(xiàn)行立法下和未來立法中應(yīng)當(dāng)如何構(gòu)建代孕親子關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)行立法明確禁止代孕的立場下，應(yīng)堅持以“分娩說”作為父母子女關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；未來立法有望賦予非商業(yè)性代孕合法性，則采取“契約說”認(rèn)定親子關(guān)系。關(guān)鍵詞 代孕 親子關(guān)系 認(rèn)定 分娩說 契約說作者簡介：法制與社會 2017年20期2017-12-04
- 代孕問題的人權(quán)分析
摘 要 隨著代孕技術(shù)的逐步提高與發(fā)展，許多倫理、法律問題日益涌現(xiàn)。雖然我國部門規(guī)章完全禁止代孕，但代孕仍在不為人知的角落蓬勃發(fā)展，我國法律也為今后放開代孕留下了立法空間。當(dāng)前世界各國的立法趨勢為放開代孕，海牙國際私法會議也積極開展關(guān)于代孕的討論。為了給我國代孕法律規(guī)定提供理論基礎(chǔ)，本文認(rèn)為應(yīng)當(dāng)解決兩組法律沖突問題，即父母生育權(quán)與兒童利益的沖突、意愿父母生育權(quán)與代孕母親人格權(quán)的沖突。關(guān)鍵詞 代孕 權(quán)利沖突 生育權(quán) 兒童權(quán)利 人格權(quán)作者簡介：俞澤檸，華東政法大法制與社會 2017年29期2017-11-03
- “代孕”相關(guān)法律問題探析
摘 要 探討“代孕”相關(guān)問題，有必要找到一個合適的切入點。本文以代孕者為視角，對“代孕”的涵義進(jìn)行了重新厘定，并在此基礎(chǔ)上，提出以血緣主義標(biāo)準(zhǔn)確定代孕子女的生父母，以兒童利益最大原則、國家親權(quán)理論確定代孕子女的監(jiān)護(hù)權(quán)，以便在目前“代孕”違法的語境下，更好地維護(hù)代孕子女的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞 “代孕” 生父母 監(jiān)護(hù)權(quán)作者簡介：嬴舜堯，中共安順市委黨校法學(xué)教研部主任，副教授，研究方向：法理學(xué)、法社會學(xué)。中圖分類號：D920.4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.193法制與社會 2017年17期2017-06-20
- 全國首例代孕引發(fā)的監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛問題研究
分介紹了全國首例代孕引發(fā)監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛的案例；第二部分分析案例分歧意見以及爭議焦點。第三部分對案例所涉問題進(jìn)行法理分析?！娟P(guān)鍵詞】代孕；監(jiān)護(hù)權(quán)；完善一、案情簡介2014年2月7日某跨國公司董事長劉康（46歲）因急性重癥胰腺炎醫(yī)治無效死亡。劉康父母向上海市閔行區(qū)人民法院起訴兒媳陳艷，要求獲得其孫子女即劉康之子——京京、瑩瑩（龍鳳胎）的監(jiān)護(hù)權(quán)。被告陳艷輸卵管粘連同時卵巢功能也不好，懷孕機(jī)率極低，因此被告陳艷與其丈夫劉康采取非法代孕的方式，從一女大學(xué)生處購買卵子與丈資治文摘 2017年3期2017-06-09
- 代孕的合法性分析