氣管切開術(shù)
- 急診ICU危重患者氣管切開術(shù)的臨床護(hù)理
措施對接受氣管切開術(shù)的急診ICU危重患者產(chǎn)生的影響。方法：研究對象均為本院接受診治的急診ICU危重患者，入組時(shí)間自2018年10月—2019年10月，入組例數(shù)共計(jì)36例，所有患者入院后均接受氣管切開術(shù)，利用回顧性分析的方式對患者臨床護(hù)理效果展開分析，總結(jié)臨床護(hù)理結(jié)果。結(jié)果：所有患者手術(shù)成功率均為100.00%，同時(shí)經(jīng)過護(hù)理，除因自身原發(fā)疾病導(dǎo)致死亡的2例患者以及預(yù)后效果不明顯的1例患者以外，所有患者病情均得到良好改善且并發(fā)癥發(fā)生概率顯著更低。護(hù)理后各項(xiàng)生活
婚育與健康 2022年15期2022-05-30
- 中醫(yī)護(hù)理在神經(jīng)外科氣管切開術(shù)后中的應(yīng)用效果觀察
在神經(jīng)外科氣管切開術(shù)后中的應(yīng)用效果觀察。方法：選取2019年1月至2020年12月收治的50例神經(jīng)外科氣管切開術(shù)患者為研究對象，以簡單隨機(jī)化法分為兩組，對照組25例給予神經(jīng)外科常規(guī)護(hù)理方法，觀察組25例應(yīng)用中醫(yī)護(hù)理方法。比較兩組的護(hù)理應(yīng)用效果。結(jié)果：觀察組護(hù)理后的氣道壓力、二氧化碳分壓（PCO2）低于對照組（P <0.05）;觀察組護(hù)理后的潮氣量、血氧飽和度及氧分壓高于對照組（P <0.05）;觀察組護(hù)理后的拔管成功率高于對照組（P <0.05）;觀察組護(hù)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年6期2022-05-13
- 循證護(hù)理對重癥肺炎氣管切開患者術(shù)后并發(fā)癥及預(yù)后的影響分析
肺炎患者;氣管切開術(shù);預(yù)后效果;并發(fā)癥發(fā)生率【中圖分類號(hào)】 R563.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A? ? ? 【文章編號(hào)】2107-2306（2022）08--01重癥肺炎是呼吸科常見的重癥感染，一般是肺炎導(dǎo)致的肺組織損傷，進(jìn)而導(dǎo)致肺功能的損傷，造成患者氧氣交換障礙，可能會(huì)出現(xiàn)低氧血癥，甚至是呼吸衰竭等并發(fā)癥。引起重癥肺炎最常見的因素就是天氣的感染（冬天的流感病毒、細(xì)菌病毒、軍團(tuán)菌感染和真菌感染），當(dāng)重癥肺炎和呼吸衰竭同時(shí)發(fā)生時(shí)，患者的病情加劇，對呼吸系統(tǒng)影響巨
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年8期2022-05-09
- 循證護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的價(jià)值
科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的價(jià)值。方法：選取該院神經(jīng)外科2013年6月到2021年9月實(shí)施氣管切開術(shù)的重癥患者50例進(jìn)行研究，隨機(jī)分為兩組，對照組25例，給予常規(guī)護(hù)理，觀察組25例，給予循證護(hù)理。結(jié)果：觀察組的PaO 2 、PaCO 2 更高，BE較對照組更低，并發(fā)癥率（12.00%）遠(yuǎn)低于對照組（40.00%），2組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：循證護(hù)理既能讓患者的血?dú)庵笜?biāo)得到進(jìn)一步優(yōu)化，又能嚴(yán)控術(shù)后并發(fā)癥，值得廣為運(yùn)用。【關(guān)鍵
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年1期2022-04-20
- 氣管切開術(shù)后病人的護(hù)理
目的：探討氣管切開術(shù)是保持呼吸道通暢的重要護(hù)理方法;方法：通過術(shù)后做好病人的心理護(hù)理、氣管導(dǎo)管和氣囊護(hù)理、吸痰護(hù)理、營養(yǎng)支持、氣道濕化以及并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理等直接關(guān)系到病人疾病轉(zhuǎn)歸的工作，精心護(hù)理避免發(fā)生并發(fā)癥;結(jié)果：通過上述精心護(hù)理使患者早日康復(fù)，減少了護(hù)理并發(fā)癥的發(fā)生;結(jié)論：氣管切開術(shù)是保持呼吸道通暢的重要方法，做好氣管切開護(hù)理是氣管切開術(shù)成功與否的關(guān)鍵之一。關(guān)鍵詞：氣管切開術(shù);氣道;護(hù)理氣管切開術(shù)是將頸部氣管前壁切開，通過切口將大小合適的人工套管插入
醫(yī)學(xué)前沿 2022年2期2022-03-30
- 重癥顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后護(hù)理
腦損傷患者氣管切開術(shù)后護(hù)理效果。方法：2020年1月到2021年8月，選取110例重癥顱腦損傷氣管切開術(shù)患者進(jìn)行研究，經(jīng)單雙數(shù)法分組，對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用集束化護(hù)理。結(jié)果：觀察組術(shù)后并發(fā)癥率5.45%小于對照組23.64%（P<0.05）。結(jié)論：重癥顱腦損傷患者切管切開術(shù)后行集束化護(hù)理，可降低并發(fā)癥發(fā)生綠。關(guān)鍵詞：氣管切開術(shù);重癥顱腦損傷;常規(guī)護(hù)理;集束化護(hù)理;術(shù)后并發(fā)癥率【中圖分類號(hào)】 R651.1+5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ? ? ? 【文章編
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年2期2022-03-23
- 氣管切開術(shù)在高血壓腦出血術(shù)后患者治療中的臨床應(yīng)用
者術(shù)后通過氣管切開術(shù)治療的臨床效果。方法：選取2018年4月～2021年4月于我院接受高血壓性腦出血手術(shù)的患者80例，按照1：1隨機(jī)分組分為參照組40例與試驗(yàn)組40例，參照組在術(shù)后24h內(nèi)未行氣管切開術(shù)，試驗(yàn)組在術(shù)后24h內(nèi)行氣管切開術(shù)，對比兩組患者治療效果。結(jié)果：試驗(yàn)組致死率、肺部感染發(fā)生率較參照組明顯更低，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p<0.05）;患者ADL評分Ⅰ級-Ⅳ級的人數(shù)占比，試驗(yàn)組較參照組明顯更高，有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p<0.05）。結(jié)論：對高血壓腦出血患者手術(shù)
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 神經(jīng)外科腦出血患者氣管切開術(shù)后的護(hù)理分析
腦出血患者氣管切開術(shù)后的護(hù)理。方法：于2019年1月至2020年5月間在我院神經(jīng)外科行氣管切開術(shù)的腦出血患者中隨機(jī)抽選60例為調(diào)查對象，遵循數(shù)字盲抽法劃入兩組，即A組（n=30）與B組（n=30）。A組術(shù)者執(zhí)行基礎(chǔ)護(hù)理，B組術(shù)者執(zhí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。統(tǒng)計(jì)兩組術(shù)者干預(yù)后的護(hù)理療效。結(jié)果：B組術(shù)者干預(yù)后的護(hù)理療效為93.33%，數(shù)值顯著高于A組的80.00%（P【關(guān)鍵詞】腦出血；氣管切開術(shù)；護(hù)理效果神經(jīng)外科臨床中，腦出血為常見疾病之一，發(fā)病率頗高[1]。病人罹患腦出血
婚育與健康 2021年16期2021-11-04
- 氣管切開術(shù)治療重癥腦外傷的臨床治療效果及對患者呼吸功能觀察
傷患者應(yīng)用氣管切開術(shù)治療的效果。方法：選取本院接收的重癥腦外傷患者88例（2020年4例-2021年4月），隨機(jī)均分患者，對照組（44例，應(yīng)用氣管插管術(shù)治療），觀察組（44例，應(yīng)用氣管切開術(shù)治療），對比分析兩組呼吸機(jī)使用時(shí)間、帶管時(shí)間、住院時(shí)間、生活能力評分、神經(jīng)功能缺損評分、肢體功能評分、臨床治療效果以及并發(fā)癥發(fā)生狀況。結(jié)果：與對照組相比，觀察組呼吸機(jī)使用時(shí)間、帶管時(shí)間及住院時(shí)間明顯更短（P<0.05）。相比于對照組，觀察組生活能力、肢體功能等評分明顯更
康頤 2021年18期2021-10-28
- 重癥腦出血患者氣管切開術(shù)后護(hù)理效果研究
孫倩摘要：氣管切開術(shù)為重癥腦出血患者急救的重要手段，能夠有效優(yōu)化患者通氣功能，促進(jìn)有效通氣量的提升，護(hù)理人員幫助患者進(jìn)行吸痰，對于搶救成功率提升和后遺癥減少具有積極作用。術(shù)后護(hù)理效果對患者康復(fù)具有重要影響，值得探究。本研究分析重癥腦出血患者氣管切開術(shù)后護(hù)理效果，提升護(hù)理質(zhì)量。關(guān)鍵詞：腦出血;氣管切開術(shù);護(hù)理效果1氣管切除術(shù)常見并發(fā)癥類型氣管切除術(shù)常見的并發(fā)癥類型較為多樣，常見有以下幾種類型：（1）皮下氣腫。主要是由于手術(shù)過程中進(jìn)行氣管前軟組織切除不夠合理，
健康之家 2021年7期2021-10-14
- 運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病患者采用氣管切開治療的循證思維護(hù)理干預(yù)分析
組，均接受氣管切開術(shù)治療。參考組患者使用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實(shí)踐組患者使用循證思維護(hù)理干預(yù)。對比兩組患者護(hù)理后的二氧化碳分壓、血液PH值、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度。結(jié)果：在對運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病患者進(jìn)行護(hù)理后，實(shí)踐組患者的二氧化碳分壓、血液PH值和生活質(zhì)量均優(yōu)于參考組（P<0.05）;實(shí)踐組患者的護(hù)理滿意度高于參考組（P<0.05）。結(jié)論：在對運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元病患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)，使用氣管切開術(shù)治療配合循證思維護(hù)理干預(yù)能夠降低患者二氧化碳分壓，改善生活質(zhì)量，提高護(hù)理滿意度，推薦使用
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年7期2021-10-12
- 集束化護(hù)理預(yù)防ICU重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后肺部感染價(jià)值分析
討對于接受氣管切開術(shù)的ICU重型顱腦損傷患者運(yùn)用集束化護(hù)理在預(yù)防其肺部感染中的臨床價(jià)值。方法：對照組患者應(yīng)用常規(guī)ICU護(hù)理，觀察組聯(lián)合運(yùn)用集束化護(hù)理。結(jié)果：觀察組的肺部感染為0.00%，對照組為11.43%，P<0.05;觀察組的相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率為5.71%，對照組為17.14%，P<0.05。結(jié)論：通過為ICU重癥顱腦損傷患者提供集束化護(hù)理可有效避免其氣管切開術(shù)后發(fā)生肺部感染以及其他并發(fā)癥。關(guān)鍵詞：ICU;重型顱腦損傷;集束化護(hù)理;氣管切開術(shù);肺部感染重
醫(yī)學(xué)前沿 2021年3期2021-09-10
- 腦外傷氣管切開術(shù)患者吞咽障礙康復(fù)護(hù)理研究
探究腦外傷氣管切開術(shù)患者吞咽障礙康復(fù)護(hù)理效果。方法：選擇本院于2018年1月到2020年1月期間收治的60例腦外傷患者作為研究對象，患者均接受了氣管切開手術(shù)，采用隨機(jī)分組的方式將其分為兩組，分別為對照組和觀察組，每組30例，對照組給予常規(guī)術(shù)后護(hù)理，觀察組給予康復(fù)護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理前后吞咽能力和護(hù)理滿意率。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者吞咽障礙程度評分基本相同，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，護(hù)理后，觀察組患者吞咽障礙程度評分高于對照組，數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中國典型病例大全 2021年2期2021-04-06
- 分析氣管切開術(shù)治療重癥腦外傷對有效性的研究
傷患者實(shí)施氣管切開術(shù)治療的價(jià)值。方法：遵從治療措施差異分組原則，擇我院2019.3-2020.5內(nèi)的70例重癥腦外傷患者分為對照組（33例，常規(guī)氣管插管術(shù)）和觀察組（37例，氣管切開術(shù)）;觀察治療有效性以及兩組患者臨床各指標(biāo)用時(shí)情況。結(jié)果：觀察組治療有效性顯著較對照組高（97.2%vs78.7%），P【關(guān)鍵詞】重癥腦外傷;氣管切開術(shù);常規(guī)氣管插管術(shù);治療有效性【中圖分類號(hào)】R597.3????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（
健康必讀（上旬刊） 2020年11期2020-12-28
- 神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值研究
科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2017年5月至2019年1月期間在我院進(jìn)行氣管切除術(shù)的80例神經(jīng)外科重癥患者作為主要研究對象，隨機(jī)將患者分為對照組與觀察組，每組各40例，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組進(jìn)行循證護(hù)理，對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率以及護(hù)理滿意率。結(jié)果：觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率為7.50%，對照組為15.00%，觀察組明顯低于對照組;觀察組的護(hù)理滿意率為95.00%，對照組為80.00%，觀察組明顯高于對照組，差異具有統(tǒng)計(jì)
健康之友·下半月 2020年10期2020-11-09
- 循證護(hù)理應(yīng)用于神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理的臨床療效評價(jià)
患者在給予氣管切開術(shù)后選擇循證護(hù)理方式給予呼吸道護(hù)理干預(yù)的可行性。方法：選擇我院2018年06月～2019年09月收治的101例神經(jīng)外科重癥患者作為實(shí)驗(yàn)對象;數(shù)字奇偶法分組后探究每組氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理干預(yù)措施;比照組（50例）：選擇基礎(chǔ)護(hù)理模式展開;實(shí)驗(yàn)組（51例）：選擇基礎(chǔ)護(hù)理模式+循證護(hù)理模式展開;比較兩組神經(jīng)外科重癥患者血?dú)夥治鼋Y(jié)果、護(hù)理后并發(fā)癥以及護(hù)理后滿意度。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)外科重癥患者血?dú)夥治鼋Y(jié)果、護(hù)理后并發(fā)癥總發(fā)生率、護(hù)理后總滿意率均優(yōu)于
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 重癥顱腦外傷患者氣管切開術(shù)后的護(hù)理對策分析
腦外傷病患氣管切開術(shù)后的護(hù)理對策。方法：將2018年2月—2019年2月在本院接受治療的80例重癥顱腦外傷病患作為研究對象，將其隨機(jī)分組為觀察與對照，其中，觀察組包括42例病患，對照組包括38例病患，給予對照組病患常規(guī)護(hù)理措施，給予觀察組病患綜合護(hù)理干預(yù)措施。比較分析兩組病患的治療效果、術(shù)后發(fā)生感染的機(jī)率和感染控制時(shí)間等。結(jié)果：觀察組病患的治療總有效率明顯高于對照組，術(shù)后發(fā)生感染的機(jī)率明顯低于對照組，感染控制時(shí)間明顯短于對照組，因此，組間存在的差異符合統(tǒng)計(jì)
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 探究護(hù)理干預(yù)對重癥監(jiān)護(hù)病房患者氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染的影響分析
目的：通過氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染的重癥監(jiān)護(hù)病房的綜合護(hù)理干預(yù)來總結(jié)一套行之有效的護(hù)理方案。研究方法：從2018年3月至2019年3月，隨機(jī)選擇30例在醫(yī)院接受氣管切開術(shù)的患者，并將其隨機(jī)分為參照組和干預(yù)組，以進(jìn)行參照組的日常治療。結(jié)果：干預(yù)組的死亡率顯著低于參照組，干預(yù)組的疾病管理率遠(yuǎn)高于參照組，干預(yù)組的治療質(zhì)量得分遠(yuǎn)高于參照組。結(jié)論：氣管切開術(shù)后重癥監(jiān)護(hù)病房的綜合護(hù)理干預(yù)可以顯著改善肺部感染，顯著降低死亡率并提高患者滿意度，這對臨床應(yīng)用非常重要。【關(guān)鍵
健康之友·下半月 2020年4期2020-10-21
- 循證護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
科重癥患者氣管切開術(shù)（簡稱ST）后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：本研究主體為2016年4月-2019年4月間入本院神經(jīng)外科治療的96例重癥患者，均行ST治療。分A組和B組，均48例，于呼吸道護(hù)理中行循證護(hù)理與常規(guī)護(hù)理。對比護(hù)理效果。結(jié)果：A組的血?dú)夥治鲋笜?biāo)均優(yōu)于B組;并發(fā)癥率為8.33%，B組為22.92%;護(hù)理滿意度為95.83%，B組為83.33%（P【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;神經(jīng)外科;重癥患者;氣管切開術(shù);呼吸道護(hù)理【中圖分類號(hào)】R563.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 氣管切開護(hù)理工作中循證護(hù)理的臨床應(yīng)用效果探討
0月收治的氣管切開術(shù)患者中隨機(jī)選取150例，根據(jù)手術(shù)的先后時(shí)間，將所選的150例患者分成對照組和研究組，每組75例。給予對照組氣管切開術(shù)患者常規(guī)護(hù)理干預(yù)，給予研究組氣管切開術(shù)患者循證護(hù)理干預(yù)。分別比較兩組患者的術(shù)后通氣效果、相關(guān)護(hù)理指標(biāo)，以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 研究組PaCO2為（31.14±4.82）ρ/mmHg，BE為（3.54±1.78），明顯低于對照組的（37.53±3.35）ρ/mmHg和（7.68±1.43）（t=9.427、15.702，P
中外醫(yī)療 2020年19期2020-10-09
- 微量泵持續(xù)恒溫氣道濕化在氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣臥床患者中的護(hù)理效果
氣道濕化在氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣臥床患者中的護(hù)理效果。方法 選擇2015年1月～2017年1月我院行氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣的100例患者為研究對象，根據(jù)護(hù)理方式的不同分為對照組與觀察組，對照組給予間斷性氣道濕化，觀察組給予微量泵持續(xù)恒溫氣道濕化，比較兩組吸痰次數(shù)、吸痰后氧飽和度。結(jié)果 觀察組吸痰次數(shù)明顯低于對照組，且吸痰后氧飽和度明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。結(jié)論 微量泵持續(xù)恒溫氣道濕化能有效減少氣管切開術(shù)后非機(jī)械通氣臥床患者的吸痰次數(shù)
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年6期2020-09-10
- 經(jīng)人工鼻吸氧在氣管切開病人護(hù)理中的應(yīng)用
收治的采用氣管切開術(shù)患者114例進(jìn)行研究，按照護(hù)理方式不同分為對照組（普通吸氧護(hù)理）和觀察組（經(jīng)人工鼻吸氧護(hù)理），對比效果。結(jié)果：通過對比分析發(fā)現(xiàn)，觀察組治療效果顯著高于對照組，差異明顯（P<0.05）;患者不良反應(yīng)發(fā)生情況顯示，觀察組顯著低于對照組，差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：氣管切開病人在護(hù)理中經(jīng)人工鼻吸氧具有較好效果，可以推廣。【關(guān)鍵詞】氣管切開術(shù);人工鼻吸氧;效果【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A氣管切開手術(shù)在臨床中應(yīng)用比較廣泛，在危重病
康頤 2020年7期2020-09-10
- 探討重癥監(jiān)護(hù)室患者并發(fā)肺部感染的原因及護(hù)理對策
難，多需行氣管切開術(shù)，以挽救生命。氣管切開是治療和緩解重癥患者呼吸功能衰竭的有效手段[2]。但是氣管切開是一種有創(chuàng)性的操作。并且氣管切開后增加了感染機(jī)會(huì)。因?yàn)榍虚_后，氣道處于開放狀態(tài)，外界環(huán)境中的細(xì)菌、病原微生物通過開放的氣道增加患者被感染的可能性。而肺部感染是氣管切開術(shù)后易出現(xiàn)的并發(fā)癥之一，所以，對患者給予相關(guān)護(hù)理干預(yù)至關(guān)重要。本文現(xiàn)就重癥監(jiān)護(hù)室患者并發(fā)肺部感染的原因及護(hù)理對策做一討論?！娟P(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;肺部感染;氣管切開術(shù);護(hù)理1 重癥監(jiān)護(hù)室患者并
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年19期2020-08-14
- 人工氣道綜合護(hù)理管理在氣管切開術(shù)后的應(yīng)用
護(hù)理管理;氣管切開術(shù);處理方式;護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R473.6 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）05-0200-01隨著近年來社會(huì)的不斷進(jìn)步，現(xiàn)代人群生活質(zhì)量有了顯著提高，但現(xiàn)代臨床研究中表明，如果患者在臨床上出現(xiàn)呼吸衰竭狀況，就需要對患者進(jìn)行氣管切開并做好氣管插管，這樣才能有助于保護(hù)患者的呼吸功能，避免患者出現(xiàn)窒息狀況[1]。氣管切開是對危重病人進(jìn)行搶救的緊急措施，而在完成患者的氣管切開后需要做好細(xì)致且嚴(yán)格的氣道管理，
健康之友 2020年5期2020-08-13
- 腦出血患者氣管切開后呼吸道護(hù)理的研究進(jìn)展
】腦出血;氣管切開術(shù);呼吸道;護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2020.15..02腦出血（intracerebral hemorrhage，ICH）是指原發(fā)性非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血管破裂引起的出血，也稱自發(fā)性腦出血，占急性腦血管病的20%～30%。ICH占全部腦卒中的20%～30%。其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，病因多樣，病死率高、致殘率高，并呈年輕化趨勢 [1]。腦出血患者多伴有嚴(yán)重的意識(shí)障礙、神經(jīng)系統(tǒng)受損、咳嗽反
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年15期2020-07-20
- 經(jīng)皮改良氣管切開術(shù)用于重癥神經(jīng)外科的效果研究
目的：探究氣管切開術(shù)患者治療中經(jīng)皮改良氣管切開術(shù)的應(yīng)用效果。方法：選取符合2015年至2017年我院重癥醫(yī)學(xué)科神經(jīng)重癥患者45例，29例患者實(shí)施經(jīng)皮改良氣管切開術(shù)治療將其作為研究組;16例患者實(shí)施傳統(tǒng)切開手術(shù)治療將其作為對照組，對比兩組患者手術(shù)操作指標(biāo)及術(shù)后安全性。結(jié)果：研究組手術(shù)操作時(shí)間與對照組相比較少，手術(shù)中置管困難的發(fā)生率與對照組相比較低，兩組患者就手術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分組對比來看，研究組低于對照組，差異呈統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：氣管切開術(shù);經(jīng)皮改良?xì)夤?/div>
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年2期2020-07-09
- 針對性護(hù)理在ICU氣管切開術(shù)患者肺部感染的臨床應(yīng)用效果研究
理在ICU氣管切開術(shù)患者肺部感染的臨床應(yīng)用效果。 方法 方便選取2018年3—12月實(shí)施ICU氣管切開的患者126例作為研究對象，按隨機(jī)原則劃分為對照組與觀察組，各63例，對照組采取的是基礎(chǔ)護(hù)理策略，主要包括隨時(shí)監(jiān)測顯示的體征、及詳細(xì)癥狀，并配合患者處于適宜的體位。觀察組在對照組護(hù)理的基礎(chǔ)上，采取的是針對性護(hù)理策略，然后統(tǒng)計(jì)和評價(jià)ICU入住天數(shù)與住院費(fèi)用，以及肺部感染發(fā)病率、以及搶救成功率與氣管切開的具體時(shí)長。 結(jié)果 觀察組患者的肺部感染發(fā)生率是1.59%中外醫(yī)療 2020年3期2020-05-25
- 布地奈德霧化吸入治療急性會(huì)厭炎的療效觀察
;喉阻塞;氣管切開術(shù);療效【中圖分類號(hào)】R725【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）09--02急性會(huì)厭炎是一種常見的耳鼻喉科常見的疾病之一，嚴(yán)重時(shí)可危及患者生命。急性會(huì)厭炎發(fā)病快，起病急，短時(shí)間可發(fā)展窒息。臨床表現(xiàn)為劇烈咽喉痛、吞咽時(shí)加劇、有咽部堵塞感，嚴(yán)重者可出現(xiàn)吸氣性呼吸困難，甚至發(fā)生窒息，導(dǎo)致死亡。尤其是急性水腫性，應(yīng)該給予高度重視。布地奈德混懸液是一種人工合成的高效糖皮質(zhì)激素，霧化吸入布地奈德在治療哮喘的臨床效果已經(jīng)獲得肯定健康大視野 2020年9期2020-05-19
- 腦外傷氣管切開術(shù)患者吞咽障礙康復(fù)護(hù)理研究
探究腦外傷氣管切開術(shù)患者吞咽障礙康復(fù)護(hù)理效果。方法：選擇本院于2018年1月到2020年1月期間收治的60例腦外傷患者作為研究對象，患者均接受了氣管切開手術(shù)，采用隨機(jī)分組的方式將其分為兩組，分別為對照組和觀察組，每組30例，對照組給予常規(guī)術(shù)后護(hù)理，觀察組給予康復(fù)護(hù)理，對比兩組患者護(hù)理前后吞咽能力和護(hù)理滿意率。結(jié)果：護(hù)理前，兩組患者吞咽障礙程度評分基本相同，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05，護(hù)理后，觀察組患者吞咽障礙程度評分高于對照組，數(shù)據(jù)對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意中國典型病例大全 2020年2期2020-05-07
- 呼吸衰竭患者氣管切開術(shù)后使用呼吸機(jī)護(hù)理對策及效果評價(jià)
竭患者進(jìn)行氣管切開術(shù)后實(shí)施呼吸機(jī)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法：選擇我院收治的70例呼吸衰竭患者，2017年10月至2018年10月為研究時(shí)間范圍。采取隨機(jī)抽簽法，將患者分為實(shí)驗(yàn)組和參照組，各35例，參照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組實(shí)施呼吸機(jī)護(hù)理，對比兩組患者術(shù)后的脫機(jī)情況和護(hù)理滿意率。結(jié)果：（1）分析術(shù)后患者脫機(jī)情況，實(shí)驗(yàn)組各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)（脫機(jī)、未脫機(jī)和并發(fā)機(jī)）均小于參照組（P【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭;氣管切開術(shù);呼吸機(jī);護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章健康大視野 2020年7期2020-04-26
- 護(hù)理干預(yù)在外科ICU患者行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染的效果及不良反應(yīng)發(fā)生率分析
科ICU行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染患者給予護(hù)理干預(yù)的臨床效果以及不良反應(yīng)發(fā)生率。方法：抽取我院收治的外科ICU行氣管切開術(shù)后并發(fā)肺部感染患者，共56例。本次實(shí)驗(yàn)研究時(shí)間在2018年7月到2019年7月，將所有患者分為護(hù)理組和常規(guī)組，各組28例。護(hù)理組給予護(hù)理干預(yù)，常規(guī)組行常規(guī)護(hù)理，對比兩組總體有效率以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：護(hù)理組的總體有效率26例（92.86%），明顯高于常規(guī)組20例（71.43%）。護(hù)理組不良反應(yīng)的發(fā)生率1例（3.57%），明顯低于常規(guī)健康之友 2020年1期2020-03-24
- 綜合護(hù)理干預(yù)在重癥顱腦損傷氣管切開術(shù)后應(yīng)用效果觀察
腦損傷患者氣管切開術(shù)后的臨床效果。方法：選取2017年8月-2019年4月收治的88例行氣管切開術(shù)的重癥顱腦損傷患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組，每組44例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組臨床效果。結(jié)果：觀察組住院時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生率、護(hù)理滿意度等指標(biāo)均明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理;重癥顱腦損傷;氣管切開術(shù);護(hù)理效果【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783（健康必讀·下旬刊 2020年3期2020-03-19
- 腦干損傷后不同時(shí)機(jī)下行氣管切開術(shù)對患者治療效果分析
同時(shí)機(jī)下行氣管切開術(shù)對患者治療效果。方法： 選取我院2018年1月-2019年6月18個(gè)月間收治的76例腦干損傷患者為研究對象，將其隨機(jī)分成對照組和實(shí)驗(yàn)組兩個(gè)組別，每組各38例患者。對照組72小時(shí)以后對患者施行氣管切開術(shù)，實(shí)驗(yàn)組72小時(shí)以內(nèi)對患者施行氣管切開術(shù)，觀察兩組患者的治療成功率。結(jié)果： 治療后，實(shí)驗(yàn)組患者的治療成功率為63.16%，顯著高于對照組的47.37%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P【關(guān)鍵詞】 腦干損傷;氣管切開術(shù);治療效果分析【中圖分類號(hào)】R651健康大視野 2020年3期2020-02-24
- 重癥監(jiān)護(hù)室患者行氣管切開術(shù)后并肺部感染的護(hù)理效果評價(jià)
U）患者行氣管切開術(shù)后并肺部感染的護(hù)理效果。方法：選擇本院ICU自2014年1月至2018年12月收治的行氣管切開術(shù)后并肺部感染的57例患者，將其隨機(jī)分為觀察組和對照組，對照組患者26例給予常規(guī)護(hù)理措施進(jìn)行干預(yù)，觀察組31例綜合護(hù)理干預(yù)，對兩組患者的并發(fā)癥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并對兩組護(hù)理療效進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組顯效15例，有效14例，無效2例，其總有效率為93.55%，顯著高于對照組的76.92%，比較差異顯著，P【關(guān)鍵詞】 重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）;氣管切開術(shù);中外女性健康研究 2020年1期2020-02-18
- 循證護(hù)理在重型顱腦損傷氣管切開術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值體會(huì)
型顱腦損傷氣管切開術(shù)患者護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2015年9月至2018年9月在本院治療的重型顱腦損傷氣管切開術(shù)患者28例作為研究對象，隨機(jī)分為研究組14名和對照組14名，研究組采用常規(guī)護(hù)理模式加循證護(hù)理，對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理干預(yù)。觀察兩組患者的護(hù)理滿意度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組患者的護(hù)理滿意率為92.85%，明顯高于對照組的57.14%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 重型顱腦損傷;氣管切開術(shù);循證護(hù)理顱腦損傷是神經(jīng)外科非常多見的病癥，通?；颊哳^中外女性健康研究 2019年22期2019-12-30
- 循證護(hù)理在ICU患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用分析
ICU患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中循證護(hù)理的應(yīng)用價(jià)值。方法：納入2018年1月-2019年6月本院ICU接診且行氣管切開術(shù)治療的重癥病患62例，將之采用電腦隨機(jī)雙盲法分成2組，各31例。當(dāng)中，試驗(yàn)組采用循證護(hù)理法進(jìn)行呼吸道護(hù)理，對照組用常規(guī)護(hù)理法。分析2組并發(fā)癥的發(fā)生情況及氧合指標(biāo)改善情況。結(jié)果：試驗(yàn)組的并發(fā)癥發(fā)生率為9.68%，比對照組的35.48%低，數(shù)據(jù)對比（P<0.05）。試驗(yàn)組的PaCO2水平為（32.41±3.46）mmHg、PaO2水平為（7現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年10期2019-12-05
- 喉癌患者氣管切開術(shù)后通過持續(xù)濕化護(hù)理對生命體征狀況的價(jià)值研究
詞】喉癌;氣管切開術(shù);持續(xù)濕化;生命體征;價(jià)值研究【中圖分類號(hào)】R730.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2019）22--01生活環(huán)境及飲食方式及飲食結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致我國居民出現(xiàn)喉癌的概率越來越大[1]。喉癌患者的主要治療方式為將患者氣管切開后進(jìn)行治療，但患者進(jìn)行手術(shù)之后，若不能得到較好的護(hù)理，會(huì)因氣體進(jìn)入患者氣道而導(dǎo)致患者氣道黏膜受到損傷。研究表明采用持續(xù)濕化護(hù)理有助于患者恢復(fù)，保證患者生命體征平穩(wěn)，降低不良反應(yīng)出現(xiàn)概率[2]。1 資料與健康大視野 2019年22期2019-11-27
- 綜合性護(hù)理在喉癌患者氣管切開術(shù)后持續(xù)濕化治療中的效果分析
在喉癌患者氣管切開術(shù)后持續(xù)濕化治療中的效果。方法 60例喉癌患者， 利用奇偶數(shù)分組法分為參照組和實(shí)驗(yàn)組， 每組30例。兩組患者在進(jìn)行氣管切開術(shù)后均接受持續(xù)濕化治療， 參照組患者采用常規(guī)護(hù)理， 實(shí)驗(yàn)組患者采用綜合性護(hù)理。觀察對比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況、護(hù)理后生活質(zhì)量評分及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率10.0%（3/30）顯著低于參照組的36.7%（11/30）， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=5.96， P【關(guān)鍵詞】 持續(xù)濕化;喉癌;氣管切開術(shù)中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年28期2019-11-23
- 氣管切開術(shù)患者肺部感染的護(hù)理對策
目的：分析氣管切開術(shù)患者肺部感染的護(hù)理對策。方法：選取2016年1月份至2018年12月份我科室氣管切開患有肺部感染的患者56例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組各28例。其中對照組給予ICU常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上給予針對肺部感染的護(hù)理措施，觀察兩組患者在不同護(hù)理下的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組治愈時(shí)間（5.71±1.56）d，對照組治愈時(shí)間（7.83±1.89）d，P【關(guān)鍵詞】 氣管切開術(shù); 肺部感染; 護(hù)理; 對策【中圖分類號(hào)】 R473.5健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 循證護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果評價(jià)
科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選擇2017年9月到2018年9月前來我院參與治療的氣管切開手術(shù)后的神經(jīng)外科重癥患者48例，按照抽簽法的要求對其分組，平均分成實(shí)驗(yàn)組（24例：循證呼吸道護(hù)理）與對照組（24例：基礎(chǔ)類型的護(hù)理），分析血?dú)庵笜?biāo)與并發(fā)癥。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組的血?dú)庵笜?biāo)與并發(fā)癥優(yōu)于對照組，相互之間的比較呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性，P【關(guān)鍵詞】 循證護(hù)理;神經(jīng)外科;氣管切開術(shù)【中圖分類號(hào)】 R716 ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B ? ?【文章編號(hào)】10健康大視野 2019年19期2019-11-12
- 神經(jīng)外科病人在氣管切開術(shù)后肺部護(hù)理要點(diǎn)
見并發(fā)癥，氣管切開術(shù)后的護(hù)理成為預(yù)防其發(fā)生的最重要環(huán)節(jié)，規(guī)范護(hù)理人員的技術(shù)操作。本文通過回顧性分析2013年1月至2018年1月收治的180例神經(jīng)外科重癥并行氣管切開術(shù)病人的臨床資料，以分析總結(jié)神經(jīng)外科病人氣管切開術(shù)后肺部護(hù)理經(jīng)驗(yàn)。關(guān)鍵詞：神經(jīng)外科重癥;氣管切開術(shù);肺部感染;護(hù)理神經(jīng)外科重癥病人由于意識(shí)障礙導(dǎo)致咳嗽及吞咽反射減弱或消失，臨床常采用氣管切開術(shù)建立人工通氣道，恢復(fù)通氣，增加腦組織供氧，減輕腦水腫。氣管切開術(shù)后，病人的護(hù)理是關(guān)鍵，有效的護(hù)理措施對健康前沿 2019年3期2019-10-21
- 前瞻性護(hù)理干預(yù)對頭頸腫瘤氣管切開術(shù)患者下呼吸道感染發(fā)生的影響
于頭頸腫瘤氣管切開術(shù)圍手術(shù)期對預(yù)防患者下呼吸道感染的臨床效果及影響。方法 300例接受氣管切開術(shù)的頭頸腫瘤患者， 根據(jù)護(hù)理方法不同分成常規(guī)護(hù)理組和護(hù)理干預(yù)組， 各150例。常規(guī)護(hù)理組采用常規(guī)護(hù)理方法， 護(hù)理干預(yù)組在常規(guī)護(hù)理組的基礎(chǔ)上采用前瞻性護(hù)理方法， 比較兩組患者下呼吸道感染情況和護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)組的下呼吸道感染發(fā)生率4.7%低于常規(guī)護(hù)理組的13.3%， 護(hù)理有效率95.3%高于常規(guī)護(hù)理組的86.7%， 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 前瞻性護(hù)理中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01
- 重型顱腦損傷45例氣管切開術(shù)后護(hù)理研究
損傷45例氣管切開術(shù)后護(hù)理效果。方法：選取我院于2016年1月-2018年6月期間收治的45例重型顱腦損傷患者為本次研究對象。對氣管切開術(shù)后的護(hù)理進(jìn)行研究觀察。做好正常護(hù)理，避免術(shù)后患者出現(xiàn)呼吸困難，喪失呼吸功能，以及下呼吸道分泌物潴留堵塞氣道而導(dǎo)致的呼吸困難。給患者實(shí)施鼻飼和口腔護(hù)理。主要以急救護(hù)理、康復(fù)護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理后效果優(yōu)良率做總結(jié)。結(jié)果：在45例重型顱腦損傷患者經(jīng)過氣管切開手術(shù)護(hù)理后，總優(yōu)良率是86.67%;整體護(hù)理后效果顯著，減少死亡率。數(shù)據(jù)差健康前沿 2019年8期2019-09-10
- 燒傷合并吸入性損傷患者氣管切開術(shù)后吸痰方法的比較研究
性損傷患者氣管切開術(shù)后吸痰方法的比較。方法：選取2016年5月-2018年4月本院燒傷合并吸入性損傷氣管切開術(shù)后患者60例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為改良組和常規(guī)組，各30例。常規(guī)組給予常規(guī)吸痰法干預(yù)，改良組給予改良吸痰法干預(yù)。比較兩組吸痰效果、肺通氣功能、并發(fā)癥。結(jié)果：改良組肺部濕啰音、痰液黏稠度得分均低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】 燒傷; 吸入性損傷; 氣管切開術(shù); 吸痰方法; 改良【Abstract】 Objective：To discuss the com中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2019年9期2019-08-19
- 綜合康復(fù)訓(xùn)練在防治氣管切開術(shù)后患者肺部感染中的應(yīng)用體會(huì)
探析在防治氣管切開術(shù)后患者肺部感染中綜合康復(fù)訓(xùn)練的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取我院60例氣管切開術(shù)后肺部感染患者，隨機(jī)分成A、B兩組;A組實(shí)施常規(guī)護(hù)理干預(yù)，B組于A組條件下，應(yīng)用綜合康復(fù)鍛煉;比較兩組臨床時(shí)間指標(biāo)。結(jié)果：B組肺啰音消失時(shí)間、痰液消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、外周白細(xì)胞計(jì)數(shù)恢復(fù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于A組（P【關(guān)鍵詞】氣管切開術(shù);肺部感染;綜合康復(fù)訓(xùn)練【中圖分類號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2019）12-03--01在搶健康必讀·下旬刊 2019年12期2019-07-08
- 吸入性損傷合并氣管切開的護(hù)理
吸道損傷;氣管切開術(shù);護(hù)理【中圖分類號(hào)】 R249【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 B? 【文章編號(hào)】 1672-3783（2019）04-03-138-01在臨床工作中燒傷并發(fā)呼吸道損傷很常見。呼吸道損傷是由于煙霧或熱力導(dǎo)致的呼吸道及肺實(shí)質(zhì)組織的損害，汽油、化工原料等易燃易爆物物均可以引起呼吸道燒傷[1]，一旦發(fā)生嚴(yán)重呼吸道損傷可以引起呼吸道的阻塞，從而使患者出現(xiàn)缺氧及二氧化碳潴留，甚至死亡，是導(dǎo)致嚴(yán)重?zé)齻颊咚劳龅闹饕俺Ｒ娫騕2]。氣管切開術(shù)后的護(hù)理更是至關(guān)重要，采健康必讀·下旬刊 2019年4期2019-04-30
- 重型顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后預(yù)防氣道梗阻的護(hù)理對策
腦損傷患者氣管切開術(shù)后預(yù)防氣道梗阻的護(hù)理對策。方法：（1）選取我院2017年1月～2018年10月期間神經(jīng)外科病房收治的采取氣管切開手術(shù)治療的重性顱腦損傷患者69例進(jìn)行回顧性研究，將病人分為兩組，將2017年的患者分為對照組，2018年的患者分為實(shí)驗(yàn)組；（2）對照組患者采取常規(guī)護(hù)理，選擇合適的氣管套管，通過判斷患者咳嗽進(jìn)行吸痰，痰液濃稠時(shí)滴注濕化液進(jìn)行濕化；實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，采用間歇濕化的方式，出現(xiàn)吸痰指征時(shí)，給予合適的體位吸痰，同時(shí)正確管理氣健康大視野 2019年7期2019-04-25
- 不同氣道濕化方法在氣管切開術(shù)后患者中的效果比較
濕化方法在氣管切開術(shù)后患者中的效果比較。方法 選取2016年2月～2017年3月我院診治的78例氣管切開術(shù)后患者作為研究對象，按氣道濕化方法的不同分成A組（人工鼻濕化組），B組（文丘里濕化組），C組（超聲霧化儀濕化組，利用超聲霧化儀聯(lián)合鄭氏排痰閥濕化），每組各26例。比較三組的濕化效果、痰液黏稠度及相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 C組濕化效果均優(yōu)于A組和B組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞]氣道濕化;氣管切開術(shù);排痰;人工鼻濕化法;文丘里濕化法;超聲霧化儀濕化[中中國當(dāng)代醫(yī)藥 2019年35期2019-02-11
- 氣管切開術(shù)后兩種套管常見并發(fā)癥與護(hù)理體會(huì)
】目的 對氣管切開術(shù)后兩種套管常見并發(fā)癥進(jìn)行探究比較，指導(dǎo)護(hù)理工作的實(shí)踐。方法 抽取我院醫(yī)療保健部一病區(qū)、呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科2018年1月～2019年5月住院進(jìn)行的100例氣管切開患者作為研究對象，將患者著分為A、B兩組，A組患者使用硅膠套管，B組患者使用金屬套管，對兩組患者的痰結(jié)痂堵管、反流誤吸兩種并發(fā)癥的發(fā)生率進(jìn)行比較。結(jié)果 B組患者的痰結(jié)痂堵管率明顯低于A組，B組患者的反流誤吸率明顯高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】氣管切開術(shù);硅膠套管;金屬要中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年34期2019-02-10
- 重癥顱腦外傷患者應(yīng)用氣管切開術(shù)治療的效果觀察
傷患者行以氣管切開術(shù)治療的效果。方法 從人民醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)室擇取36例重癥顱腦外傷患者，按照數(shù)字奇偶法將其分成兩組，對照組（18例）行以傳統(tǒng)氣管插管術(shù)治療，研究組（18例）行以氣管切開術(shù)治療，對照分析兩組療效。結(jié)果 兩組帶管時(shí)間、住院時(shí)間對比無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，P>0.05;研究組呼吸機(jī)使用時(shí)間比對照組短，P【關(guān)鍵詞】重癥顱腦外傷;氣管切開術(shù);治療效果【中圖分類號(hào)】R651 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6681.2019.31..01重癥顱腦中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年31期2019-02-10
- 循證護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
科重癥患者氣管切開術(shù)后呼吸道護(hù)理中的應(yīng)用效果。 方法 該研究方便選擇了66例在該院進(jìn)行治療的神經(jīng)外科重癥患者作為研究對象，所有患者都進(jìn)行氣管切開手術(shù)以及呼吸道護(hù)理進(jìn)行治療，病例選取時(shí)間在2018年2月—2019年2月期間。按照不同的護(hù)理方式可以將其一共分為觀察組和對照組，每組33例。對照組常規(guī)護(hù)理，觀察組循證護(hù)理，比較兩組的護(hù)理滿意度，并發(fā)癥發(fā)生率，留置管時(shí)間和肺部感染持續(xù)時(shí)間以及PaO2、PaCO2、BE等血?dú)夥治?。結(jié)果 觀察組護(hù)理滿意度（93.94%）中外醫(yī)療 2019年33期2019-01-17
- 兒童重癥燒燙傷后早期氣管切開術(shù)適應(yīng)證的對比研究
燙傷后早期氣管切開術(shù)的安全性和有效性。方法：通過對我科2013～2015年（組Ⅰ）和2016～2018年（組Ⅱ）收治的兩組兒童重癥燒燙傷患兒早期氣管切開適應(yīng)證標(biāo)準(zhǔn)的不同，對比分析兩組病例氣管切開術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率、氣管切開術(shù)后24小時(shí)輔助通氣的比例，治愈率。結(jié)果：兒童重癥燒燙傷后早期氣管切開術(shù)無致死性術(shù)中并發(fā)癥，早期氣管切開術(shù)后并發(fā)癥少，明顯改善通氣、可減少輔助通氣及鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥，降低死亡率。結(jié)論：兒童重癥燒燙傷后早期氣管切開術(shù)并發(fā)癥少，便于行輔助通氣，減少呼健康大視野 2018年17期2018-12-28
- 氣管切開病人繼發(fā)肺部感染的臨床分析
【關(guān)鍵詞】氣管切開術(shù)；肺部感染；無菌操作；痰培養(yǎng)【中圖分類號(hào)】R472 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1672-3783（2018）10-03--01氣管切開術(shù)是臨床上用于搶救危重患者的常用的急救手術(shù)，該術(shù)可有效解決各種因素導(dǎo)致的呼吸道阻塞問題，使患者呼吸困難的癥狀可以改善，但由于氣管切開術(shù)是一項(xiàng)有創(chuàng)手術(shù)，因此極易引發(fā)患者感染，特別是患者肺部感染問題，為進(jìn)一步預(yù)防氣管切開病人繼發(fā)肺部感染的問題，本文主要對氣管切開病人繼發(fā)肺部感染的臨床特點(diǎn)及影響因素進(jìn)行探討健康必讀·下旬刊 2018年10期2018-12-26
- 探討氣管切開術(shù)治療重型腦外傷的臨床治療效果
目的 探討氣管切開術(shù)治療重型腦外傷的臨床治療效果。方法 選取我院2017年5月～2018年5月中收治的80例重型腦外傷患者，隨機(jī)分為對照組和觀察組，各40例，對照組采用氣管插管治療，觀察組則采用直接氣管切開術(shù)治療，比較兩組的治療效果。結(jié)果 兩組住院時(shí)間、帶管時(shí)間、術(shù)后肺炎發(fā)生率以及病死率比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但觀察組應(yīng)用呼吸機(jī)時(shí)間明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】氣管切開術(shù)；重型腦外傷；療效【中圖分類號(hào)】651.1+1 【文獻(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年25期2018-12-14
- 中藥貼敷聯(lián)合手法按摩在氣道管理術(shù)后康復(fù)患者的應(yīng)用價(jià)值
于我院進(jìn)行氣管切開術(shù)后進(jìn)行康復(fù)治療的患者共計(jì)50例，將前25例患者納入中藥療法聯(lián)合手法按摩組，將后25例患者納入對照組，對照組患者給予常規(guī)護(hù)理，中藥貼敷組患者給予常規(guī)氣道護(hù)理管理基礎(chǔ)上聯(lián)合中藥貼敷和手法按摩，對比兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生情況以及患者的切開置管時(shí)間和住院時(shí)間。結(jié)果：中藥貼敷組患者的并發(fā)癥發(fā)病率要明顯低于對照組，且中藥貼敷組患者的切開置管時(shí)間與住院時(shí)間均要短于對照組患者，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：使用中藥貼敷聯(lián)合手法按摩，對氣管切開健康大視野 2018年21期2018-12-07
- 氣管插管下氣管切開術(shù)與常規(guī)氣管切開術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
氣管插管下氣管切開術(shù)與常規(guī)氣管切開術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。方法：收治氣管切開術(shù)患者204例，平分為兩組，插管組行氣管插管下氣管切開術(shù)，常規(guī)組行常規(guī)氣管切開術(shù)。比較兩組術(shù)后出血、皮下氣腫、氣胸、脫管、窒息等常見并發(fā)癥的發(fā)生情況，并計(jì)算并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：插管組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率1.96%，低于常規(guī)組的8.82%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 氣管切開術(shù)；氣管插管；并發(fā)癥氣管切開術(shù)是危急情況下建立新呼吸通道的一種急救手術(shù)。氣管切開術(shù)在挽救患者生命中具有重要意義。但中國社區(qū)醫(yī)師 2018年21期2018-11-21
- 氣管切開患者留置胃管鼻飼護(hù)理相關(guān)問題探討
【摘 要】氣管切開術(shù)在當(dāng)今的醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，有著重要的地位，這項(xiàng)治療方法主要針對的是顱腦術(shù)后病人的治療，氣管切開術(shù)可以有效治療顱腦術(shù)后病人的身體恢復(fù)，但是這種有效的治療措施，也存在一定的弊端，其中最常見并且較為嚴(yán)重的就是食管反流引起的肺部感染。針對這種現(xiàn)象的發(fā)生，病人通常在手術(shù)之前留置胃管，留置胃管進(jìn)行胃腸減壓既可以防止返流引起的窒息，也能有效的觀察病人的胃部情況，同時(shí)也能為病人在手術(shù)后提供一定的營養(yǎng)?！娟P(guān)鍵詞】氣管切開術(shù)；顱腦術(shù)；胃管護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473健康大視野 2018年15期2018-10-31
- 重癥顱腦外傷患者氣管切開術(shù)后的臨床護(hù)理體會(huì)
腦外傷患者氣管切開術(shù)后的臨床護(hù)理方法及其效果。方法：選取重癥顱腦外傷患者113例作為研究對象。根據(jù)臨床護(hù)理方法分組：56例患者采用常規(guī)護(hù)理，組成對照組;57例患者采用綜合護(hù)理干預(yù)，組成觀察組。對兩組患者的臨床護(hù)理效果進(jìn)行評估和對比。結(jié)果：觀察組患者的肺部感染率明顯低于對照組，氣管留置時(shí)間、住院時(shí)間明顯短于對照組，格拉斯哥昏迷評分明顯高于對照組（P結(jié)論：重癥顱腦外傷患者氣管切開術(shù)后實(shí)施綜合護(hù)理能夠有效減少肺部感染、切口感染的發(fā)生，縮短堵管時(shí)間、氣管留置時(shí)間、健康周刊 2018年17期2018-10-21
- 品管圈活動(dòng)用于神經(jīng)外科重癥患者氣管切開術(shù)氣道護(hù)理的效果
科重癥患者氣管切開術(shù)氣道護(hù)理的效果。方法：抽取我院神經(jīng)外科于2017年1月-2017年12月收治的20例行氣管切開術(shù)的重癥患者為研究對象。隨機(jī)分為對照組（10例）和觀察組（10例）2個(gè)組別。分別給予兩組常規(guī)氣道護(hù)理、品管圈護(hù)理。結(jié)果：觀察組重新置管率、氣道受損率、肺炎發(fā)生率、導(dǎo)管痰癡堵塞率均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】品管圈活動(dòng)；神經(jīng)外科；氣管切開術(shù)氣管切開術(shù)是臨床急救中的常用手段，這種方法具有維持呼吸道通暢、糾正缺氧等功能[1]。但臨床護(hù)理現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2018年6期2018-09-12
- 重癥顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險(xiǎn)因素分析
腦損傷患者氣管切開術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險(xiǎn)因素，為臨床預(yù)防和治療提供參考。方法：采用回顧性研究方法，選擇2014年1月-2017年6月鄂州市中心醫(yī)院（以下簡稱“我院”）收治的氣管切開術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例，作為觀察組；選擇同期住院且術(shù)后未繼發(fā)肺部真菌感染的重癥顱腦損傷患者87例，作為對照組。分析觀察組患者感染真菌的分布及耐藥情況，采用χ2檢驗(yàn)和二分類Logistic分析對重癥顱腦損傷患者氣管切開術(shù)后繼發(fā)肺部真菌感染的危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討中國藥房 2018年8期2018-09-10
- 針對性護(hù)理在ICU氣管切開術(shù)患者肺部感染的臨床應(yīng)用效果研究