全因
- 血清淀粉酶升高對(duì)急性卒中患者短期死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值
采集患者28 d全因死亡數(shù)據(jù),采用單因素和多因素分析患者28 d全因死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,進(jìn)一步對(duì)血清淀粉酶預(yù)測(cè)28 d全因死亡的效能進(jìn)行ROC分析。結(jié)果 高淀粉酶組CRP[(56.24±14.55)mg/L vs.(12.25±2.21)mg/L,P=0.029]、血乳酸水平[(4.25±1.13)mmol/L vs.(1.56±0.21)mmol/L,P=0.018]高于正常淀粉酶組,28 d全因死亡率[63(38.41%) vs.21(5.80%),P
中國(guó)卒中雜志 2023年8期2023-09-28
- LVEF對(duì)STEMI合并non-IRA CTO患者PCI術(shù)預(yù)后的影響
所有患者進(jìn)行1年全因死亡和主要心血管不良事件(major adverse cardiovascular event,MACE)的隨訪,MACE定義為心源性猝死、心肌梗死、冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)、不穩(wěn)定型心絞痛或心力衰竭再住院。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法2 結(jié) 果2.1 各組全因死亡、MACE的比較隨訪期間11例(8.46%)患者死亡,16例(12.31%)患者發(fā)生MACE。LVEF降低組CTO者的全因死亡率和MACE率高于無CTO者(P0.05;圖1)。LVEF降低組
中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志 2023年3期2023-06-06
- 血氯離子水平與急性A型主動(dòng)脈夾層患者術(shù)后30 d內(nèi)預(yù)后的相關(guān)性研究
者術(shù)后30 d內(nèi)全因死亡之間的關(guān)系,并分析ATAAD患者血Cl-水平與血Na+水平之間的相關(guān)性,以期發(fā)現(xiàn)高效、便捷的預(yù)后標(biāo)志物。1 對(duì)象與方法1.1 研究對(duì)象 采用回顧性隊(duì)列研究方法,連續(xù)收集2016年2月至2019年12月河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院經(jīng)孫氏手術(shù)治療的ATAAD患者206例,患者均經(jīng)影像學(xué)檢查確診為ATAAD[22]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)未滿18周歲;(2)發(fā)病超過14 d;(3)夾層史;(4)馬凡綜合征;(5)妊娠期婦女;(6)患有癌癥;(7)長(zhǎng)期接
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2023年11期2023-02-23
- 平均血小板體積和中性粒細(xì)胞百分比的變異系數(shù)預(yù)測(cè)膿毒癥患者治療30 d全因死亡的價(jià)值*
患者治療30 d全因死亡的應(yīng)用價(jià)值,為臨床尋找更靈敏的生物標(biāo)志物。1 資料與方法1.1一般資料 回顧性選取2018年1月至2020年3月本院收治的確診膿毒癥患者共112例,根據(jù)治療30 d生存結(jié)局分為存活組和死亡組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡大于18歲;(2)符合膿毒癥的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];(3)發(fā)病72 h內(nèi)入院,接受正規(guī)的臨床治療;(4)入院48 h內(nèi)獲得研究需要的各生化指標(biāo);(5)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)對(duì)抗菌藥物耐藥;(2)外院轉(zhuǎn)入;(3)合并惡性腫瘤
國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志 2022年24期2022-12-26
- 三酰甘油-葡萄糖指數(shù)對(duì)急性缺血性腦卒中合并代謝綜合征患者短期預(yù)后的影響
標(biāo)為腦卒中復(fù)發(fā)或全因死亡。隨訪截止時(shí)間為2022-06-01。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,組間比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以〔n(%)〕表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。繪制生存曲線以分析兩組患者預(yù)后不良及復(fù)發(fā)或全因死亡情況,并進(jìn)行Log-rank檢驗(yàn)。繪制ROC曲線以評(píng)價(jià)TyG指數(shù)對(duì)AIS合并MS患者預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 兩組臨床資料比
實(shí)用心腦肺血管病雜志 2022年12期2022-12-13
- 只是一個(gè)父親
,默默忍受斥責(zé),全因對(duì)家人的愛。Only a dad,neither rich nor proud,Merely one of the surging crowd Toiling,striving from day to day,Facing whatever may come his way,Silent,whenever the harsh condemn,And bearing it all for the love of them.只是一個(gè)父親,卻
瘋狂英語·新策略 2022年6期2022-11-27
- ApoA1/2基因多態(tài)性與HDL-C水平在老年冠心病心血管死亡與全因死亡中的交互作用研究*
致的心血管死亡與全因死亡成為威脅人民生命健康的首要疾病類型,防治形勢(shì)嚴(yán)峻,因此對(duì)此進(jìn)行研究意義重大。一項(xiàng)共納入267 500例中國(guó)人群的隊(duì)列研究隨訪6~19年發(fā)現(xiàn),血脂異常是心血管死亡與全因死亡的相關(guān)危險(xiǎn)因素,其中高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)1 資料與方法1.1一般資料 選取2015年1月至2016年1月唐山市中醫(yī)醫(yī)院收治的385例老年冠心病患者作為研究對(duì)象,其中有36例失訪,男164例,女185例,年齡60~82歲,平均(68.09±5.44)歲。根
國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志 2022年20期2022-10-25
- QRS時(shí)限變化對(duì)心臟再同步化治療后全因死亡及心源性猝死的預(yù)測(cè)價(jià)值
RSd對(duì)CRT后全因死亡及心源性猝死的預(yù)測(cè)價(jià)值進(jìn)行探索。1 資料和方法1.1 研究對(duì)象收集2011年3月至2020年12月南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫人民醫(yī)院置入CRT(CRT-P或CRT-D)的患者66例。CRT植入指征:① 經(jīng)過指南指導(dǎo)的藥物治療后美國(guó)紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Heart Association,NYHA)分級(jí)仍≥Ⅱ級(jí),LVEF≤35%,且QRSd≥130 ms;② 有永久性起搏器植入術(shù)指征,LVEF為36%~50%,預(yù)計(jì)起搏比例>40
- 全人群補(bǔ)維生素D并非必要
維生素D對(duì)人群的全因死亡率無影響,全人群補(bǔ)充維生素D并非必要。研究者納入了21315名60歲以上的參與者。參與者被隨機(jī)分配至維生素組和安慰劑組,隨訪5.7年后發(fā)現(xiàn),共有1100人死亡,其中安慰劑組有538人(5.1%)死亡,維生素D組有562人(5.39%)死亡。分析發(fā)現(xiàn),服用維生素D3與全因死亡率、心血管疾病死亡率、癌癥死亡率和其他原因?qū)е碌乃劳雎实年P(guān)聯(lián)都不顯著。摘自《老年健康報(bào)》
保健與生活 2022年17期2022-07-10
- MRI延遲增強(qiáng)與特征追蹤檢查評(píng)價(jià)HCM心肌改變與心臟相關(guān)死亡和全因死亡的價(jià)值
與心臟相關(guān)死亡和全因死亡的價(jià)值。1 資料與方法1.1一般資料 選取2018年3月—2021年1月我院收治的137例HCM,其中男64例,女73例;年齡30~61(45.27±9.86)歲;病程4~9(6.13±1.86)年。納入標(biāo)準(zhǔn):符合HCM診斷標(biāo)準(zhǔn)[5];年齡>18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):有心臟手術(shù)史者;合并急性心肌梗死者;心肌淀粉樣變者;伴感染性心內(nèi)膜炎者;體內(nèi)有除顫器、金屬植入物、起搏器者。1.2研究方法1.2.1MRI檢查:入院時(shí)采用MR掃描儀行心室短軸、
臨床誤診誤治 2022年5期2022-06-06
- 心力衰竭接種流感疫苗的獲益情況
——全球十國(guó)隨機(jī)對(duì)照研究
組成。次要終點(diǎn)為全因死亡、心血管死亡、非致死性心梗、非致死性卒中、全因住院、心衰住院和肺炎。該研究于2015年6月至2021年11月納入5129例成年心衰患者,隨機(jī)分為兩組,其中2560例接種流感疫苗(每年接種1次,最長(zhǎng)接種3年),2569例接種安慰劑。對(duì)意向性治療人群每6個(gè)月評(píng)估一次結(jié)果。結(jié)果顯示,疫苗組和安慰劑組分別有14.8%和16.0%的患者發(fā)生第一個(gè)主要復(fù)合終點(diǎn)事件(HR=0.93,P=0.30),分別有29.5%和31.9%的患者發(fā)生第二個(gè)主要
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2022年11期2022-03-23
- 入院和出院收縮壓水平對(duì)射血分?jǐn)?shù)降低的心力衰竭患者3年全因死亡的預(yù)測(cè)價(jià)值比較
F患者出院后3年全因死亡預(yù)測(cè)價(jià)值的差異。報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2015年1月—2017年12月因HFrEF住院且存活出院患者167 例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡>18 歲;入院時(shí)存在心衰癥狀,紐約心臟協(xié)會(huì)(NYHA)心功能分級(jí)Ⅱ~Ⅳ級(jí);入院超聲心動(dòng)圖測(cè)量左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)1.2 方法收集患者首次入院時(shí)一般資料、臨床資料、化驗(yàn)室及超聲心動(dòng)圖指標(biāo)?;颊呷朐汉蠼o予指南推薦的標(biāo)準(zhǔn)抗心衰治療[1],出院后由門診或電話隨訪3 年或至發(fā)生全因死亡。1.
臨床醫(yī)藥實(shí)踐 2021年12期2022-01-18
- 簡(jiǎn)單無創(chuàng)評(píng)分系統(tǒng)和組織學(xué)評(píng)分預(yù)測(cè)非酒精性脂肪性肝病患者死亡風(fēng)險(xiǎn):一項(xiàng)系統(tǒng)綜述和Meta分析
NAFLD患者的全因死亡率、肝臟疾病相關(guān)死亡率和肝臟失代償相關(guān)疾病(包括肝衰竭、肝硬化、肝癌或肝失代償疾病等)。計(jì)算了NAFLD患者的各相關(guān)預(yù)測(cè)因子的合并風(fēng)險(xiǎn)比(pHR)和1000人年發(fā)病率,并通過2個(gè)不同的模型校正了重復(fù)數(shù)據(jù)。共納入19項(xiàng)縱向研究。多數(shù)的簡(jiǎn)單無創(chuàng)評(píng)分系統(tǒng)(包括FIB-4、BARD和APRI)和組織學(xué)評(píng)分(包括NAFLD活動(dòng)指數(shù)、Brunt評(píng)分和“脂肪變、活動(dòng)指數(shù)和纖維化”)均不能預(yù)測(cè)死亡率,僅NAFLD纖維化評(píng)分>0.676可預(yù)測(cè)全因死亡
臨床肝膽病雜志 2021年8期2021-12-04
- ST段抬高型心肌梗死患者圍術(shù)期血鉀濃度對(duì)急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)后1年全因死亡影響
,主要觀察指標(biāo)為全因死亡事件,隨訪結(jié)果事件由2名經(jīng)驗(yàn)豐富的心內(nèi)科醫(yī)師共同判定。2 結(jié)果2.1 3組患者一般資料比較 3組患者男性比例、高血壓史比例、SYNTAX評(píng)分、左室射血分?jǐn)?shù)、估算腎小球?yàn)V過率、左主干病變比例比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。見表1。表1-1 3組患者一般資料(計(jì)數(shù)資料)比較/例(百分率/%)表1-2 3組患者一般資料(計(jì)量資料)比較2.2 3組患者全因死亡率比較 A組、B組、C組患者接受急診PCI術(shù)治療后1年全因死亡發(fā)生率分別為
臨床軍醫(yī)雜志 2021年11期2021-12-01
- 30年隨訪提示,多飲咖啡和茶,乳腺癌患者將明顯獲益
啡和茶與癌癥相關(guān)全因死亡率的關(guān)系。研究人員在1980—2010年的護(hù)士健康研究(NHS)和1991—2011年的NHSII中確定了8 900名患有Ⅰ~Ⅲ期乳腺癌的婦女。診斷后的咖啡和茶飲用情況通過每4年使用有效的食物頻率調(diào)查問卷進(jìn)行評(píng)估。在長(zhǎng)達(dá)30年的隨訪中,研究人員共記錄了1 054例乳腺癌特異性死亡和2 501例總死亡事件。診斷后較高的咖啡飲用量與較低的乳腺癌特異性死亡率有關(guān):與不喝咖啡者相比,>3杯/天降低25%的死亡風(fēng)險(xiǎn)(HR=0.75,95%CI
實(shí)用腫瘤學(xué)雜志 2021年6期2021-11-30
- 老年男性人群高血壓合并糖耐量減低與全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性
T2DM均可導(dǎo)致全因死亡風(fēng)險(xiǎn)增加[3,4]。在高血壓患者中,暴露于T2DM等危險(xiǎn)因素可能使其全因死亡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加。Oh等[5]研究發(fā)現(xiàn),與高血壓患者相比,高血壓與T2DM并存可導(dǎo)致心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)、全因死亡風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。但是,高血壓與T2DM前期并存是否可導(dǎo)致全因死亡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步增加,目前暫不清楚。因此,本研究探討高血壓合并糖耐量減低(impaired glucose tolerance, IGT)對(duì)老年男性人群全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的影響。1 對(duì)象與方法1.1 研究
中華老年多器官疾病雜志 2021年9期2021-10-13
- 維持性腹膜透析患者血尿酸水平對(duì)全因死亡的影響
性PD患者較高的全因死亡率及心血管死亡率相關(guān)[7];相反,另有研究則認(rèn)為,較低的SUA水平是PD患者全因死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[8]??紤]到SUA水平是一個(gè)潛在可控的風(fēng)險(xiǎn)因素,明確其對(duì)臨床結(jié)果的影響可能會(huì)改變PD人群的治療策略,本研究對(duì)接受PD治療的ESRD患者進(jìn)行回顧性分析,探討SUA水平與PD患者全因死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)系。1 資料與方法1.1 臨床資料 本研究為單中心回顧性研究,通過腹膜透析電子病歷系統(tǒng)查詢2012年2月7日—2018年9月31日在廣東省中醫(yī)
山東醫(yī)藥 2021年14期2021-05-27
- 估算的脈搏波傳導(dǎo)速度對(duì)心血管事件和全因死亡的影響
實(shí)為心血管事件和全因死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[1-4],可以顯著提高傳統(tǒng)心血管風(fēng)險(xiǎn)模型的預(yù)測(cè)能力[5]。但由于檢測(cè)費(fèi)用高昂、操作復(fù)雜等原因,PWV 尚未得到推廣[6-7]。近期,有研究利用歐洲動(dòng)脈硬化協(xié)會(huì)提出的年齡和血壓與PWV 的關(guān)系[8],建立了PWV 的估算公式[9],并在歐美人群中證實(shí),估算的脈搏波傳導(dǎo)速度(ePWV)對(duì)心血管事件和全因死亡具有同樣的預(yù)測(cè)價(jià)值[9-11],但目前尚缺少來自其他人群的研究報(bào)道。作為心血管疾病大國(guó),我國(guó)亟需建立一個(gè)簡(jiǎn)單、廉價(jià)、
中國(guó)循環(huán)雜志 2021年2期2021-03-09
- 牛奶消費(fèi)量與全因、心血管疾病和癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性
牛奶消費(fèi)與全因、心血管疾病和癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性尚存在爭(zhēng)議。在牛奶消費(fèi)量低的中國(guó)人群中,牛奶消費(fèi)是否與全因、心血管疾病和癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)尚不清楚。鑒于此,來自廣州、香港的研究人員進(jìn)行了一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究,采用來自廣州生物庫(kù)隊(duì)列研究數(shù)據(jù),調(diào)查在低牛奶消費(fèi)人群中,牛奶消費(fèi)量與全因、心血管疾病和癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性。研究共納入18 214例≥50歲、基線調(diào)查時(shí)無心血管疾病者,獲得參與者過去1周中每種乳制品(包括牛奶、脫脂牛奶和巧克力牛奶)的食用量;并長(zhǎng)期隨訪
臨床兒科雜志 2020年12期2020-12-23
- 原發(fā)性膽汁性膽管炎肝移植術(shù)后預(yù)防性熊去氧膽酸治療的長(zhǎng)期療效觀察
傷、肝相關(guān)死亡和全因死亡。采用多變量調(diào)整Cox回歸分析和限制性平均生存時(shí)間(RMST)模型對(duì)預(yù)防性UDCA治療和疾病預(yù)后之間的關(guān)系進(jìn)行了量化。結(jié)果表明,雖然PBC復(fù)發(fā)顯著縮短移植物和患者生存期,但預(yù)防性UDCA治療可降低PBC復(fù)發(fā)(aHR=0.41,95%CI:0.28~0.61,P該研究表明,PBC肝移植術(shù)后預(yù)防性UDCA治療與降低疾病復(fù)發(fā)、移植物損傷和死亡的風(fēng)險(xiǎn)相關(guān),環(huán)孢素聯(lián)合預(yù)防性UDCA方案可將PBC復(fù)發(fā)和病死率降至最低。
臨床肝膽病雜志 2020年10期2020-12-13
- 每周跑步一次,有效降低死亡率
研究團(tuán)隊(duì)對(duì)跑步與全因、癌癥、心血管死亡率之間關(guān)聯(lián)進(jìn)行了系統(tǒng)薈萃分析后發(fā)現(xiàn),真正起決定作用的不是運(yùn)動(dòng)劑量,而是運(yùn)動(dòng)行為本身,即使每周只運(yùn)動(dòng)一次的人,也能夠有效改善健康狀況,延長(zhǎng)壽命。相關(guān)內(nèi)容在線發(fā)表在《British Journal of Sports Medicine》(BJSM,IF:12.022)雜志上。在這項(xiàng)分析中,研究人員通過關(guān)鍵詞搜索獲取了19315 篇與跑步有關(guān)的文獻(xiàn),并建立了一系列評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),最終篩選出了來自六個(gè)前瞻性隊(duì)列的十四項(xiàng)研究,涵蓋了2
醫(yī)藥前沿 2020年29期2020-12-04
- 復(fù)蘇后6 h Cv-aCO2/Da-vO2聯(lián)合乳酸清除率對(duì)感染性休克患者預(yù)后評(píng)估價(jià)值探討
、入組后28 d全因病死率、入組后第一時(shí)間(T0)乳酸、入組后6 h(T6)乳酸以及動(dòng)脈血?dú)夥治?、上腔靜脈血?dú)夥治鼋Y(jié)果等。血?dú)夥治鰷y(cè)定:動(dòng)脈和上腔靜脈血?dú)夥治鼍?jīng)美國(guó)GEM Premier 4000血?dú)夥治鰞x基于電化學(xué)和分光光度法原理測(cè)定。復(fù)蘇后6 h乳酸清除率=乳酸(T6)-乳酸(T0)/乳酸(T0)×100%[10]。Cv-aCO2/Da-vO2計(jì)算方法采用以往文獻(xiàn)[4]中的計(jì)算方法,由沃芬公司協(xié)助計(jì)算。記錄入組后第1天和第3天SOFA評(píng)分[7]和入組
臨床誤診誤治 2020年8期2020-08-28
- 血脂水平在不同CKD分期患者中與心血管事件和全因死亡預(yù)后關(guān)系研究
與心血管事件以及全因死亡的關(guān)系。方法 收集CKD患者數(shù)據(jù)并進(jìn)行匯總及分期,隨訪結(jié)局(心血管事件和全因死亡),采用Cox回歸分析HDL-C、LDL-C、甘油三酯、APOA、APOB與各CKD分期患者心血管事件和全因死亡之間的關(guān)系。結(jié)果 經(jīng)校正年齡、性別、BMI、糖尿病與否、現(xiàn)吸煙與否、現(xiàn)飲酒與否、血清尿酸、血清前白蛋白、血鉀、血紅蛋白后,LDL-C在CKD1、2、4、5期患者中均為心血管事件的危險(xiǎn)因素(P均< 0.05),甘油三酯和APOB在CKD1 ~ 5
新醫(yī)學(xué) 2020年6期2020-07-09
- 跑步能降低死亡風(fēng)險(xiǎn)
發(fā)現(xiàn),參與跑步與全因、心血管和癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)分別降低27%、30%和23%有關(guān)。更為關(guān)鍵的是,即使跑得很少、很慢,也與死亡風(fēng)險(xiǎn)的顯著降低有關(guān),只要跑就比不跑好!都說生命在于運(yùn)動(dòng),一天的工作學(xué)習(xí)下來,連著坐上八九個(gè)小時(shí)不運(yùn)動(dòng),心血管死亡風(fēng)險(xiǎn)翻著倍地往上漲。當(dāng)然,時(shí)不時(shí)起來抖一抖,就可以一定程度上抵消掉久坐的不利影響,降低久坐人群14%的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)。不過要想進(jìn)一步降低死亡風(fēng)險(xiǎn),可能就需要?jiǎng)拥酶鼊×尹c(diǎn)了。研究顯示,每天把1小時(shí)的久坐換成1小時(shí)的劇烈運(yùn)動(dòng),能降低久
奧秘 2020年4期2020-05-03
- 等滲對(duì)比劑和低滲對(duì)比劑與冠心病介入治療后對(duì)比劑腎病及遠(yuǎn)期預(yù)后的關(guān)系
CIN 及2 年全因死亡率的相關(guān)性進(jìn)行分析探討。1 資料與方法研究對(duì)象:連續(xù)入選2013 年1 月1 日至12月31 日于我院就診并接受PCI 的患者9 903 例,其中男性7 652 例,女性2 251 例,平均年齡(58.3±10.2)歲,根據(jù)使用對(duì)比劑類型分為等滲對(duì)比劑組(n=1 691)和低滲對(duì)比劑組(n=8 212)。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡小于18 歲;缺失術(shù)前或術(shù)后血清肌酐(Scr)值;缺失對(duì)比劑用量;住院期間死亡。治療與資料收集:所有患者根據(jù)冠狀動(dòng)脈
中國(guó)循環(huán)雜志 2020年3期2020-03-25
- 老年缺血性腦卒中急性期血壓與預(yù)后的關(guān)系
院時(shí)血壓與1個(gè)月全因死亡率及6個(gè)月全因死亡/殘疾呈U型關(guān)系。血壓過高或過低者預(yù)后均差,入院時(shí)SBP在120~160 mmHg和DBP在80~89 mmHg者預(yù)后較好,根據(jù)ROC曲線,找出最佳臨界點(diǎn)為140/80 mmHg,提示本組病人入院時(shí)血壓在140/80 mmHg左右病死率或死亡/殘疾率最低。見圖1、2。圖1 入院時(shí)血壓與1個(gè)月全因死亡的ROC曲線圖2 入院時(shí)血壓與6個(gè)月全因死亡的ROC曲線2.2.2 入院后第1~7天的血壓與預(yù)后:入院后第1~7天的血
實(shí)用老年醫(yī)學(xué) 2020年2期2020-03-19
- 心力衰竭患者中性粒細(xì)胞與淋巴細(xì)胞比值與5年全因死亡的關(guān)系研究
心力衰竭患者5年全因死亡危險(xiǎn)性的關(guān)系,結(jié)果顯示,NLR是心力衰竭患者5年全因死亡的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素。本研究樣本量較大、隨訪時(shí)間長(zhǎng),且對(duì)NLR進(jìn)行了亞組分析,具有一定的創(chuàng)新性和參考價(jià)值。心力衰竭是指由心臟結(jié)構(gòu)或功能異常導(dǎo)致心室收縮或舒張能力受損進(jìn)而引起一系列病理生理變化的臨床綜合征,以呼吸困難、水腫、疲勞為臨床表現(xiàn),其體征包括頸靜脈怒張、肺水腫、周圍組織水腫[1-2]。心力衰竭是心血管疾病的終末期表現(xiàn)和最主要的死因。同世界其他國(guó)家和地區(qū)一樣,在中國(guó),心力衰竭是患
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2019年34期2019-12-06
- 兩種公式估算的腎小球?yàn)V過率對(duì)冠狀動(dòng)脈CTO病變患者介入術(shù)后全因死亡事件的預(yù)測(cè)價(jià)值
TO患者介入術(shù)后全因死亡事件的預(yù)測(cè)價(jià)值,并進(jìn)行比較。1 資料與方法1.1 研究對(duì)象選取2013年6月至2017年10月于西安交通大學(xué)心內(nèi)科以“冠心病”診斷入院,行冠脈造影術(shù)(CAG)證實(shí)為CTO病變并接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)的患者999例。排除標(biāo)準(zhǔn):①有緊急血運(yùn)重建指征:血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定、致命性心律失常、急性心力衰竭、急性心肌梗死、藥物治療無效的心絞痛;②抗血小板治療禁忌癥;③嚴(yán)重肝功能障礙;谷丙轉(zhuǎn)氨酶>3倍正常參考值上限;④既往有冠狀動(dòng)脈旁路移
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2019年10期2019-12-06
- FT3水平對(duì)行經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療且甲狀腺功能正常的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者預(yù)后的影響
及PCI術(shù)后1年全因死亡事件的發(fā)生情況,評(píng)價(jià)FT3水平對(duì)該人群預(yù)后的影響。1 材料與方法1.1 研究對(duì)象選取2015年1月1日至2016年7月31日于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院心內(nèi)科住院確診為ACS且行PCI的甲狀腺功能正常的患者1 391例,收集患者的臨床資料及實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)確診為ACS(包括不穩(wěn)定型心絞痛、急性ST段抬高型心肌梗死和急性非ST段抬高型心肌梗死)且行PCI的甲狀腺功能正常的患者;(2)住院期間進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)檢查且記錄完整并成
- 主食吃太少 心臟易患病
的相關(guān)性,不管是全因死亡率,還是血管疾病帶來的死亡風(fēng)險(xiǎn),都會(huì)明顯升高。研究人員對(duì)美國(guó)國(guó)家健康和營(yíng)養(yǎng)調(diào)查在1999—2010年期間所涉及的24825名志愿者進(jìn)行了平均6.4年的隨訪,根據(jù)碳水化合物攝入量的高低,志愿者被分成4組。研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),碳水化合物攝入量最低的一組志愿者的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)、心腦血管死亡風(fēng)險(xiǎn)以及癌癥死亡風(fēng)險(xiǎn)均為最高。而且,與肥胖參試者相比,在非肥胖志愿者中,低碳飲食與死亡風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)。研究人員還對(duì)前瞻性隊(duì)列研究的9項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了匯總、分析
保健與生活 2019年17期2019-11-08
- 2型糖尿病患者伴慢性腎臟病和外周動(dòng)脈疾病對(duì)全因死亡和心血管疾病死亡的影響
-10],且均為全因死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[11]。糖尿病是一種常見的慢性病,研究表明CKD或PAD會(huì)增加糖尿病患者的死亡風(fēng)險(xiǎn)[5,12]。本項(xiàng)研究深入分析在糖尿病人群中伴CKD和PAD,其增加的全因死亡和CVD死亡風(fēng)險(xiǎn)。旨在為糖尿病患者早期檢測(cè)腎小球?yàn)V過率(glomerular filtration rate, GFR)和踝臂指數(shù)(ankle-brachial index, ABI)水平提供科學(xué)依據(jù)。1 資料與方法1.1 一般資料本項(xiàng)調(diào)查的研究對(duì)象來自200
- 心電圖平面QRS-T夾角預(yù)測(cè)老年慢性心力衰竭患者再入院和全因死亡的臨床價(jià)值
心力衰竭再入院和全因死亡,隨訪期間如果發(fā)生終點(diǎn)事件則終止隨訪,并記錄患者出院后再入院和死亡的時(shí)間。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件,正態(tài)分布資料的計(jì)量資料以表示,組間比較采用成組t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn);NYHA心功能分級(jí)相關(guān)性采用Spearman秩相關(guān)分析;采用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)模型分析再入院和全因死亡的危險(xiǎn)因素;采用ROC曲線評(píng)價(jià)QRS-T夾角預(yù)測(cè)心力衰竭再入院和全因死亡的臨床價(jià)值,P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2
心電與循環(huán) 2018年5期2018-10-11
- 常喝綠茶、咖啡降低死亡風(fēng)險(xiǎn)
,對(duì)綠茶攝取量與全因死亡風(fēng)險(xiǎn)及各主要死因的死亡風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施關(guān)聯(lián)追蹤調(diào)查,調(diào)查將受訪人群綠茶攝取量按1日1杯以下、1至2杯、3至4杯、5杯以上進(jìn)行分類,并對(duì)這4類人群全因死亡風(fēng)險(xiǎn)及癌癥、心臟疾病、腦血管疾病、呼吸器官疾病、外因死亡5大死亡風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,按綠茶攝取量1日1杯以下為基準(zhǔn)進(jìn)行比較,1至2杯、3至4杯及5杯以上的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)分別為男性0.96、0.88、0.87;女性0.90、0.87、0.83。從其他5大死因看,多喝綠茶都有助于減少死亡風(fēng)險(xiǎn),其中男
婦女生活 2018年6期2018-06-23
- 二甲雙胍聯(lián)合DPP-4抑制劑對(duì)比二甲雙胍聯(lián)合磺脲類藥物對(duì)2型糖尿病患者心血管疾病風(fēng)險(xiǎn)、心血管相關(guān)死亡率和/或全因死亡率影響的薈萃分析
相關(guān)死亡率和/或全因死亡率影響的薈萃分析汪 菲,高向陽(yáng),張 蓉,曾 強(qiáng),李春霖(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院,北京 100853)目的:由于目前多個(gè)臨床試驗(yàn)在評(píng)估二甲雙胍+DPP-4抑制劑與二甲雙胍+磺酰脲類藥物在降低2型糖尿病患者心血管病風(fēng)險(xiǎn)、心血管病死亡率和/或全因死亡率的結(jié)果上有所沖突,因此我們薈萃評(píng)價(jià)二甲雙胍分別聯(lián)合兩類藥物對(duì)2型糖尿病患者心血管病風(fēng)險(xiǎn)、心血管病死亡率和/或全因死亡率的影響。方法:按英文限定詞系統(tǒng)搜索Medline /PubMed、EMBA
- 請(qǐng)您收藏
——AHA 2017 CANTOS分析:心血管事件減少與超敏C反應(yīng)蛋白降低的相關(guān)性
者的心血管事件和全因死亡減少,與使用卡那單抗(canakinumab)治療后超敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平降低密切相關(guān)。CANTOS研究是一項(xiàng)多中心隨機(jī)雙盲研究,共納入39個(gè)國(guó)家地區(qū)的10 061例MI后穩(wěn)定型冠心病患者?;颊唠S機(jī)接受安慰劑(n=3 344)或者canakinumab 50 mg(n=2 170)、150 mg(n=2 284)和300 mg(n=2 263),每3個(gè)月皮下注射1次。中位隨訪3年和4年。心血管主要終點(diǎn)事件包括非致死性MI
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2017年35期2017-01-16
- 罪犯動(dòng)脈完全閉塞對(duì)NSTEMI結(jié)局的影響
25%);可使全因死亡的短期及中長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)分別增加67%(RR=1.67,95%CI:1.31~2.13;P<0.0001,I2= 41%)和42%(RR=1.42,95%CI:1.08~1.86;P=0.01,I2= 32%)。上述結(jié)果提示,冠狀動(dòng)脈造影顯示罪犯血管完全閉塞的NSTEMI患者更高危,存在更高的全因死亡及MACE風(fēng)險(xiǎn)。因此,臨床實(shí)踐中醫(yī)生有必要對(duì)NSTEMI患者更好地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分層以識(shí)別上述高?;颊哌M(jìn)而改善其結(jié)局。未來,有必要進(jìn)一步開展前瞻性
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2017年8期2017-01-13
- 男人做家務(wù),死亡率降一半
家務(wù)和輕型家務(wù)對(duì)全因死亡率和癌癥的影響是根本不同的。研究者把重型家務(wù)歸納為:吸塵、擦地板、拖地、擦洗窗戶、洗車、搬動(dòng)家具、搬煤氣罐等等。輕型家務(wù)為:撣灰塵、洗碗、手洗衣服、熨燙、晾衣服、做飯、買日用品等等??紤]到要觀測(cè)的對(duì)象中有全因死亡率和癌癥死亡率,這項(xiàng)研究選取了年齡較大的人群作為樣本來分析(65歲以上),2867人的平均年齡是72歲。這項(xiàng)隊(duì)列研究的時(shí)間跨度一共是9年。為了保證家務(wù)和死亡率的獨(dú)立關(guān)聯(lián)性,研究者對(duì)以下影響因素進(jìn)行了校正:年齡、受教育程度、自
東西南北 2016年15期2016-08-23
- 男人做家務(wù),死亡率降一半
家務(wù)和輕型家務(wù)對(duì)全因死亡率和癌癥的影響是根本不同的。研究者把重型家務(wù)歸納為:吸塵、擦地板、拖地、擦洗窗戶、洗車、搬動(dòng)家具、搬煤氣罐等等。輕型家務(wù)為:撣灰塵、洗碗、手洗衣服、熨燙、晾衣服、做飯、買日用品等等。考慮到要觀測(cè)的對(duì)象中有全因死亡率和癌癥死亡率,這項(xiàng)研究選取了年齡較大的人群作為樣本來分析(65歲以上),2867人的平均年齡是72歲。這項(xiàng)隊(duì)列研究的時(shí)間跨度一共是9年。為了保證家務(wù)和死亡率的獨(dú)立關(guān)聯(lián)性,研究者對(duì)以下影響因素進(jìn)行了校正:年齡、受教育程度、自
東西南北 2016年15期2016-08-23
- 肺栓塞嚴(yán)重指數(shù)變化對(duì)急性肺栓塞患者死亡率的預(yù)測(cè)價(jià)值
高?;颊叩?0天全因死亡率和預(yù)后情況。結(jié)果48 h后,83例患者PESI48分級(jí)Ⅰ~Ⅱ,205例患者PESI48分級(jí)Ⅲ,16例患者PESI48分級(jí)Ⅳ~Ⅴ;入院時(shí),250例患者sPESI≥1,48 h后,250例患者中的38例sPESI48=0。經(jīng)PESI48重新分級(jí)后,低、中高危患者的30 d全因死亡率分別為1.2%和11.3%。經(jīng)sPESI48重新分級(jí)后,低、中?;颊?0 d全因死亡率分別為0.0%和12.3%。PESI48預(yù)測(cè)急性PE患者死亡的敏感性、
中外醫(yī)療 2016年19期2016-08-13
- A necessary and sufficient stabilization condition for discrete time-varying stochastic system s with multiplicative noise
秋對(duì)他越來越冷淡全因了康芳?!捣加幸粋€(gè)需要照顧的丈夫,康芳只有一個(gè)女兒,自私的她希望女兒和女婿能夠守在她的身邊。In the following the time-invariant stochastic system is considered.If we letin(1),then system(1)reduced to a time-invariant stochastic systemConsider the cost function as:
Control Theory and Technology 2016年2期2016-05-14
- 離休干部237例體質(zhì)量指數(shù)與全因死亡的分析研究
7例體質(zhì)量指數(shù)與全因死亡的分析研究楊 玲,張 婷,蔡全才,于曉雯,王 越,王士博,拓西平*(第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)海醫(yī)院老年病科,上海 200433)分析第二軍醫(yī)大學(xué)離休干部體質(zhì)量指數(shù)(BMI)與全因死亡的關(guān)系。收集2000年1月至2013年10月于長(zhǎng)海醫(yī)院老年病科住院的我校離休干部共237例的臨床資料,并進(jìn)行隨訪,隨訪截止時(shí)間為2014年10月31日。根據(jù)BMI分為4組:低體質(zhì)量組,BMI<20kg/m2;理想體質(zhì)量組,BMI 20~24.9 kg/m2;超
中華老年多器官疾病雜志 2016年2期2016-04-21
- 大環(huán)內(nèi)酯類抗生素增SCD和室性心律失常風(fēng)險(xiǎn)
風(fēng)險(xiǎn)升高相關(guān),與全因死亡率升高無關(guān)。文章近期發(fā)表于《美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)雜志》[J Am Coll Cardiol 2015;66(20):2173]。研究者檢索了Medline和EMBASE數(shù)據(jù)庫(kù),并納入評(píng)估大環(huán)內(nèi)酯類與SCD、VTA、心血管死亡和全因死亡相關(guān)性的研究。結(jié)果顯示,共有包括20,779,963例受試者的33項(xiàng)研究符合納入標(biāo)準(zhǔn)。與未應(yīng)用大環(huán)內(nèi)酯類抗生素者相比,應(yīng)用該藥物發(fā)生SCD或VTA(RR=2.42),SCD(RR=2.52)和心血管死亡(RR
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2016年2期2016-01-25
- 采用早期設(shè)備及新一代設(shè)備行TAVR治療二葉式主動(dòng)脈瓣狹窄
ox回歸模型評(píng)估全因死亡率的潛在預(yù)測(cè)因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用早期設(shè)備及新一代設(shè)備行TAVR的患者分別有102例和199例,其美國(guó)胸外科醫(yī)師協(xié)會(huì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分無差異(4.6±5.1分 vs. 4.9±5.4分,P=0.57)。受試患者30 d及1年時(shí)的總全因死亡率分別為4.3%和14.4%。與應(yīng)用早期設(shè)備者相比,應(yīng)用新一代設(shè)備行TAVR者重度瓣周漏的發(fā)病率更低(0.0% vs. 8.5%,P=0.002),設(shè)備成功置入率更高(92.2% vs. 80.9%,P=0.0
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2016年12期2016-01-25
- 1型糖尿病患者中女性全因死亡風(fēng)險(xiǎn)較男性高37%
糖尿病患者中女性全因死亡風(fēng)險(xiǎn)較男性高37%多國(guó)學(xué)者聯(lián)合研究顯示,與1型糖尿病男性患者相比,1型糖尿病女性患者的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)高約40%,且致死性和非致死性血管事件的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)高1倍。論文2月5日在線發(fā)表于《柳葉刀·糖尿病與內(nèi)分泌》(Lancet Diabetes Endocrinol)雜志。研究者系統(tǒng)性檢索了Pubmed數(shù)據(jù)庫(kù),選擇出報(bào)告了與1型糖尿病相關(guān)的性別特異性標(biāo)準(zhǔn)化死亡率(SMR)等情況的研究,以估計(jì)性別差異對(duì)1型糖尿病患者的全因死亡率和病因特異性轉(zhuǎn)歸
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2015年4期2015-01-22
- 維持性血液透析患者血清尿酸水平與死亡風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系分析
者血清尿酸水平與全因死亡風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)告如下。對(duì)象與方法一、對(duì)象與方法選擇2008年1月至2013年1月在廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院腎內(nèi)科血液凈化中心規(guī)律血液透析治療≥3個(gè)月、年齡≥18歲的982例ESRD患者。男575例,女407例;年齡(47.8±15.3)歲;平均隨訪時(shí)間為25.3個(gè)月。入選研究的患者均簽署知情同意書,且病情穩(wěn)定、3個(gè)月內(nèi)未接受外科手術(shù)、無嚴(yán)重肝損害。二、方 法1.血液透析方案所有患者接受規(guī)律血液透析,每周2~3次,每次4~5 h。透析中血
新醫(yī)學(xué) 2014年8期2014-08-22
- 同時(shí)測(cè)定四肢血壓或有助于心血管疾病預(yù)防
計(jì)隨訪期間發(fā)生的全因死亡事件和心血管死亡事件。結(jié)果顯示,隨訪期間入組患者發(fā)生全因死亡203例,心血管死亡93例。在多變量回歸分析中,收縮壓較高一側(cè)的上肢血壓并不能單獨(dú)預(yù)測(cè)死亡率(P>0.06),但平均動(dòng)脈壓與全因死亡率呈具有負(fù)相關(guān)性。但經(jīng)過校正分析發(fā)現(xiàn),踝肱指數(shù)每降低1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差(SD)或雙臂和(或)雙踝間血壓差每增加一個(gè)SD,都會(huì)造成全因死亡率和心血管死亡率的增加,危險(xiǎn)比分別為1.15~1.23(P<0.01)和1.17~1.24(P<0.04)。在未經(jīng)校
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2013年2期2013-01-22
- WONCA研究論文摘要匯編——146萬成年白人體質(zhì)指數(shù)與死亡率
尚未明確BMI和全因死亡率間的確切關(guān)系。方法 我們將含146萬,年齡19~84歲 (中位數(shù)58歲)成年白人的19項(xiàng)前瞻性研究數(shù)據(jù)匯總,對(duì)年齡、讀書、體力活動(dòng)、飲酒、教育和婚姻狀況進(jìn)行校正,采用Cox回歸分析法評(píng)價(jià)BMI與全因死亡率之間的相關(guān)危害比及95%可信區(qū)。結(jié)果 基線BMI中位數(shù)26.2。中位數(shù)10年 (3~28年)跟蹤期中,識(shí)別死亡病例160 087例。在不吸煙健康參試者中,BMI與全因死亡率呈J形關(guān)系。以BMI 22.5~24.9做參考范圍,女性危
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2012年2期2012-08-15
- 關(guān)注透析后的血壓變化問題
顯示高血壓和兩年全因死亡率有不利聯(lián)系,但透析后高血壓和心血管事件之間的聯(lián)系尚不明確。Chih-Yu Yang及其同事進(jìn)行這項(xiàng)研究的目的是明確透析后血壓的改變給長(zhǎng)期血透病人所帶來的遠(yuǎn)期效應(yīng)。他們懷疑透析后血壓升高的病人總體生存狀況欠佳可能與容量負(fù)荷過重有關(guān),并在將來導(dǎo)致心血管事件。研究概述一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行血透的終末期腎?。‥SRD)患者在血透后會(huì)出現(xiàn)收縮壓升高。他們的遠(yuǎn)期預(yù)后更差,心血管事件和四年內(nèi)的全因死亡率增加。ESRD患者在血透過程中需要超濾以保證正常
糖尿病天地(臨床) 2012年11期2012-08-15
- 血清α-胡蘿卜素濃度高則死亡風(fēng)險(xiǎn)低
-胡蘿卜素濃度與全因、心血管疾病、腫瘤及其他原因所致死亡風(fēng)險(xiǎn)均呈負(fù)相關(guān)。研究發(fā)表于《內(nèi)科學(xué)文獻(xiàn)》[Arch Intern Med 2001,171(6):507]。研究者以參與美國(guó)第三次全國(guó)健康和營(yíng)養(yǎng)檢查調(diào)查隨訪研究的15318名20歲以上成年人為對(duì)象,使用Cox比例風(fēng)險(xiǎn)回歸分析法評(píng)估了血清α-胡蘿卜素濃度與死亡風(fēng)險(xiǎn)間的關(guān)系。結(jié)果為,具有較高血清α-胡蘿卜素濃度人群的全因死亡風(fēng)險(xiǎn)較低;與血清α-胡蘿卜素濃度為0~1μg/dl者相比,血清濃度為 2~3μg/
浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志 2011年5期2011-08-15
- 經(jīng)導(dǎo)管vs外科手術(shù)—高?;颊叩闹鲃?dòng)脈瓣膜置換術(shù)對(duì)比
點(diǎn)為術(shù)后1年內(nèi)的全因死亡率?;炯僭O(shè)為經(jīng)導(dǎo)管換瓣不劣于外科手術(shù)換瓣。結(jié)果表明,經(jīng)導(dǎo)管組和外科手術(shù)組瓣膜置換術(shù)后30 d全因死亡率分別為3.4%和6.5%(P=0.07),術(shù)后1年分別為24.2%和26.8%(P=0.44),經(jīng)導(dǎo)管組患者死亡率減少了2.6%(95%可信區(qū)間的上限為3.0%;預(yù)先定義為7.5%;非劣性檢驗(yàn)P=0.001)。經(jīng)導(dǎo)管組和手術(shù)組術(shù)后30 d大卒中事件發(fā)生率分別為 3.8%和 2.1%(P=0.20),術(shù)后 1 年分別為5.1%和 2
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志 2011年2期2011-02-09