替羅非班
- 替羅非班對(duì)急性心肌梗死血管內(nèi)皮功能及心功能的影響
梗死患者采用替羅非班治療對(duì)其血管內(nèi)皮功能及心功能的影響。方法：選取定西市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科2022年6月—2022年12月收治的急性心肌梗死患者為觀察對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)黑白球法進(jìn)行分組，命名為對(duì)照組（常規(guī)治療，30例）與觀察組（替羅非班，30例），對(duì)比分析兩組患者治療后的臨床療效。結(jié)果：治療前，兩組血管內(nèi)皮功能及心功能對(duì)比無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療后，與對(duì)照組相比，觀察組患者臨床療效更高，不良反應(yīng)發(fā)生率更低，LVEF及NO明顯更高，LVESD、LVED
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合替羅非班治療穿支動(dòng)脈病變型進(jìn)展性卒中臨床觀察
陽還五湯聯(lián)合替羅非班治療穿支動(dòng)脈病變型進(jìn)展性卒中臨床療效及安全性。方法 將符合穿支動(dòng)脈病變型進(jìn)展性卒中患者92例，隨機(jī)分為常規(guī)治療組45例，補(bǔ)陽還五湯聯(lián)合治療組47例，常規(guī)治療組予以替羅非班0.4ug/（kg.min）維持30 min，繼而0.1ug/（kg.min）維持 36h，并于泵入32h時(shí)重疊橋接阿司匹林加氯吡格雷雙聯(lián)抗板、瑞舒伐他汀降脂穩(wěn)斑、依達(dá)拉奉腦細(xì)胞保護(hù)、丁苯酞改善側(cè)枝循環(huán)等綜合處理；聯(lián)合治療組在常規(guī)治療組基礎(chǔ)上加服補(bǔ)陽還五湯。2組連續(xù)治療
云南中醫(yī)中藥雜志 2023年4期2023-06-26
- 觀察在急性腦梗死的介入治療中給予替羅非班的應(yīng)用效果
入治療中給予替羅非班的應(yīng)用效果。方法 選取本院2020年1月-2021年2月期間收治的66例患者進(jìn)行此次研究，采用不同治療方案對(duì)所有患者均分，每組33例。參照組行常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組行替羅非班，對(duì)比兩組的腦神經(jīng)功能改善情況和臨床治療效果。結(jié)果 經(jīng)治療，實(shí)驗(yàn)組的總有效率和腦神經(jīng)功能改善情況，都優(yōu)于參照組。結(jié)論 將替羅非班應(yīng)用到急性腦梗死介入治療過程中，能夠改善患者的腦部神經(jīng)功能，減少出血等并發(fā)癥的發(fā)生，臨床治療效果更好。關(guān)鍵詞：急性腦梗死;介入治療;替羅非班【中
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 替羅非班聯(lián)合氯吡格雷治療急性心肌梗死的臨床研究
的基礎(chǔ)上注射替羅非班），兩組患者均于2019年3月至2020年3月入院治療，且均給予連續(xù)30 d的有效治療。對(duì)兩組患者在治療后臨床療效進(jìn)行對(duì)比分析并比較治療前后心功能指標(biāo)。結(jié)果：與對(duì)照組患者治療后臨床有效率的71.43%（20/28）比較，觀察組患者明顯較高96.55%（28/29）;經(jīng)過藥物治療后兩組患者LVEF均高于治療前，且觀察組更高;兩組患者LVEDD、LVESD均低于治療前，且觀察組更低（均P<0.05）。結(jié)論：采用研究藥物對(duì)患者進(jìn)行治療后聯(lián)合用
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2022年12期2022-06-24
- 替羅非班聯(lián)合急診冠脈介入術(shù)治療急性心肌梗死的療效及價(jià)值體會(huì)
：目的 探討替羅非班聯(lián)合急診冠脈介入術(shù)治療急性心肌梗死的療效。方法 研究對(duì)象為2020年1月～2021年10月本院收治的78例急性心肌梗死患者，將其按照入院順序分成2組實(shí)施研究，納入對(duì)照組的患者采用雙聯(lián)抗血小板聯(lián)合急診冠脈介入術(shù)治療，納入觀察組的患者在此基礎(chǔ)上聯(lián)合替羅非班治療，對(duì)比2組患者不良心血管事件發(fā)生率。結(jié)果 與對(duì)照組比較，觀察組不良心血管事件發(fā)生率顯著更低（P<0.05）。結(jié)論 急性心肌梗死患者采用替羅非班聯(lián)合急診冠脈介入術(shù)治療可預(yù)防及降低不良心血
中國典型病例大全 2022年14期2022-05-27
- 替羅非班氯化鈉注射液與阿加曲班注射液聯(lián)合阿司匹林在腦梗死加重患者中的療效分析
摘要】目的：替羅非班氯化鈉注射液與阿加曲班注射液聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死加重患者的效果。方法：將2017年2月至2019年2月作為實(shí)驗(yàn)時(shí)段在該時(shí)段錄入我院中就診的60例急性腦梗死加重患者作為實(shí)驗(yàn)樣本。將腦梗死后加重的患者分為兩組，其中替羅非班氯化鈉注射液組，共計(jì)32例患者，阿加曲班注射液聯(lián)合阿司匹林治療組，共計(jì)28例患者，治療結(jié)束后觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)在患者治療完成后，由醫(yī)務(wù)人員對(duì)患者的不良反應(yīng)發(fā)生狀況進(jìn)行記錄，對(duì)兩組患者數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-07
- 急性缺血性腦卒中患者溶栓后早期應(yīng)用替羅非班的療效分析
栓后早期應(yīng)用替羅非班治療急性缺血性腦卒中（AIS）患者的效果。方法：選2019年11月-2020年11月于大慶龍南醫(yī)院接受治療的AIS患者90例，收集其臨床資料開展本研究。AIS患者均接受靜脈阿替普酶溶栓治療，依據(jù)溶栓后替羅非班用藥時(shí)間的差異分組，各45例。對(duì)照組在溶栓后7～12 h啟用替羅非班，研究組在溶栓后2～7 h啟用替羅非班。對(duì)比兩組臨床療效、不同時(shí)間點(diǎn)NIHSS評(píng)分、預(yù)后（mRS評(píng)分）、日常生活能力與運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分以及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：研究組
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2022年6期2022-04-02
- 瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療老年急性心肌梗死的治療效果觀察
用瑞替普酶與替羅非班聯(lián)合的應(yīng)用價(jià)值。方法：80例急性心肌梗死老年患者隨機(jī)分成兩組，對(duì)照組和觀察組所采用的治療方式分別是單用瑞替普酶以及瑞替普酶與替羅非班相聯(lián)合應(yīng)用，觀察效果。結(jié)果：兩組治療后的凝血酶、凝血酶原、活化部分凝血活酶時(shí)間均比治療前延長（P<0.05），而治療后組間進(jìn)行比較，均是觀察組用時(shí)更長（P<0.05）。結(jié)論：老年急性心肌梗死采用瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療效果比較突出，可以讓老年患者的血液指標(biāo)明顯改善，溶栓效果更好，應(yīng)用價(jià)值高。關(guān)鍵詞：瑞替普酶
健康體檢與管理 2022年1期2022-03-18
- 替羅非班聯(lián)合尿激酶治療后循環(huán)進(jìn)展性腦梗死的臨床研究
要：目的探討替羅非班聯(lián)合尿激酶治療后循環(huán)進(jìn)展性腦梗死的安全性和有效性。方法回顧性分析2017年10月至2021年6月壽光市人民醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科收治的68例經(jīng)尿激酶靜脈溶栓后出現(xiàn)進(jìn)展加重的后循環(huán)腦梗死患者作為研究對(duì)象，根據(jù)不同用藥方式分為觀察組（38）和對(duì)照組（30）。觀察組：在患者出現(xiàn)進(jìn)展時(shí)立即予以替羅非班靜脈泵入[持續(xù)0.1 μg/（kg·min）靜脈泵入24 h]治療，替羅非班泵完結(jié)束前4 h給予阿司匹林及氯吡格雷。對(duì)照組：對(duì)照組不予替羅非班，靜脈溶栓后
中國典型病例大全 2022年4期2022-03-09
- 急性缺血性腦卒中臨床治療中替羅非班的應(yīng)用效果分析
S）患者采取替羅非班治療的效果。方法：選入2020年10月-2021年10月間入院治療的58例ICS患者。隨機(jī)數(shù)字表分組，A組29例選擇替羅非班治療，B組29例選擇阿加曲班治療。對(duì)比治療效果與功能評(píng)分。結(jié)果：A組患者的有效率高于B組，治療2d后，A組患者的神經(jīng)功能評(píng)分低于B組，A組患者的生活能力評(píng)分高于B組（P<0.05）。A組患者的出血發(fā)生率低于B組（P<0.05）。結(jié)論：替羅非班可以提升ICS患者的療效，盡快改善其神經(jīng)功能，出血風(fēng)險(xiǎn)低，而且可以恢復(fù)其生
中國典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 替羅非班與三磷酸腺苷治療冠脈介入術(shù)中無復(fù)流的療效對(duì)比
中無復(fù)流采取替羅非班與三磷酸腺苷（ATP）治療的臨床效果。方法? 選取2020年5月～2021年5月呼和浩特市第一醫(yī)院收治的60例PCI術(shù)中無復(fù)流患者作為研究對(duì)象，使用隨機(jī)數(shù)表法將患者分為替羅非班組和ATP組，每組30例。替羅非班組采取替羅非班治療，ATP組采取ATP治療。對(duì)比兩組治療后臨床效果，觀察兩組心肌梗死溶栓試驗(yàn)（TIMI）血流分級(jí)以及不良反應(yīng)發(fā)生情況，檢測(cè)兩組治療前、后肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心臟型脂肪酸結(jié)合蛋白（H-ABP）指標(biāo)變化情況，
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 替羅非班用于阿替普酶靜脈溶栓后再閉塞腦梗死患者中的價(jià)值
梗死患者采用替羅非班治療的臨床效果。方法? 選取2018年1月～2020年12月山東巨野縣人民醫(yī)院收治的82例阿替普酶靜脈溶栓后再閉塞腦梗死患者為研究對(duì)象，采用數(shù)字奇偶法分為常規(guī)治療組（41例，采用常規(guī)治療）和聯(lián)合用藥組（41例，采用阿替普酶聯(lián)合替羅非班治療），比較兩組患者的治療效果。結(jié)果? 聯(lián)合用藥組治療總有效率高于常規(guī)治療組，不良預(yù)后事件發(fā)生率低于常規(guī)治療組，美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評(píng)分低于常規(guī)治療組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論
中華養(yǎng)生保健 2022年3期2022-02-23
- 替羅非班在急性腦梗死患者治療中的效果觀察與護(hù)理配合
】目的：探討替羅非班在急性腦梗死患者治療中的觀察與護(hù)理配合效果。方法：以2018年10月到2020年10月期間在我院接受急性腦梗死治療的100例患者作為研究病例，以電腦自動(dòng)排序的方式將患者分為觀察組和對(duì)照組，各組均有50例患者，對(duì)照組采用依達(dá)拉奉+常規(guī)護(hù)理模式、觀察組采用替羅非班+優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對(duì)比兩種治療護(hù)理方案的效果。結(jié)果：觀察組治療有效率為94.00%，高于對(duì)照組的80.00%，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），治療12h后、24h后，觀察組的血清肌
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 替羅非班在冠心病急性心梗經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后患者中的應(yīng)用效用觀察
：目的：觀察替羅非班在冠心病經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后患者中的應(yīng)用效用。方法：選取2020年9月至2021年3月我院收治冠心病急性心肌梗死行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)患者100例，隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組，兩組患者在術(shù)前均口服阿司匹林、替格瑞洛。觀察組則在術(shù)后加用替羅非班。比較各組炎癥指標(biāo)、心功能分級(jí)及心電圖改善效果。結(jié)果：冠心病患者行經(jīng)皮冠脈介入術(shù)后持續(xù)泵入替羅非班能夠顯著降低cTn I和CK-MB水平，同時(shí)改善冠脈血流及心電圖ST段抬高或壓低情況，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0
中國藥學(xué)藥品知識(shí)倉庫 2021年8期2021-11-18
- 瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療老年急性心肌梗死的治療效果分析
瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療老年急性心肌梗死的治療效果。方法：回顧我院2019年1月至2020年12月收治的82例老年急性心肌梗死患者，將2019年1月至2019年12月收治的41例接受瑞替普酶治療的患者列為參照組，將2020年1月至2020年12月收治的41例接受瑞替普酶聯(lián)合替羅非班治療的患者列為研究組，將兩組患者凝血功能指標(biāo)和溶栓后2h內(nèi)血管再通率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：從凝血功能各指標(biāo)看，對(duì)比結(jié)果（P﹤0.05），研究組凝血功能各指標(biāo)更優(yōu)，與參照組比較，差異顯著
健康護(hù)理 2021年10期2021-11-10
- 老年冠心病患者介入治療中應(yīng)用替羅非班的臨床效果分析
入治療中應(yīng)用替羅非班的臨床效果。方法：醫(yī)院于2020年1月～2021年6月接診的152例老年冠心病病人，分成2組。其中76例老年冠心病病人介入治療過程中給予替羅非班，作為觀察組，其他病人作為對(duì)照組。比照2組患者是否存在復(fù)流、胸痛、再度血運(yùn)重建的情況。結(jié)果：觀察組3例無復(fù)流，8例胸痛，2例再度血運(yùn)重建;對(duì)照組中14例無復(fù)流，24例胸痛，10例再度血運(yùn)重建。結(jié)論：在干預(yù)過程中運(yùn)用替羅非班治療老年冠心病，可合理降低復(fù)流風(fēng)險(xiǎn)、病人的無復(fù)流及關(guān)腦缺血、心血管事情發(fā)生
健康體檢與管理 2021年7期2021-09-19
- 硝酸甘油聯(lián)合替羅非班在急性心肌梗死介入治療中的療效觀察
硝酸甘油聯(lián)合替羅非班在急性心肌梗死（AMI）介入治療中的臨床療效。方法：選取本院心血管內(nèi)科2019年12月至2020年10月收治的需行介入治療的AMI患者100例，經(jīng)隨機(jī)分組法分成兩組，各為50例。對(duì)照組給予硝酸甘油治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合替羅非班治療。觀察兩組在注射藥物后造影圖像，評(píng)估TIMI血流分級(jí)，監(jiān)測(cè)術(shù)后心功能、心肌標(biāo)志物、不良反應(yīng)發(fā)生率及主要不良心肺事件（MACE）發(fā)生率等。結(jié)果：治療后觀察組恢復(fù)TIMI3級(jí)血流42例（比率84.0%），對(duì)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年14期2021-09-13
- 探究介入治療中應(yīng)用替羅非班在75歲以上老年冠心病患者治療中的應(yīng)用效果
入治療中應(yīng)用替羅非班在75歲以上老年冠心病患者治療中的應(yīng)用效果。方法 研究對(duì)象選擇本院2019年10月-2021年03月納入的74例老年冠心病患者并將其分為兩組，分別實(shí)行替羅非班治療（觀察組）和常規(guī)治療（參照組），觀察應(yīng)用效果。結(jié)果 觀察組心血管不良事件以及不良反應(yīng)發(fā)生率均低于參照組（P<0.05）。結(jié)論 在老年冠心病患者的治療中應(yīng)用替羅非班，可以減少不良反應(yīng)以及心血管不良事件產(chǎn)生，效果顯著。關(guān)鍵詞：介入治療;替羅非班;冠心病[Abstract]Objec
智慧醫(yī)學(xué) 2021年3期2021-09-10
- 替羅非班橋接雙聯(lián)抗血小板治療急性腦梗死的療效及安全性
;氯吡格雷;替羅非班[中圖分類號(hào)] R542.22? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）20-0054-04The efficacy and safety of bridging dual antiplatelet therapy with tirofiban in acute cerebral infarctionCAO XiaopanDepartment Ⅲ of Internal Med
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年20期2021-08-31
- 臨床藥師參與1例替羅非班致極重度血小板減少癥的病例分析
目的：探討替羅非班致極重度血小板減少癥的臨床特點(diǎn)、防治策略以及臨床藥師在其中發(fā)揮的作用。方法：查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)1例替羅非班導(dǎo)致的極重度血小板減少癥的病例進(jìn)行分析。結(jié)果：患者在應(yīng)用替羅非班24 h內(nèi)出現(xiàn)血小板計(jì)數(shù)嚴(yán)重下降，降至1.00×109/L，伴穿刺部位瘀斑出血，及時(shí)停用替羅非班后，血小板計(jì)數(shù)于停藥后第5天恢復(fù)至正常范圍內(nèi)。結(jié)論：應(yīng)用替羅非班的1～24 h內(nèi)應(yīng)加強(qiáng)血小板監(jiān)測(cè)以及出血情況監(jiān)護(hù)。臨床藥師應(yīng)協(xié)同臨床醫(yī)生關(guān)注使用此類藥物的患者，對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)
上海醫(yī)藥 2021年11期2021-08-11
- 替羅非班聯(lián)合PCI對(duì)急性冠脈綜合征患者心肌灌注及不良心血管事件的影響
目的? 分析替羅非班聯(lián)合經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)（Percutaneous coronary intervention，PCI）對(duì)急性冠脈綜合征（Acute coronary syndrome，ACS）患者的影響，以期為臨床應(yīng)用提供依據(jù)。方法? 回顧性分析2016年12月～2018年11月于夏津縣人民醫(yī)院接受治療的ACS患者共81例的臨床資料，依治療方案的不同分為觀察組（41例，替羅非班聯(lián)合PCI）及對(duì)照組（PCI，40例），對(duì)比兩組的心肌梗塞溶栓治療（TIMI
中華養(yǎng)生保健 2021年2期2021-08-09
- 替羅非班不同給藥途徑治療急性心肌梗死的療效
目的：分析替羅非班不同給藥途徑治療急性心肌梗死的療效。方法：選取急性心肌梗死患者67例作為研究對(duì)象，開展回顧性治療研究。患者均行PCI治療，根據(jù)患者術(shù)中替羅非班給藥途徑進(jìn)行分組，其中靜脈組34例，冠脈組33例。靜脈組術(shù)中行替羅非班靜脈注射給藥，冠脈組術(shù)前行冠狀動(dòng)脈注射給藥。對(duì)比兩組的臨床療效，3級(jí)血流、心肌灌注3級(jí)占比，心室功能指標(biāo)及不良事件發(fā)生率。結(jié)果：冠脈組治療后左室舒張末、收縮末內(nèi)徑較靜脈組降低明顯，左室射血分?jǐn)?shù)提升顯著；冠脈組治療后心臟不良事件發(fā)
上海醫(yī)藥 2021年7期2021-07-01
- 急性進(jìn)展性腦梗死患者應(yīng)用替羅非班的臨床療效和安全性觀察
目的 探討替羅非班用于急性進(jìn)展性腦梗死患者治療中的臨床療效及治療安全性。 方法 選取2019年1—12月在我院接受治療的急性進(jìn)展性腦梗死患者88例，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組各44例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)氯吡格雷+拜阿司匹林治療的，觀察組實(shí)施常規(guī)用藥+替羅非班治療。比較兩組護(hù)理干預(yù)后患者日常生活能力、神經(jīng)功能改善情況、對(duì)血小板功能影響情況以及治療期間不良事件發(fā)生情況。 結(jié)果 觀察組治療7 d、14 d后的NIHSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0
中國現(xiàn)代醫(yī)生 2021年13期2021-06-22
- 不同時(shí)機(jī)應(yīng)用替羅非班對(duì)急性冠脈綜合征介入手術(shù)中無復(fù)流現(xiàn)象的預(yù)防及療效觀察
不同時(shí)機(jī)應(yīng)用替羅非班對(duì)術(shù)后無復(fù)流現(xiàn)象的影響。方法：選取2018年7月-2019年9月于本院就診的160例ACS患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為術(shù)前組和術(shù)中組，各80例。以術(shù)前應(yīng)用替羅非班治療者為術(shù)前組，以術(shù)中造影后應(yīng)用替羅非班治療者為術(shù)中組。對(duì)比兩組介入術(shù)后無復(fù)流現(xiàn)象的發(fā)生率及治療效果。結(jié)果：術(shù)前組支架植入后與冠脈藥物治療后無復(fù)流現(xiàn)象發(fā)生率均低于術(shù)中組，CTFC幀數(shù)均低于術(shù)中組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論：ACS術(shù)前給予替羅非班治療可有效降低術(shù)后無復(fù)
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年10期2021-06-02
- 不同途徑應(yīng)用替羅非班對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI術(shù)后炎癥因子及內(nèi)皮功能影響
不同途徑應(yīng)用替羅非班對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）術(shù)后炎癥因子及內(nèi)皮功能的影響。方法：選擇2018年1月-2019年3月本院心血管內(nèi)科收治的擬行PCI術(shù)的急性ST段抬高型心肌梗死患者110例。按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組55例和觀察組55例。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療+替羅非班外周靜脈滴注，首次計(jì)量為10 μg/kg，再以0.15 μg/（kg·min）經(jīng)微量注射泵持續(xù)靜脈泵入24 h;觀察組患者常規(guī)治療+替羅非班經(jīng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)注
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年11期2021-06-02
- 觀察替羅非班對(duì)進(jìn)展性腦卒中患者凝血功能及神經(jīng)功能的影響
摘要：目的：替羅非班對(duì)進(jìn)展性腦卒中患者的凝血功能及神經(jīng)功能的影響。方法：將我院收治的100例進(jìn)展性腦卒中患者，隨機(jī)分成二組和一組，二組應(yīng)用的方式為常規(guī)治療干預(yù)，一組在二組基礎(chǔ)上，采用替羅非班治療的方式。對(duì)比兩組的治療總有效率和凝血功能。結(jié)果：通過一組和二組效果比較，一組治療效率為92.00%，二組的為68.00%，兩組比較有意義;（2）兩組凝血指標(biāo)對(duì)比中，一組患者的aPTT、PT和TT指標(biāo)都高于二組，且Fbg和BPC數(shù)值都優(yōu)于二組，有差異;（3）治療后BI
中國典型病例大全 2021年4期2021-05-24
- 急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療時(shí)不同時(shí)機(jī)使用替羅非班的效果觀察
不同時(shí)機(jī)使用替羅非班的效果。方法：選取近期在本院接受治療的90例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)1組、試驗(yàn)2組和對(duì)照組，每組30例。所有患者均接受急診PCI治療，對(duì)照組不給予替羅非班，試驗(yàn)1組PCI術(shù)前給予替羅非班，試驗(yàn)2組PCI術(shù)完成后即刻靜脈泵入替羅非班。比較三組治療后血流再通情況、LVESD、LVEDD以及NT-proBNP、CTNT、CK-MB變化以及治療期間不良心臟事件情況。結(jié)果：治療后，試驗(yàn)1、2組TIMI血流分級(jí)3級(jí)率均
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年28期2021-03-25
- 替羅非班聯(lián)合丁苯酞治療急性進(jìn)展性腦梗死的臨床效果觀察
目的：觀察替羅非班聯(lián)合丁苯酞治療急性進(jìn)展性腦梗死的臨床效果分析。方法：選取2019年10月-2020年10月本院收治的154例急性進(jìn)展性腦梗死患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和試驗(yàn)組，每組77例。對(duì)照組采用常規(guī)治療，試驗(yàn)組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用替羅非班和丁苯酞。比較兩組療效及治療前后血液生化指標(biāo)（血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切黏度、同型半胱氨酸）、神經(jīng)功能缺損評(píng)分及Barthel指數(shù)。結(jié)果：治療前，兩組血小板聚集率、全血高切黏度、全血低切黏度、
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年28期2021-03-25
- 經(jīng)遠(yuǎn)端橈動(dòng)脈途徑介入治療冠心病的臨床效果
療期間均給予替羅非班治療。比較兩組的穿刺成功率，血脂、炎性指標(biāo)和不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果：觀察組的穿刺成功率高于對(duì)照組；不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組（P<0.05）。兩組的血脂、炎性指標(biāo)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：冠心病介入治療選擇經(jīng)遠(yuǎn)端橈動(dòng)脈入路途徑，可以提高穿刺成功率，降低不良反應(yīng)發(fā)生率。關(guān)鍵詞 替羅非班 經(jīng)遠(yuǎn)端橈動(dòng)脈入路 冠心病中圖分類號(hào)：R654.3； R543.31 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1006-1533（2021）23-0064
上海醫(yī)藥 2021年23期2021-01-13
- 替羅非班在缺血性腦血管病治療中的應(yīng)用
的方法，施用替羅非班治療措施，探討其施用后的效果。方法 隨機(jī)抽取入張家港市第一人民醫(yī)院（2018年1月至2021年10月）診治，缺血性腦血管病患者100例為實(shí)驗(yàn)患者，據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法劃分為對(duì)照組、研究組各50例。其中對(duì)于對(duì)照組患者施用常規(guī)治療方法，研究組患者則在常規(guī)醫(yī)治基礎(chǔ)上施用替羅非班治療方法。結(jié)果 接受醫(yī)治之后，實(shí)驗(yàn)患者的治療總有效率方面，比對(duì)對(duì)照組，研究組所得數(shù)值更高，有十分明顯的差異（p關(guān)鍵詞：替羅非班;缺血性;腦血管病;治療效果;臨床應(yīng)用臨床上腦血
智慧醫(yī)學(xué) 2021年7期2021-01-12
- 急性心肌梗死介入治療中血栓抽吸及替羅非班聯(lián)合應(yīng)用療效觀察
血栓抽吸聯(lián)合替羅非班的應(yīng)用效果進(jìn)行探討。方法 選取2019年1月～2020年1月接診的急性心肌梗死介入治療患者60例作為本文觀察對(duì)象，利用隨機(jī)數(shù)字表法將所選急性心肌梗死患者加以分組，給予其中30例急性心肌梗死患者替羅非班治療，將其納入對(duì)照組，給予剩余30例急性心肌梗死患者血栓抽吸聯(lián)合替羅非班治療，將其納入研究組，對(duì)比兩組急性心肌梗死患者的臨床效果。結(jié)果 研究組與對(duì)照組急性心肌梗死患者接受各自治療方案之后的心功能改善程度以及N末端B型利鈉肽原含量對(duì)比差異明顯
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 急性缺血性卒中患者血管內(nèi)治療后應(yīng)用替羅非班的安全性及預(yù)后分析
內(nèi)治療后應(yīng)用替羅非班的安全性及預(yù)后分析。方法 回顧性分析2017年12月—2019年2月在該院診治的急性缺血性卒中患者70例，按照隨機(jī)數(shù)表法分為治療組和參照組，每組35例。參照組實(shí)施用藥指導(dǎo)等常規(guī)治療，治療組采取血管內(nèi)治療，并且治療后兩組患者服用替羅非班，對(duì)比兩組治療后臨床療效、血脂變化、不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組患者的治療有效率為94.3%，明顯比參照組的80.0% 高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=3.988，P[關(guān)鍵詞] 急性缺血性卒中;血管內(nèi)治療
中外醫(yī)療 2020年27期2020-11-30
- 替羅非班聯(lián)合丁苯酞治療進(jìn)展性腦卒中的效果及安全性
]目的 探討替羅非班聯(lián)合丁苯酞治療進(jìn)展性腦卒中（PIS）的效果及安全性。方法 選取2018年1月～2019年5月沈陽市第五人民醫(yī)院收治的81例PIS患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組（40例）和治療組（41例）。對(duì)照組患者給予丁苯酞治療，治療組患者采用替羅非班聯(lián)合丁苯酞治療。比較兩組患者治療前后的美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、日常生活能力評(píng)定量表（Barthel）評(píng)分、治療總有效率及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療組患者治療后的NIH
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年25期2020-11-10
- PCI術(shù)中冠脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)老年ACS患者凝血功能及TIMI血流分級(jí)的影響
中冠脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)老年急性冠脈綜合征（acute coronary syndrome，ACS）患者凝血功能及TIMI血流分級(jí)的影響。方法：選取2017年6月-2019年6月本院確診為ACS的老年患者76例，根據(jù)治療方式不同分為對(duì)照組和研究組，各38例。兩組患者入院時(shí)均給予常規(guī)治療，對(duì)照組行冠脈造影，根據(jù)造影結(jié)果行常規(guī)PCI術(shù)，研究組除行常規(guī)PCI術(shù)治療外，術(shù)中加入替羅非班的使用。比較兩組治療后凝血功能情況、TIMI血流分級(jí)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：研究
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年26期2020-11-09
- 穿支動(dòng)脈腦梗死靜脈溶栓后再閉塞急性期應(yīng)用替羅非班的臨床研究
塞急性期應(yīng)用替羅非班的臨床效果。方法：將2018年9月到2019年9月這一時(shí)段內(nèi)在我院治療的穿支動(dòng)脈腦梗死靜脈溶栓后再閉塞急性期患者84例納入研究，隨機(jī)分為兩組，各42例，對(duì)照組接受雙聯(lián)抗血小板聚集治療，在此基礎(chǔ)上，觀察組應(yīng)用替羅非班，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：出院時(shí)觀察組NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，隨訪3個(gè)月觀察組mRS評(píng)分低于對(duì)照組，兩組數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】穿支動(dòng)脈腦梗死;靜脈溶栓后再閉塞;急性期;替羅非班【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)
健康之友·下半月 2020年5期2020-10-21
- 替羅非班聯(lián)合抗血小板藥物治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床效果觀察
關(guān)鍵詞】? 替羅非班;抗血小板藥物;短暫性腦缺血發(fā)作前言：短暫性腦缺血發(fā)作（transientischemicattack，TIA）是局部腦或視網(wǎng)膜缺血引起的短暫性神經(jīng)功能缺損，臨床癥狀一般不超過1小時(shí)，最長不超過24小時(shí)，且無責(zé)任病灶的證據(jù)。短暫性腦缺血發(fā)作的發(fā)病率逐年上升，早期診斷和治療，能有效預(yù)防患者出現(xiàn)不可逆的神經(jīng)功能缺損[1]。替羅非班與抗血小板藥物的藥理作用不同，本文主要研究兩種藥物聯(lián)合使用治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床效果，具體如下。1資料與方法
人人健康 2020年7期2020-09-02
- 替羅非班在急性腦梗死機(jī)械取栓術(shù)中的應(yīng)用效果
目的? 探討替羅非班在急性腦梗死機(jī)械取栓術(shù)中的應(yīng)用效果。方法 選取2016年2月～2019年2月沈陽市第五人民醫(yī)院收治的88例急診機(jī)械取栓患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（45例）和治療組（43例）。對(duì)照組予以阿司匹林、氯吡格雷治療，治療組予以替羅非班橋接阿司匹林、氯吡格雷治療。比較兩組治療前后的美國國立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、日常生活能力評(píng)定量表（Barthel指數(shù)）評(píng)分及總有效率。結(jié)果 治療組治療后的NIHSS評(píng)分低于對(duì)照組，Bar
中國當(dāng)代醫(yī)藥 2020年19期2020-09-01
- 替羅非班聯(lián)合硝普鈉對(duì)PPCI術(shù)后患者冠脈血流的影響研究
先冠脈內(nèi)注射替羅非班聯(lián)合硝普鈉對(duì)術(shù)后患者血流狀況的影響。方法：選取本院2018年1月至2019年6月期間行PPCI手術(shù)的139例STEMI患者，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組患者術(shù)中預(yù)先進(jìn)行冠脈內(nèi)注射替羅非班聯(lián)合硝普鈉，對(duì)照組按常規(guī)手術(shù)方式進(jìn)行。比較兩組患者PPCI術(shù)后冠脈血流情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者PPCI術(shù)后冠脈血流較對(duì)照組患者改善更明顯，未出現(xiàn)無復(fù)流情況。結(jié)論：PPCI手術(shù)中預(yù)先在冠脈內(nèi)聯(lián)合替羅非班及硝普鈉，可改善患者冠脈血流，減少慢血流、無復(fù)流的發(fā)生
介入醫(yī)學(xué)雜志（英文） 2020年4期2020-08-31
- 替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的快速衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估
要 目的：對(duì)替羅非班治療急性冠脈綜合征（ACS）的獲益與風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，為臨床藥物選擇和決策提供循證依據(jù)。方法：系統(tǒng)檢索 PubMed、Cochrane圖書館、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫，檢索時(shí)限均為建庫起至2020年4月。由2名研究人員根據(jù)納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)并提取資料。對(duì)納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)后，基于快速衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估方法，對(duì)提取的結(jié)果進(jìn)行分類評(píng)價(jià)和描述性分析。結(jié)果：共納入13篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析和1篇藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。與安慰劑相比，替羅非班可
中國藥房 2020年15期2020-08-16
- 替羅非班聯(lián)合血栓抽吸術(shù)在STEMI的介入治療中療效的回顧性分析
靜脈注射鹽酸替羅非班（欣維寧）聯(lián)合冠脈內(nèi)血栓抽吸術(shù)在急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入（PCI）中的應(yīng)用。方法 回顧性選擇2013年2月～2018年2月大慶油田總醫(yī)院心內(nèi)科診斷為STEMI、接受直接PCI治療患者160例，分為靜脈應(yīng)用血小板膜糖蛋白Ⅱb/Ⅲa（GPⅡb/Ⅲa）受體拮抗劑替羅非班聯(lián)合冠脈內(nèi)血栓抽吸術(shù)組（治療組80例）和常規(guī)PCI（對(duì)照組80例）。評(píng)估兩組PCI前后梗死相關(guān)血管TIMI血流分級(jí)、心肌灌注情況、術(shù)后出血情況
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年17期2020-07-20
- 替羅非班聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性ST段抬高心肌梗死患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)中心肌組織灌注的比較研究
目的 比較替羅非班聯(lián)合阿替普酶對(duì)急性ST段抬高心肌梗死（STEMI）患者經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)中心肌組織灌注效果。 方法 方便選取該院2018年9月 —2019年8月收治的60例行經(jīng)皮冠脈支架置入術(shù)的STEMI患者展開對(duì)照研究，將其分為觀察組（替羅非班聯(lián)合阿替普酶治療）與對(duì)照組（替羅非班治療）各30例，分組方為隨機(jī)數(shù)字表法，探討實(shí)施不同治療對(duì)治療效果的影響。 結(jié)果 觀察組患者心肌組織再灌注分級(jí)情況明顯好于對(duì)照組（χ2=8.603，P[關(guān)鍵詞] 阿替普酶;替羅
中外醫(yī)療 2020年6期2020-06-12
- 替羅非班治療老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病的療效評(píng)價(jià)
并糖尿病采用替羅非班治療的臨床效果。方法 對(duì)2016年1月—2018年12月進(jìn)行回顧性分析，選擇76例老年急性非ST段抬高心肌梗死合并糖尿病患者，隨機(jī)進(jìn)行抽取，設(shè)為研究、對(duì)照兩組，各38例，用替羅非班治療的為研究組，用常規(guī)治療的為對(duì)照組，比較兩組的治療效果以及心功能指標(biāo)，分析治療前后的血糖水平與糖化血紅蛋白水平檢測(cè)結(jié)果。結(jié)果 研究組治療后空腹血糖較對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 替羅非班;急性非ST段抬高;心肌梗死;糖尿病;心功能指標(biāo)[中圖分類號(hào)
糖尿病新世界 2020年7期2020-06-11
- 替羅非班輔助治療老年NSTE-ACS患者的效果及對(duì)血管內(nèi)皮功能的影響
的基礎(chǔ)上給予替羅非班治療。觀察兩組患者臨床效果、血小板活化、血管內(nèi)皮功能、炎癥因子、不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：治療后，研究組臨床總有效率為94.87%，顯著高于對(duì)照組的76.32%（P0.05）。結(jié)論：替羅非班輔助治療老年NSTE-ACS臨床效果較佳，顯著抑制血小板活化，有效改善血管內(nèi)皮功能，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，且安全性較好，可臨床推廣?！娟P(guān)鍵詞】 替羅非班 氯吡格雷 NSTE-ACS 血管內(nèi)皮功能Effect of Tirofiban on Adjuvant
中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年11期2020-06-08
- 急診介入治療術(shù)中冠脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)即刻冠脈血流和臨床預(yù)后的觀察
究，隨機(jī)分為替羅非班組和對(duì)照組。替羅非班組（50例，冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射10 ug/kg替羅非班，隨后以0.15 ug/kg/min靜脈泵入24 h），對(duì)照組（30 例，不應(yīng)用替羅非班）。比較兩組患者PCI術(shù)后2h心電圖ST段回落百分比;觀察兩組患者冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班后首次及PCI術(shù)結(jié)束前末次冠狀動(dòng)脈顯影圖像，評(píng)估TIMI分級(jí);術(shù)后及半年隨訪時(shí)左室舒張末內(nèi)徑（LVIDd）、左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、主要心血管不良事件（MACE）和出血并發(fā)癥。結(jié)果 替羅非班組
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年7期2020-06-04
- 重組尿激酶原聯(lián)合替羅非班對(duì)急性心肌梗死PCI術(shù)患者CK-MB、cTnI水平的影響
尿激酶原聯(lián)合替羅非班對(duì)急性心肌梗死經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）術(shù)患者肌酸激酶同工酶（CK-MB）和肌鈣蛋白I（cTnI）水平的影響。方法 82例急性心肌梗死患者， 依據(jù)治療方式的不同分為對(duì)照組與觀察組， 各41例。對(duì)照組給予PCI術(shù)+常規(guī)藥物+替羅非班治療， 觀察組給予PCI術(shù)+常規(guī)藥物+替羅非班+重組尿激酶原治療。比較兩組患者手術(shù)后的心功能指標(biāo)[左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期內(nèi)徑 （LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）];手術(shù)前后
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年12期2020-06-01
- 老年急性穿支動(dòng)脈型腦梗死患者應(yīng)用替羅非班治療的效果觀察
梗死患者應(yīng)用替羅非班治療的效果。方法 80例老年急性穿支動(dòng)脈型腦梗死患者， 隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組， 各40例。兩組患者均接受常規(guī)的溶栓治療， 在此基礎(chǔ)上， 對(duì)照組未給予替羅非班治療， 觀察組給予替羅非班治療。比較兩組治療前后神經(jīng)功能及日常生活能力、術(shù)后血栓及不良事件發(fā)生情況。結(jié)果 治療前， 兩組美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、Barthel指數(shù)（BI）評(píng)分比較， 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;治療后， 兩組NIHSS、BI評(píng)分均優(yōu)于治療前，
中國實(shí)用醫(yī)藥 2020年9期2020-04-20
- 阿托伐他汀聯(lián)合替羅非班治療急性心肌梗死臨床研究
托伐他汀聯(lián)合替羅非班治療急性心肌梗死的療效。方法：將本院2017年3月～2019年4月收治的96例急性心肌梗死患者隨機(jī)劃分成兩組，對(duì)照組與治療組各48例。兩組均接受常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上對(duì)照組應(yīng)用阿托伐他汀治療，治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合替羅非班治療。對(duì)比兩組臨床療效、超敏c反應(yīng)蛋白（hs-CRP）及N端前腦鈉肽（NT-proBNP）水平、不良心臟事件發(fā)生率。結(jié)果：治療后，治療組總有效率94%，較對(duì)照組的77%高;兩組血清hs-CRP，NT-proB-NP水平
甘肅科技縱橫 2020年2期2020-04-09
- 替羅非班用于急性冠脈綜合征致藥品不良反應(yīng)39例分析
：目的：探究替羅非班用于急性冠脈綜合征致藥品不良反應(yīng)的特點(diǎn)以及防止措施。方法：通過選取39例在我院接受替羅非班治療的患者所出現(xiàn)不良反應(yīng)報(bào)告進(jìn)行分析，展開歸納以及總結(jié)。結(jié)果： 39例患者年齡以及性別分布中，男性患者共有33例，其余6例為女性患者，其中40-50歲患者人數(shù)占比10.26%，50-60歲占比23.08%，60-70歲年齡占比為26.21%。70-80歲年齡占比為33.33%，80--90歲年齡占比為5.13%。通過分析得出，39例患者中共出現(xiàn)45
人物畫報(bào) 2020年23期2020-03-15
- 替羅非班在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)中急性血栓形成的應(yīng)用價(jià)值分析
成的患者使用替羅非班的干預(yù)價(jià)值。方法：回顧性分析2018年1月至2019年3月接收顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)治療且術(shù)中伴急性血栓形成的7例患者的處理資料，7例患者在完成動(dòng)脈瘤致密填塞后經(jīng)導(dǎo)管灌注替羅非班，觀察7例患者的處理效果。結(jié)果：7例患者經(jīng)相關(guān)的干預(yù)后血管再通率為100%;術(shù)后GOS評(píng)分結(jié)果顯示，4例評(píng)分為5分，2例為4分，1例為3分，預(yù)后良好。結(jié)論：針對(duì)行顱內(nèi)動(dòng)脈瘤栓塞術(shù)且術(shù)中有急性血栓形成的患者，及時(shí)干預(yù)且灌注替羅非班可以保持血管再通，改善患者預(yù)后，值得推廣
特別健康·下半月 2020年2期2020-03-13
- 替羅非班在經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)前應(yīng)用對(duì)冠心病患者心功能及BNP水平的影響
CI）前應(yīng)用替羅非班對(duì)冠心病患者心功能及BNP水平的影響。方法：2016年2月-2017年8月選取行PCI治療冠心病患者76例，隨機(jī)分為兩組，各38例。對(duì)照組行PCI治療，觀察組行PCI前應(yīng)用替羅非班。比較兩組心功能及BNP水平。結(jié)果：兩組術(shù)前BNP水平比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。觀察組術(shù)后1、4周BNP水平明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。觀察組術(shù)后4周心功能各指標(biāo)水平均優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 冠心病;經(jīng)皮冠狀動(dòng)
中國社區(qū)醫(yī)師 2020年1期2020-02-28
- 麝香保心丸聯(lián)合替羅非班對(duì)急性心肌梗死PCI術(shù)后血管內(nèi)皮功能及心功能指標(biāo)的影響
香保心丸聯(lián)合替羅非班對(duì)急性心肌梗死（AMI）經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（PCI）術(shù)后血管內(nèi)皮功能及心功能指標(biāo)的影響。方法：選擇2017年9月—2019年8月于我院行PCI治療的AMI患者86例，按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，均43例。對(duì)照組接受替羅非班治療，觀察組加用麝香保心丸治療。觀察兩組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)、心功能指標(biāo)。結(jié)果：治療后觀察組NO、LVEF高于對(duì)照組，ET-1、vWF、LVESV、LVESD、LVEDD低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞 急性心肌梗死
上海醫(yī)藥 2020年23期2020-01-08
- 替羅非班靜脈泵入對(duì)急性冠脈綜合征患者急診介入治療的護(hù)理要點(diǎn)分析
】目的：探討替羅非班靜脈泵入對(duì)及行冠脈綜合征患者急診介入治療的護(hù)理要點(diǎn)。方法：選入我院于2016年3月到2017年4月期間接收的急性冠脈綜合征行急診介入術(shù)治療患者96例，予以信封隨機(jī)化形式均分為研究組和對(duì)照組，每組48例。對(duì)照組行常規(guī)治療，研究組加行護(hù)理干預(yù)，記錄兩組臥床用時(shí)，住院用時(shí)，術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率以及患者臨床滿意度。結(jié)果：研究組術(shù)后臥床用時(shí)（26.1±4.6）小時(shí)以及住院用時(shí)（5.0±1.8）日短于對(duì)照組（30.3±8.1）小時(shí)、（6.3±2.1）
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 替羅非班治療阿替普酶靜脈溶栓后再閉塞的療效觀察
出現(xiàn)閉塞應(yīng)用替羅非班治療的療效。方法：研究時(shí)間2016年1月-2019年1月。研究對(duì)象為阿替普酶靜脈溶栓后再閉塞的患者50例，隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，各25例。對(duì)照組常規(guī)治療，觀察組應(yīng)用替羅非班治療，比較兩組患者療效，對(duì)比治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)分。對(duì)比病死率及出血率。結(jié)果：觀察組治療效率88.00%，對(duì)照組60.00%（P【關(guān)鍵詞】替羅非班;治療;阿替普酶;靜脈溶栓;療效觀察【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1004-597X（201
人人健康 2019年10期2019-10-14
- 替羅非班對(duì)急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后支架內(nèi)血栓形成的影響
】目的：探討替羅非班對(duì)于急性心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后支架內(nèi)血栓形成的影響。方法：從2017年3月-2018年3月于我院采用經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)治療的患者中選其64例患者作為研究對(duì)象。根據(jù)干預(yù)方案，分成在冠脈介入術(shù)治療的同時(shí)給予替羅非班的觀察組（n=32），與單用冠脈介入治療的對(duì)照組（n=32），比較兩組患者治療后的血栓形成情況。結(jié)果：觀察組冠脈介入治療術(shù)后支架內(nèi)出現(xiàn)血栓的患者共3例，占9.38%。對(duì)照組冠脈介入治療后支架內(nèi)出現(xiàn)血栓的患者共19例，
健康必讀·下旬刊 2019年9期2019-09-03
- 替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷三聯(lián)抗血小板治療對(duì)急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后主要心臟不良事件發(fā)生率的影響
：目的：探討替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷三聯(lián)抗血小板在急性心肌梗死患者急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療效果及對(duì)主要心臟不良事件發(fā)生率的影響。方法：將2015年3月～2017年3月于我院接受治療的52例急性心肌梗死患者作為研究對(duì)象，對(duì)所有患者均接受了經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療，對(duì)比采取氯吡格雷治療（對(duì)照組，25例）與采用替羅非班、阿司匹林和氯吡格雷三聯(lián)抗血小板治療（觀察組，27例）在血小板聚集率、血小板計(jì)數(shù)、心臟不良事件發(fā)生率等方面的差異。結(jié)果：觀察組治療后的血小板聚集率
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 急性心肌梗死高血栓負(fù)荷患者行急診冠狀動(dòng)脈介入治療過程中聯(lián)合應(yīng)用血栓抽吸導(dǎo)管與替羅非班的臨床療效
栓抽吸導(dǎo)管與替羅非班的臨床療效。方法 56例急性心肌梗死高血栓負(fù)荷患者， 隨機(jī)分為觀察組及對(duì)照組， 各28例。觀察組行血栓抽吸導(dǎo)管及替羅非班治療， 對(duì)照組行常規(guī)急診冠狀動(dòng)脈介入治療。比較兩組患者術(shù)后7 d及3個(gè)月的左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室舒張末期內(nèi)徑;ST段抬高總和回落百分比>50%情況 、術(shù)后TIMI 3級(jí)血流情況、植入支架數(shù)量。結(jié)果 觀察組術(shù)后7 d及術(shù)后3個(gè)月的左心室射血分?jǐn)?shù)、左心室舒張末期內(nèi)徑均優(yōu)于對(duì)照組， 差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 （P50%患者26例
中國實(shí)用醫(yī)藥 2019年16期2019-07-13
- 替羅非班結(jié)合大劑量他汀治療急性心肌梗死的效果及價(jià)值分析
目的：研究替羅非班與大劑量他汀聯(lián)合治療急性心肌梗死的臨床效果及價(jià)值分析。方法：選取2016年1月-2018年8月于筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的100例急性心肌梗死患者進(jìn)行研究，對(duì)其進(jìn)行隨機(jī)分組，分為觀察組和對(duì)照組。對(duì)兩組患者都采用替羅非班治療，對(duì)照組患者采用常規(guī)治療的方法;觀察組患者在治療時(shí)加以大劑量阿托伐他汀進(jìn)行治療。治療后，對(duì)兩組患者的治療有效率、TIMI血流分級(jí)情況和不良癥狀發(fā)生率進(jìn)行比較分析。結(jié)果：治療后，觀察組患者的治療總有效率（96.0%）高于對(duì)照
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年9期2019-07-11
- 冠心病心律失常采用替羅非班聯(lián)合阿托伐他汀治療的癥狀轉(zhuǎn)歸分析
心律失常采用替羅非班聯(lián)合阿托伐他汀治療的癥狀轉(zhuǎn)歸情況。方法 選取2016年1月～2018年12月期間本院收治的80例冠心病心律失?；颊撸鶕?jù)治療方式分為替羅非班組和聯(lián)合組，各40例。替羅非班組靜注替羅非班治療，聯(lián)合組在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加阿托伐他汀治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 聯(lián)合組和替羅非班組冠心病心律失常治療總有效率（98.00%、77.50%）比較，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p【關(guān)鍵詞】： 冠心病;心律失常;替羅非班;阿托伐他汀;癥狀轉(zhuǎn)歸【中圖分類號(hào)】R541
健康必讀·下旬刊 2019年6期2019-06-27
- 尿激酶原10 mg聯(lián)合替羅非班500 ug冠脈內(nèi)注射在急性心肌梗死急診PCI中應(yīng)用臨床觀察
0 mg聯(lián)合替羅非班500 ug冠脈內(nèi)注射在急性心肌梗死急診PCI中應(yīng)用臨床效果分析，降低急診PCI術(shù)中發(fā)生無復(fù)流和慢血流發(fā)生率。方法 選取2016年8月～2017年11月我院急診收治的急性心肌梗死行急診PCI（經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療）的患者88例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為兩組，干預(yù)前均給予阿司匹林腸溶片300 mg和替格瑞洛180 mg常規(guī)干預(yù)，對(duì)照組急診PCI應(yīng)用500 ug替羅非班治療，研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合10 mg尿激酶原，對(duì)比兩組患者干預(yù)前后心
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年8期2019-05-24
- 血栓抽吸前后冠脈內(nèi)注射替羅非班在STEMI急診PCI的研究
次冠脈內(nèi)注射替羅非班對(duì)心肌灌注和臨床預(yù)后的影響。方法 選取2015年8月～2017年8月行急診PCI的STEMI患者98例作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為抽吸組和聯(lián)合組，各49例。抽吸組應(yīng)用血栓抽吸導(dǎo)管先行血栓抽吸，然后根據(jù)病變特點(diǎn)行球囊擴(kuò)張并植入藥物洗脫支架；聯(lián)合組在血栓抽吸前先經(jīng)由指引導(dǎo)管冠脈內(nèi)注入替羅非班10 ?g/kg，然后行血栓抽吸，抽吸后再次冠脈內(nèi)注入替羅非班5 ?g/kg，然后行球囊擴(kuò)張并植入支架。結(jié)果 兩組患者臨床基本情況比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年7期2019-05-24