健康教育路徑
- 健康教育路徑在糖尿病護(hù)理中的應(yīng)用
例，使用健康教育路徑護(hù)理）。對(duì)兩組的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：護(hù)理前，兩組血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、自我管理評(píng)分并無太大差異（P>0.05）；但觀察組經(jīng)過健康教育路徑護(hù)理后，其血脂指標(biāo)、血糖指標(biāo)、自我管理評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】糖尿?。怀Ｒ?guī)護(hù)理；健康教育路徑；臨床效果Application of health education pathway in diabetes nursingXU JunLiaocheng Second Pe
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 健康教育路徑在垂體腺瘤患者護(hù)理中的運(yùn)用
理中應(yīng)用健康教育路徑的臨床價(jià)值。方法：將我院收治的80例垂體腺瘤患者進(jìn)行研究，按照隨機(jī)數(shù)字表法將患者平均分為2組，分別為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組納入40例垂體腺瘤患者。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上進(jìn)行健康教育路徑。比較兩組護(hù)理前后生活質(zhì)量與神經(jīng)功能缺損程度、日常生活活動(dòng)能力以及健康知識(shí)知曉情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組神經(jīng)功能缺損程度優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）;實(shí)驗(yàn)組患者的日常生活活動(dòng)能力高于對(duì)照組，兩組之間的數(shù)據(jù)具有一定的差異（P<0.05）;對(duì)照組生活質(zhì)量評(píng)分
錦州醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2022年4期2022-07-07
- 健康教育路徑應(yīng)用于妊娠糖尿病患者護(hù)理中的效果及妊娠結(jié)局的影響觀察
治療中以健康教育路徑施護(hù)的意義。方法：試驗(yàn)者是2021.04至2022.05在醫(yī)院就醫(yī)的妊娠糖尿病病患數(shù)量共計(jì)80例，采取隨機(jī)信封法均分2組，對(duì)照組采用常規(guī)健康宣教，觀察組采用健康教育路徑，比對(duì)組間干預(yù)療效差異。結(jié)果：觀察組病患施護(hù)總療效比對(duì)照組病患高，觀察組病患不良妊娠率比對(duì)照組病患低，P<0.05。結(jié)論：以健康教育路徑進(jìn)行干預(yù)，利于控制病患血糖，同時(shí)還能減少不良妊娠結(jié)局的發(fā)生，適宜推廣。關(guān)鍵詞：妊娠糖尿病;健康教育路徑;施護(hù)效果;妊娠結(jié)局【中圖分類號(hào)】
- 健康教育路徑對(duì)先天性心臟病介入患兒圍手術(shù)期的效果分析
的：分析健康教育路徑在先天性心臟病介入患兒圍手術(shù)期間的應(yīng)用效果。方法：選取120例先天性心臟病介入術(shù)患兒進(jìn)行分析，拋硬幣方式分組，接受常規(guī)護(hù)理的為對(duì)照組患兒，聯(lián)合健康教育路徑的為觀察組患兒，對(duì)比兩組家屬知識(shí)掌握情況和滿意度。結(jié)果：觀察組家屬康復(fù)知識(shí)、護(hù)理知識(shí)、用藥知識(shí)、飲食知識(shí)和注意事項(xiàng)的掌握度評(píng)分均比對(duì)照組高，組間差異性顯著，P<0.05;對(duì)比兩組滿意度，觀察組更高，組間差異顯著，P<0.05。結(jié)論：先天性心臟病介入患兒圍手術(shù)期間采取健康教育路徑可以顯著
- 研究健康教育路徑對(duì)乳腺癌圍手術(shù)期患者護(hù)理滿意度和不良反應(yīng)的影響
的 探討健康教育路徑對(duì)乳腺癌圍手術(shù)期患者護(hù)理滿意度和不良反應(yīng)的影響。方法 選取2020年1月～2021年1月臨沂市腫瘤醫(yī)院乳腺癌圍手術(shù)期患者92例，隨機(jī)分成對(duì)照組和觀察組，各46例。對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在此基礎(chǔ)上采用健康教育路徑。統(tǒng)計(jì)乳腺癌圍手術(shù)期術(shù)側(cè)上肢水腫、皮瓣壞死、皮下積液、高熱等不良反應(yīng)。出院前發(fā)放護(hù)理滿意度調(diào)查表，評(píng)價(jià)護(hù)理滿意度;發(fā)放乳腺知識(shí)調(diào)查表，評(píng)估乳腺癌患者在乳腺自查、預(yù)防復(fù)發(fā)、切口護(hù)理、健康飲食方面的知識(shí)掌握情況。護(hù)理前、護(hù)理后向患
健康之家 2022年12期2022-05-30
- 老年原發(fā)性高血壓患者中實(shí)施健康教育路徑的效果分析
者，給予健康教育路徑的價(jià)值。方法：以2019年1月—12月期間收治的老年原發(fā)性高血壓患者為例，從中選取92例。根據(jù)數(shù)字盲選法分組（每組46例），對(duì)照組、觀察組分別給予常規(guī)護(hù)理、健康教育路徑，比較兩組效果。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組對(duì)疾病知識(shí)的掌握程度評(píng)分、護(hù)理滿意度均較高（P【關(guān)鍵詞】老年原發(fā)性高血壓；健康教育路徑；知識(shí)認(rèn)知狀況；護(hù)理滿意度；血壓水平Application of health education pathway in elderly pat
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 健康教育路徑在小兒營(yíng)養(yǎng)不良護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
的：探究健康教育路徑在小兒營(yíng)養(yǎng)不良護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取醫(yī)院2021年1月至2021年10月收治78例營(yíng)養(yǎng)不良患兒，利用不同護(hù)理方法隨機(jī)均分為2組，對(duì)照組與研究組，各39例，對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，研究組使用健康教育路徑，觀察兩組患兒及家屬護(hù)理評(píng)價(jià)、健康知識(shí)掌握水平、機(jī)體營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)以及機(jī)體免疫功能情況。結(jié)果：①研究組總滿意度94.87%，對(duì)照組總滿意度76.92%，研究組更理想（x2=5.186，P<0.05）;②研究組營(yíng)養(yǎng)飲食、保健知識(shí)、生活護(hù)理、綜合知
醫(yī)學(xué)前沿 2022年3期2022-04-11
- 健康教育路徑在膝關(guān)節(jié)置換護(hù)理中的應(yīng)用效果分析
的：探討健康教育路徑的應(yīng)用對(duì)于膝關(guān)節(jié)置換護(hù)理效果的影響。方法：將72例接受膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的患者分為觀察組（健康教育路徑+常規(guī)護(hù)理）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理）各36例，對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組患者的健康知識(shí)掌握程度優(yōu)良率（97.22%>77.78%，X2=4.571）、治療依從性（94.44%>75.00%，X2=5.258）高于對(duì)照組（P<0.05），觀察組患者的焦慮自評(píng)量表（SAS）評(píng)分[（41.09±3.94）分<（47.81±4.45）分，t=6
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 護(hù)理健康教育路徑在門診留觀患者中的應(yīng)用
理管理;健康教育路徑;門診留觀患者;護(hù)理滿意度針對(duì)因各種原因無法立即住院或者是不需要住院治療，但病情仍需要觀察、需要輸液治療等患者需要醫(yī)院進(jìn)行留院觀察，我們將之稱為留觀患者[1]。門診部門是醫(yī)院重要職能部門，集檢測(cè)、預(yù)防、診療、康復(fù)等功能為一體，在對(duì)病人進(jìn)行診療時(shí)需有效、準(zhǔn)確診斷患者病情狀況，以便于決定患者是否實(shí)施住院治療或進(jìn)行進(jìn)一步檢查。因此，做好門診留觀護(hù)理工作至關(guān)重要。既有研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)門診留觀患者實(shí)施健康教育，能夠使患者在留觀期間，提高對(duì)疾病及其治療
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年20期2021-12-29
- 健康教育路徑在腹腔鏡巨結(jié)腸根治術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用分析
的：探討健康教育路徑在腹腔鏡巨結(jié)腸根治術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取我院2017年1月至2021年1月收治的62例患兒（先天性巨結(jié)腸）作為本次的研究對(duì)象，采用盲抽法將其分為觀察組（31例，給予健康教育路徑）和對(duì)照組（31例，給予常規(guī)健康教育），對(duì)比兩組患兒家屬對(duì)疾病知識(shí)了解評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時(shí)間和治療依從性。結(jié)果：觀察組對(duì)疾病知識(shí)了解評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率、平均住院時(shí)間和治療依從性均優(yōu)于對(duì)照組，數(shù)據(jù)差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】健康教育
婚育與健康 2021年20期2021-12-13
- 健康教育路徑用于擇期剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用
的：探討健康教育路徑用于擇期剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用。方法：選擇2018年2月-2021年2月88例剖宮產(chǎn)患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=44）和觀察組（n=44）。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，觀察組則在此上采用健康教育路徑。比較兩組患者護(hù)理前后SAS（焦慮自評(píng)量表）、SDS（抑郁自評(píng)量表）評(píng)分;兩組護(hù)理依從度。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組SAS、SDS評(píng)分均低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組總依從度93.18%高于對(duì)照組79.55%（P<0.05）。結(jié)論：剖宮產(chǎn)患者的臨
健康護(hù)理 2021年9期2021-11-09
- 健康教育路徑在體檢中心護(hù)理工作中對(duì)漏檢發(fā)生率及體檢人員滿意度的影響
?探究健康教育路徑在體檢中心護(hù)理工作中對(duì)漏檢發(fā)生率與體檢人員滿意度的影響。方法 ?挑選2020年1月～2021年1月來單縣中心醫(yī)院體檢中心體檢的220例體檢人員作為此次研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為參照組與研究組，參照組給予常規(guī)健康知識(shí)指導(dǎo)，研究組對(duì)體檢人員予以針對(duì)性健康教育路徑護(hù)理，比較兩組病患滿意度以及漏檢出現(xiàn)率。結(jié)果 ?研究組漏檢出現(xiàn)率明顯少于參照組，且病患滿意度明顯優(yōu)于參照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P關(guān)鍵詞：健康教育路徑;體檢中心護(hù)理工作;漏檢發(fā)生率
中華養(yǎng)生保健 2021年12期2021-11-08
- 健康教育路徑聯(lián)合吞咽操對(duì)基層醫(yī)院中風(fēng)患者吞咽功能的影響
的：分析健康教育路徑聯(lián)合吞咽操對(duì)基層醫(yī)院中風(fēng)患者吞咽功能的影響。方法：2020年1月至2020年10月于廣東省封開縣中醫(yī)院針灸康復(fù)科住院的80例中風(fēng)患者為觀察對(duì)象，電腦隨機(jī)分組，對(duì)照組40例中風(fēng)患者行吞咽操護(hù)理，觀察組40例中風(fēng)患者在其基礎(chǔ)上實(shí)施健康教育路徑護(hù)理，分析對(duì)患者吞咽功能的影響。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組重度、中度吞咽功能障礙患者比率低于對(duì)照組，無吞咽功能障礙患者比率高于對(duì)照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組患者依從率95.00%較對(duì)照組的75.
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年5期2021-09-22
- 體檢中心護(hù)理工作中應(yīng)用健康教育路徑的效果評(píng)價(jià)
作中應(yīng)用健康教育路徑的效果評(píng)價(jià)。方法將326 例體檢者按照體檢時(shí)間分為對(duì)照組（2019年1 月至2019年3 月）與觀察組（2019年4 月至2019年6 月），各163 例。對(duì)照組采用常規(guī)健康教育模式，觀察組采用健康教育路徑。比較兩組的應(yīng)用效果。結(jié)果觀察組的體檢效果優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論健康教育路徑在體檢中心健康管理中的應(yīng)用效果顯著，能有效提高體檢者的健康知識(shí)知曉度和體檢滿意度，改善其心理狀態(tài)。關(guān)鍵詞：體檢中心;護(hù)理工作;健康教育路徑引言健康教
醫(yī)學(xué)概論 2021年1期2021-09-10
- 健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的臨床效果
的：分析健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的臨床效果。方法：選擇我院于2018.2-2019.2，1年內(nèi)收治的62例青光眼患者為研究對(duì)象，將所有患者按照護(hù)理方法的不同，分為對(duì)照組（31例，使用常規(guī)方法護(hù)理）和觀察組（31例，使用健康教育路徑）。對(duì)兩組患者在護(hù)理完成后的效果進(jìn)行收集和分析。結(jié)果：兩組患者護(hù)理后病情均有明顯改善，觀察組采用健康教育路徑護(hù)理后患者知識(shí)掌握程度明顯高于對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理后知識(shí)掌握程度，觀察組患者滿意度明顯高于對(duì)照組患者滿意度，（P<0.
健康體檢與管理 2021年5期2021-09-10
- 臨床健康路徑在社區(qū)高血壓患者依從性中的應(yīng)用
關(guān)鍵詞：健康教育路徑;社區(qū)高血壓;依從性高血壓是一種動(dòng)脈血壓升高的慢性病，可伴有心、腦、腎等器官的功能或器質(zhì)性損害。高血壓是中風(fēng)、心梗、心衰竭、動(dòng)脈瘤等重癥的主要危險(xiǎn)因素之一，也是慢性腎病的起因之一。即使輕度的動(dòng)脈血壓升高也能縮短期待壽命。高血壓是一種可控疾病，在血壓得到有效控制的情況下，相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率能夠有效降低。然而，患者一般病程較長(zhǎng)，并且又因?yàn)榛颊邔?duì)于疾病的知識(shí)缺乏，經(jīng)濟(jì)受限，重視不足等因素，患者極易對(duì)治療依從性產(chǎn)生嚴(yán)重影響，從而不按醫(yī)囑正確服藥
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年3期2021-03-24
- 健康教育路徑對(duì)糖尿病病人護(hù)理管理的價(jià)值
患者實(shí)施健康教育路徑的價(jià)值。方法：針對(duì)70例本醫(yī)院診治的糖尿病患者納入實(shí)驗(yàn)資料，2018年12月至2019年12月是抽取時(shí)間，以隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)患者分成實(shí)驗(yàn)組與參照組，每組各35例。分別予行常規(guī)護(hù)理、健康教育路徑，比對(duì)兩組護(hù)理前后相關(guān)知識(shí)掌握水平、血糖指標(biāo)。結(jié)果：（1）糖尿病患者護(hù)理前相關(guān)知識(shí)掌握水平具有一致性，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后飲食控制、合理運(yùn)動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)、并發(fā)癥防治掌握水平高于參照組，顯示出數(shù)據(jù)檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.
科技風(fēng) 2021年4期2021-02-21
- 健康教育路徑在糖尿病剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)中的護(hù)理效果觀察
術(shù)中應(yīng)用健康教育路徑進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法 隨機(jī)抽取2018年2月—2019年7月收治的糖尿病產(chǎn)婦98例作為研究對(duì)象，用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為兩組，其中參照組（n=49例）患者使用常規(guī)護(hù)理方案，觀察組（n=49例）患者基于參照組增加運(yùn)用健康教育路徑。比較兩組的血糖水平、妊娠結(jié)局、圍生兒結(jié)局。結(jié)果 較之參照組，觀察組的血糖水平呈現(xiàn)明顯的改善趨勢(shì)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P[關(guān)鍵詞] 健康教育路徑;糖尿病;剖宮產(chǎn);護(hù)理效果[中圖分類號(hào)] R47? ?
糖尿病新世界 2020年19期2020-11-30
- 健康教育路徑對(duì)消化內(nèi)鏡檢查患者焦慮情緒及生理應(yīng)激的影響
關(guān)鍵詞】健康教育路徑;消化內(nèi)鏡檢查;焦慮;生理應(yīng)激反應(yīng)【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）10-0098-01隨著醫(yī)療及護(hù)理模式的轉(zhuǎn)變，研究發(fā)現(xiàn)積極心理干預(yù)能通過語(yǔ)言技巧、心理暗示等方式幫助患者消除負(fù)性情緒，使其保持健康心態(tài)，提高心理承受能力。本文對(duì)健康教育路徑與常規(guī)健康教育兩種方式下患者焦慮情緒與生理應(yīng)激緩解情況進(jìn)行比較，從而發(fā)現(xiàn)消化內(nèi)鏡檢查患者的最佳健康教育方式。1對(duì)象與方法1.1對(duì)象隨機(jī)選擇在我院進(jìn)
健康之友 2020年10期2020-11-16
- 健康教育路徑在體檢中心護(hù)理工作中的效果分析
礎(chǔ)上接受健康教育路徑，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組健康體檢知識(shí)的知曉率、護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，且體檢漏檢率更低（P<0.05）。結(jié)論：在體檢過程中配以健康教育路徑，可強(qiáng)化體檢者健康知識(shí)知曉率，避免漏檢，為體檢者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。【關(guān)鍵詞】體檢;健康教育路徑;護(hù)理滿意度【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.10.230現(xiàn)代社會(huì)，醫(yī)療水平及人們認(rèn)知水平提高，人們尤為關(guān)注健康體檢，及時(shí)
康頤 2020年10期2020-11-01
- 健康教育路徑在小兒營(yíng)養(yǎng)不良護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值
的：探討健康教育路徑在小兒營(yíng)養(yǎng)不良護(hù)理中的應(yīng)用價(jià)值。方法：抽取我院2018年6月至2019年6月間接收的84例小兒營(yíng)養(yǎng)不良患者為研究對(duì)象，根據(jù)護(hù)理方式分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方式，給予觀察組健康教育路徑，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：對(duì)照組護(hù)理滿意度為76.2%，與觀察組的95.2%相比，差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒營(yíng)養(yǎng)不良;健康教育路徑;護(hù)理滿意度;并發(fā)癥【中圖分類號(hào)】G479 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）
健康大視野 2020年10期2020-10-19
- 膽囊結(jié)石患者護(hù)理中應(yīng)用健康教育路徑干預(yù)的效果分析
理中應(yīng)用健康教育路徑干預(yù)的效果。方法：選取2018年6月至2019年10月在我院接受治療的80例膽囊結(jié)石患者，其中40例患者給予常規(guī)護(hù)理，為對(duì)照組;另外40例患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予健康教育，為實(shí)驗(yàn)組。比較兩組患者的健康教育知識(shí)知曉率等相關(guān)情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者治療后健康知識(shí)知曉率為92.50%顯著高于對(duì)照組患者77.50%（P【關(guān)鍵詞】膽囊結(jié)石;護(hù)理;健康教育路徑;效果【中圖分類號(hào)】R477【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019（2020）11-
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 健康教育路徑結(jié)合多媒體工具在肺癌圍術(shù)期健康宣教的應(yīng)用
聯(lián)合應(yīng)用健康教育路徑與多媒體工具的價(jià)值。方 法：納入100例肺癌患者于2017.01～2019.11在我院開展研究。依據(jù)住院號(hào)尾數(shù)單雙號(hào)隨機(jī)選出50例予以胸外科常規(guī)宣教（研究1組），另外50例在研究1組基礎(chǔ)之上實(shí)施多媒體視頻宣教（研究2組），評(píng)估兩組宣教效果。結(jié) 果：研究2組病人經(jīng)過干預(yù)S-AI及T-AI評(píng)分、依從性及并發(fā)癥發(fā)生率均于研究1組（P【關(guān)鍵詞】肺癌;圍手術(shù)期;健康宣教;健康教育路徑;多媒體工具【中圖分類號(hào)】G479 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ?
昆明醫(yī)科大學(xué)報(bào) 2020年3期2020-10-14
- 健康教育路徑在妊娠糖尿病患者護(hù)理中的效果評(píng)價(jià)重點(diǎn)分析
分析探討健康教育路徑在妊娠糖尿病患者護(hù)理中的效果。方法：將我院婦產(chǎn)科2019年1月至2019年10月接診的146例妊娠糖尿病患者作為研究對(duì)象，按照患者護(hù)理意愿均分為研究組（常規(guī)護(hù)理+健康教育路徑）和對(duì)照組（常規(guī)護(hù)理），進(jìn)而對(duì)兩組患者自然分娩率、遵醫(yī)行為、健康知識(shí)掌握情況進(jìn)行比較。結(jié)果：研究組自然分娩率89.01%高于對(duì)照組61.64%;遵醫(yī)行為、健康知識(shí)掌握評(píng)分高于對(duì)照組，比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】：健康教育路徑;妊娠糖尿病;臨床護(hù)理妊娠糖尿病是
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 在糖尿病護(hù)理中運(yùn)用健康教育路徑的體會(huì)
理中運(yùn)用健康教育路徑的體會(huì)。方法：本次研究以本院選取2018年6月到2019年12月收治的120例糖尿病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將選取的患者分為觀察組和對(duì)照組，比較兩組患者護(hù)理前后的血糖控制效果、健康教育達(dá)標(biāo)情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理前兩組的空腹血糖值和糖化血紅蛋白濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后觀察組的空腹血糖值和糖化血紅蛋白濃度顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】糖尿病;護(hù)理;健康教育路徑;體會(huì)【中圖分類號(hào)】R473.5
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 健康教育路徑對(duì)強(qiáng)直性脊柱炎患者的影響分析
的：探析健康教育路徑在強(qiáng)直性脊柱炎患者護(hù)理中的應(yīng)用對(duì)患者的影響。方法：將73例強(qiáng)直性脊柱炎患者隨機(jī)分為一般組和試驗(yàn)組，在一般組患者的護(hù)理中應(yīng)用常規(guī)健康教育，在試驗(yàn)組的護(hù)理中應(yīng)用健康教育路徑。比較兩組護(hù)理前、護(hù)理后3個(gè)月的日常生活能力以及護(hù)理后3個(gè)月的疾病相關(guān)知識(shí)掌握情況。結(jié)果：試驗(yàn)組護(hù)理前的ADL評(píng)分與一般組比較，P>0.05，差異不明顯，護(hù)理后3個(gè)月的該評(píng)分高于一般組，P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;強(qiáng)直性脊柱炎;疾病知識(shí);日常生活能力【中圖分類號(hào)】R473.
健康之友·下半月 2020年8期2020-08-31
- 膽囊結(jié)石患者護(hù)理中應(yīng)用健康教育路徑干預(yù)的價(jià)值分析
理中應(yīng)用健康教育路徑干預(yù)的價(jià)值。方法：將我院2017年1月至2019年12月收治的84例膽囊結(jié)石患者納入至本次研究，依照數(shù)字隨機(jī)表法將其分為對(duì)照組（42例）與觀察組（42例），對(duì)照組給予一般護(hù)理，觀察組則行健康教育路徑干預(yù)，比較兩組患者健康知識(shí)知曉與并發(fā)癥發(fā)生率，統(tǒng)計(jì)護(hù)理滿意度。結(jié)果：對(duì)照組健康知識(shí)知曉率83.33%顯著低于觀察組95.24%，并發(fā)癥總發(fā)生率30.95%高于觀察組11.90%（P【關(guān)鍵詞】膽囊結(jié)石;健康教育路徑;健康知識(shí)知曉率;并發(fā)癥膽囊結(jié)
健康大視野 2020年16期2020-08-16
- 健康教育路徑護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠質(zhì)量及治療依從性的影響
的 探討健康教育路徑護(hù)理干預(yù)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者睡眠質(zhì)量及治療依從性的影響。方法 回顧分析2018年6月～2019年11月在我院收治的82例老年慢性阻塞性肺疾病患者并隨機(jī)分組，將其分別為觀察組（n=41）和對(duì)照組（n=41）。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理流程，觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上予以健康教育路徑干預(yù)。比較兩組患者在睡眠質(zhì)量及治療依從性情況。結(jié)果 觀察組入院時(shí)及護(hù)理后1個(gè)月睡眠質(zhì)量明顯提高，且護(hù)理后依從性優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;慢性阻塞性肺疾病;
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年17期2020-07-20
- 健康教育路徑管理對(duì)乳腺癌PICC置管患者的效果評(píng)價(jià)
的：分析健康教育路徑管理對(duì)乳腺癌PICC置管患者的應(yīng)用效果。方法：試驗(yàn)樣本為2018年3月至2019年7月在我院行PICC置管的74例乳腺癌患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法對(duì)其進(jìn)行分組，對(duì)照組37例采取常規(guī)健康教育，分析組37例采取健康教育路徑管理，對(duì)比兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果：分析組患者并發(fā)癥發(fā)生率（10.8%）明顯低于對(duì)照組（29.7%），各項(xiàng)護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，組間比較P【關(guān)鍵詞】乳腺癌;PICC置管;健康教育路徑乳腺癌是一類高發(fā)的婦科惡性
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用
的：探討健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用效果。方法：選取2017年12月-2020年2月我院58例青光眼患者為研究對(duì)象，隨機(jī)均分兩組，對(duì)照組常規(guī)干預(yù)，觀察組健康教育路徑，對(duì)比兩組情況。結(jié)果：與對(duì)照組總有效率75.86%比較，觀察組總有效率93.10%更高，有比較意義（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;青光眼;護(hù)理效果青光眼為常見疾病，患病后，患者眼睛內(nèi)部壓力會(huì)產(chǎn)生持續(xù)性或間斷性升高，眼球視功能和各組織會(huì)出現(xiàn)不同程度損傷，常見現(xiàn)象為視野縮小、視神經(jīng)萎縮及視力
特別健康·下半月 2020年7期2020-07-04
- 分析健康教育路徑應(yīng)用于糖尿病患者對(duì)其依從性的影響情況
患者運(yùn)用健康教育路徑對(duì)提高其依從性的護(hù)理價(jià)值。方法：對(duì)照組提供常規(guī)護(hù)理，同期觀察組在該基礎(chǔ)上運(yùn)用健康教育路徑。結(jié)果：觀察組的依從性良好率高于對(duì)照組，而依從性一般和依從性較差發(fā)生率低于對(duì)照組，且P0.05;隨訪3個(gè)月時(shí)觀察組的空腹血糖、餐后2h血糖降幅均大于對(duì)照組，且P【關(guān)鍵詞】糖尿病;依從性;健康教育路徑;效果近年來，我國(guó)人群中糖尿病的患病率呈現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，且多以2型糖尿病為主，此類患者的病程時(shí)間相對(duì)較長(zhǎng)，在患病后需要終身依賴藥物治療，所以患者依從性情況
健康必讀（上旬刊） 2020年4期2020-06-24
- 健康教育路徑與知－信－行理論模式指導(dǎo)對(duì)食管癌圍術(shù)期的護(hù)理質(zhì)量影響
的：探討健康教育路徑與知-信-行理論模式指導(dǎo)對(duì)食管癌圍術(shù)期的護(hù)理質(zhì)量影響。方法：選擇本院2017年7月至2019年12月收治的40例食管癌患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組20例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組采用健康教育路徑與知-信-行理論模式指導(dǎo)方式進(jìn)行護(hù)理，對(duì)比兩組圍術(shù)期相關(guān)知識(shí)的掌握情況及護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組入院須知、疾病知識(shí)、手術(shù)知識(shí)、飲食護(hù)理、手術(shù)并發(fā)癥及康復(fù)知識(shí)掌握率均明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 健康教育路徑;知-信-行理論模式;食管癌;
中外女性健康研究 2020年6期2020-06-21
- 健康教育路徑在酒精所致精神障礙治療中的效果分析
的 分析健康教育路徑在酒精所致精神障礙治療中的效果。 方法 在2018年11月-2019年11月抽取我院84例酒精所致精神障礙患者，行常規(guī)健康教育的42例為常規(guī)組，行健康教育路徑護(hù)理的42例為教育組，觀察兩組健康知識(shí)掌握程度及護(hù)理效果。 結(jié)果 教育組疾病知識(shí)（91.47±5.62）、護(hù)理知識(shí)（92.31±5.09）、治療知識(shí)評(píng)分（90.83±5.79）高于常規(guī)組，P【關(guān)鍵詞】精神障礙;健康教育路徑;治療效果;酒精酒精作為輕度麻醉劑，短期內(nèi)大量飲用會(huì)導(dǎo)致急性
健康必讀·下旬刊 2020年5期2020-05-29
- 健康教育路徑在婦科陰道炎疾病臨床護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)展
】所謂的健康教育路徑，具體指的就是以健康教育為基礎(chǔ)的臨床路徑理論與實(shí)踐方法。根據(jù)WHO定義，認(rèn)為完全健康要求人的身體、道德、心理與社會(huì)適應(yīng)四方面均健康。為此，要想確?；颊呓】担捅仨毧茖W(xué)合理地采用臨床治療方法，并科學(xué)調(diào)整健康教育方法，通過科學(xué)引導(dǎo)使患者熟練掌握相關(guān)醫(yī)學(xué)知識(shí)。特別是近段時(shí)間，因性生活缺乏約束性或者是不潔，導(dǎo)致陰道炎臨床發(fā)病率提高，使患者生育能力受到影響，不利于婦女健康素質(zhì)水平的提升?；诖?，文章將健康教育路徑作為主要研究?jī)?nèi)容，重點(diǎn)闡述其在婦科
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 健康教育臨床路徑在病毒性肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用及滿意度分析
關(guān)鍵詞：健康教育路徑;病毒性肝炎;臨床護(hù)理;滿意度【中圖分類號(hào)】R322.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2020）12-113-01在病毒性肝炎臨床護(hù)理中，多采用傳統(tǒng)教育方法進(jìn)行護(hù)理，具體護(hù)理工作內(nèi)容是以口頭指導(dǎo)和文字?jǐn)⑹龅男问綄?duì)患者進(jìn)行健康宣教，宣教過程中由于患者文化程度和理解能力等方面存在差異，所以很難達(dá)到預(yù)期效果。而健康教育路徑因?qū)儆谝环N跨學(xué)科護(hù)理工作模式，將每日護(hù)理計(jì)劃作為標(biāo)準(zhǔn)，通過路線圖或者表格的方式，指導(dǎo)患者明確護(hù)理流程
中國(guó)典型病例大全 2020年12期2020-03-08
- 探討健康教育路徑在腫瘤放療患者中的應(yīng)用效果
的：探討健康教育路徑在腫瘤放療患者中的應(yīng)用效果。方法：篩選本院2019年3月-2020年2月收治的80例腫瘤放療患者為研究對(duì)象。以隨機(jī)、雙盲法分組，各40例。采取常規(guī)護(hù)理的患者納入對(duì)照組，采取常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上的健康教育路徑護(hù)理患者納入觀察組。對(duì)比兩組干預(yù)效果。結(jié)果：觀察組患者對(duì)飲食、治療、生活習(xí)慣以及運(yùn)動(dòng)健康等知識(shí)的掌握率明顯高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 腫瘤疾病;放療;健康教育路徑;效果【中圖分類號(hào)】R473.73 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2096-72
中外醫(yī)學(xué)導(dǎo)報(bào)·下半月 2020年6期2020-02-22
- 健康教育路徑在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的實(shí)踐效果
的：研究健康教育路徑應(yīng)用在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的效果。方法：本研究選擇的研究對(duì)象均為本院2017年4月至2018年9月收治的乳腺癌手術(shù)患者，共選擇80例作為研究對(duì)象，按隨機(jī)方法分為常規(guī)護(hù)理組和健康教育組，每組平均為40例，分別對(duì)兩組患者配合相對(duì)應(yīng)的護(hù)理，對(duì)兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：常規(guī)護(hù)理組治療有效率為67.50%（27/40），健康教育組為92.50%（37/40），P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;乳腺癌手術(shù);護(hù)理效果文章編號(hào)：WHR2019012601
中外女性健康研究 2019年17期2019-11-05
- 健康教育路徑對(duì)體檢中心護(hù)理工作的作用分析
的：探究健康教育路徑對(duì)體檢中心護(hù)理工作的影響效果。方法：采取隨機(jī)抽樣法選擇本院體檢中心收治的200例體檢者作為研究對(duì)象，研究時(shí)間范圍為2017年12月～2018年12月，將這200例體檢者根據(jù)受檢時(shí)間不同隨機(jī)分為對(duì)照組、觀察組，每組100例。對(duì)照組體檢者開展常規(guī)護(hù)理服務(wù)，觀察組體檢者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上，開展健康教育路徑，對(duì)比兩組體檢者的體檢依從性、護(hù)理滿意度。結(jié)果：觀察組體檢者依從性、護(hù)理滿意度均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;體檢中
健康大視野 2019年17期2019-10-21
- 探討對(duì)乳腺癌圍手術(shù)期患者實(shí)施健康教育路徑在護(hù)理質(zhì)量中的效果
討分析將健康教育路徑融入到對(duì)乳腺癌圍手術(shù)患者護(hù)理中的效果。方法：選取本院收治的86例乳腺癌患者進(jìn)行此次研究，按照健康教育路徑實(shí)行的前后順序?qū)颊哌M(jìn)行分組，其中實(shí)施健康教育路徑前的43例患者作為常規(guī)護(hù)理組，2018年01月-2019年01月期間實(shí)行健康教育路徑后的43例患者作為健康教育組。比較兩組患者的護(hù)理質(zhì)量。結(jié)果：健康教育組患者的護(hù)理質(zhì)量明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組患者（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;乳腺癌;圍手術(shù)期;護(hù)理質(zhì)量【中圖分類號(hào)】R193【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B 【
健康之友·下半月 2019年11期2019-10-21
- 健康教育路徑在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的實(shí)踐效果分析
的：探討健康教育路徑在乳腺癌手術(shù)患者護(hù)理中的實(shí)踐效果。方法：選取2017年1月至2019年1月期間本院診治的行擇期手術(shù)治療的96例乳腺癌患者作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)原則將患者分成對(duì)照組和觀察組，兩組例數(shù)相同，均為48例，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加健康教育路徑護(hù)理，對(duì)比兩組患者護(hù)理的臨床效果。結(jié)果：護(hù)理后，兩組患者的評(píng)分均有所變化，且觀察組改善更加明顯，與對(duì)照組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】乳腺癌手術(shù);健康教育路徑;常規(guī)護(hù)理;實(shí)踐效
健康必讀（上旬刊） 2019年12期2019-10-21
- 表格式護(hù)理健康教育路徑在鼻咽癌患者治療中的應(yīng)用效果
格式護(hù)理健康教育路徑在鼻咽癌患者治療當(dāng)中的應(yīng)用效果。方法 80例鼻咽癌患者， 按照計(jì)算機(jī)表法隨機(jī)分為常規(guī)組和干預(yù)組， 每組40例。對(duì)照組患者采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理與健康教育指導(dǎo)， 干預(yù)組患者采用表格式護(hù)理健康教育路徑實(shí)施宣教。比較兩組患者健康教育宣教后的健康教育知識(shí)掌握情況。結(jié)果 健康教育宣教后， 干預(yù)組患者對(duì)放射部位皮膚護(hù)理、口腔護(hù)理、功能鍛煉、鼻咽沖洗、膳食合理的掌握率分別為100.0%、97.5%、95.0%、92.5%、85.0%， 均高于對(duì)照組的6
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2019年20期2019-10-01
- 健康教育路徑在口腔科正畸患者中的應(yīng)用效果分析
的：探討健康教育路徑在口腔科正畸患者中的應(yīng)用效果。方法：回顧2016年12月-2018年12月在筆者所在醫(yī)院口腔科行正畸的180例患者資料。將實(shí)施健康教育路徑的作為觀察組，采取傳統(tǒng)教育方法的作為對(duì)照組，每組90例。比較兩組患者護(hù)理前后焦慮、抑郁、疼痛評(píng)分、對(duì)正畸健康知識(shí)掌握程度和護(hù)理滿意度。結(jié)果：護(hù)理后觀察組焦慮自評(píng)量表（SAS）、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分均低于對(duì)照組（P 【關(guān)鍵詞】 健康教育路徑; 正畸; 效果doi：10.14033/j.cnki.c
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年20期2019-09-27
- 循證護(hù)理與健康教育路徑結(jié)合對(duì)五官科的護(hù)理效果探究
證護(hù)理與健康教育路徑結(jié)合在五官科的護(hù)理效果。方法：將我院五官科在2018年2月至2019年2月收治的90例患者的臨床資料進(jìn)行整理，并且采取隨機(jī)分組的方式，將其劃分為對(duì)照組和觀察組，每組45例。對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組患者采取循證護(hù)理與健康教育路徑結(jié)合護(hù)理干預(yù)。對(duì)兩組患者的護(hù)理效果、疾病知識(shí)了解度、護(hù)理滿意度等狀況進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者的護(hù)理總有效率、護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的疾病知識(shí)了解評(píng)分明顯
健康前沿 2019年10期2019-09-10
- 健康教育路徑在新生兒黃疸護(hù)理中應(yīng)用的有效性分析
的：探討健康教育路徑在新生兒黃疸護(hù)理中應(yīng)用效果。方法：選取2017年3月-2019年3月期間我院收治的240例新生兒黃疸患兒為研究對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)均分分配原則分為兩組，對(duì)照組用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上用健康教育路徑，對(duì)比兩組干預(yù)情況。結(jié)果：觀察組所取得家長(zhǎng)抑郁情緒評(píng)分、焦慮情緒評(píng)分?jǐn)?shù)值低于對(duì)照組數(shù)值，所取得家長(zhǎng)健康知識(shí)掌握評(píng)分、滿意度評(píng)分?jǐn)?shù)值高于對(duì)照組數(shù)值，統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義（P[關(guān)鍵詞]健康教育路徑，新生兒黃疸，應(yīng)用效果[中圖分類號(hào)]R473.72 [文獻(xiàn)
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年10期2019-09-10
- 健康教育路徑在脊柱結(jié)核護(hù)理中應(yīng)用及效果分析
的：研究健康教育路徑在脊柱結(jié)核護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)選擇住院時(shí)間在2016年9月～2017年9月期間的符合實(shí)驗(yàn)研究標(biāo)準(zhǔn)的54名脊柱結(jié)核患者為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組，對(duì)實(shí)驗(yàn)組的27名脊柱結(jié)核患者按照健康教育路徑進(jìn)行健康宣教，對(duì)于對(duì)照組的27名脊柱結(jié)核患者進(jìn)行常規(guī)性的健康宣教，研究脊柱結(jié)核患者的并發(fā)癥發(fā)生率、用藥依從性、護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)、健康知識(shí)掌握等情況。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)于護(hù)理治療的滿意度為96.2%明顯高于對(duì)照組患者的81.4%。實(shí)驗(yàn)組
健康前沿 2019年2期2019-09-10
- 分析健康教育路徑在產(chǎn)科自然分娩中的應(yīng)用
中，利用健康教育路徑對(duì)其實(shí)施干預(yù)，并評(píng)估效果。方法：選擇2019年6月至2019年12月來我院進(jìn)行產(chǎn)科自然分娩的孕婦110例，按照隨機(jī)均勻分組的方式將所有產(chǎn)婦均分成為傳統(tǒng)組與研究組，傳統(tǒng)組產(chǎn)婦接受常規(guī)方式干預(yù)，而研究組產(chǎn)婦則需要接受健康教育路徑干預(yù)，對(duì)比兩組產(chǎn)婦自然分娩情況、產(chǎn)后出血情況以及產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理干預(yù)的滿意度。結(jié)果：研究組自然分娩的比例明顯高于傳統(tǒng)組，且產(chǎn)婦分娩后恢復(fù)效果較高，出血量較低，研究組產(chǎn)婦對(duì)于護(hù)理干預(yù)的滿意度明顯高于傳統(tǒng)組，相關(guān)數(shù)據(jù)具有極顯
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年8期2019-09-10
- 健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的應(yīng)用分析
的：探討健康教育路徑在青光眼患者護(hù)理中的應(yīng)用分析。方法：選擇2017年9月-2018年11月治療青光眼的患者60例作為對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組（n=30）和觀察組（n=30）。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組采用健康教育路徑，1個(gè)月護(hù)理后對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估，比較兩組護(hù)理療效以及患者的滿意度。結(jié)果：本研究中，兩組患者護(hù)理前后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），經(jīng)1個(gè)月臨床護(hù)理路徑后，觀察組的護(hù)理效果顯著優(yōu)于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;青光眼患者;應(yīng)用分析;常
健康必讀·下旬刊 2019年8期2019-08-16
- 圖文式健康教育路徑在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者中應(yīng)用的研究
討圖文式健康教育路徑在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者健康教育中的作用。方法：將120例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者按照入院順序分為觀察組和對(duì)照組，每組60例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)的健康教育，觀察組采用圖文式健康教育路徑。比較2組患者出院時(shí)疾病相關(guān)知識(shí)掌握程度、患者滿意度、出院12周后服藥依從性及經(jīng)修訂的健康評(píng)估問卷（MHAQ）評(píng)分。結(jié)果：觀察組患者的疾病相關(guān)知識(shí)掌握程度、患者滿意度、出院12周后服藥依從性均高于對(duì)照組（P < 0.05）;觀察組出院12周后MHAQ評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)
風(fēng)濕病與關(guān)節(jié)炎 2019年6期2019-07-29
- 健康教育路徑結(jié)合多媒體對(duì)肺癌患者肺葉切除圍手術(shù)期的影響研究
目的：對(duì)健康教育路徑結(jié)合多媒體對(duì)肺癌患者肺葉切除圍術(shù)期的影響進(jìn)行研究。方法：選取2017年1月份至2019年1月份我院收治的符合入組條件的肺癌手術(shù)患者1.20例，根據(jù)患者住院號(hào)尾號(hào)單雙號(hào)分為對(duì)照組（單號(hào)）與觀察組（雙號(hào)），每組60例患者，對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理與健康教育宣教，觀察組患者在此基礎(chǔ)上采用多媒體視頻進(jìn)行健康教育，對(duì)比兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后依從性。結(jié)果：觀察組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯然更低、依從性顯然更高（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;多媒體
特別健康·下半月 2019年10期2019-07-09
- 健康教育路徑在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果
的：探討健康教育路徑在慢性阻塞性肺疾病患者中的應(yīng)用效果。方法：回顧筆者所在醫(yī)院收治的95例慢性阻塞性肺疾病患者資料，將患者按不同的護(hù)理方法分為對(duì)照組47例和觀察組48例。對(duì)照組患者按傳統(tǒng)護(hù)理教育方法進(jìn)行護(hù)理;觀察組患者則采用健康教育護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理。比較兩組患者健康教育知識(shí)的知曉率、護(hù)理工作滿意度。結(jié)果：干預(yù)后，觀察組患者健康教育知識(shí)的知曉率為93.75%，對(duì)照組患者健康教育知識(shí)的知曉率為63.83%，觀察組護(hù)理工作總滿意度為97.92%，對(duì)照組對(duì)護(hù)理工作
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年1期2019-07-05
- 小兒反復(fù)呼吸道感染護(hù)理中健康教育路徑的應(yīng)用效果探討
理中實(shí)施健康教育路徑的應(yīng)用價(jià)值。 方法： 選取2017年8月～2018年8月110例在我院接受治療的小兒反復(fù)呼吸道感染患者作為研究對(duì)象，以隨機(jī)分組法分為常規(guī)組與研究組，各55例，常規(guī)組采用常規(guī)護(hù)理，研究組實(shí)施健康教育路徑的護(hù)理干預(yù)，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果展開對(duì)比分析。 結(jié)果： 研究組的健康知識(shí)認(rèn)知率與疾病的發(fā)病率均優(yōu)于常規(guī)組，P【關(guān)鍵詞】 小兒反復(fù)呼吸道感染；護(hù)理；健康教育路徑；應(yīng)用【中圖分類號(hào)】R715 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851（2
特別健康·下半月 2019年5期2019-05-16
- 健康教育路徑在體檢中心護(hù)理工作中的應(yīng)用分析
的：探討健康教育路徑在體檢中心護(hù)理工作中的應(yīng)用效果。方法：對(duì)2018年1月-2018年6月間在我中心接受體檢的240例體檢者進(jìn)行回顧性分析，根據(jù)護(hù)理方法不同分為研究組及對(duì)照組，每組各120例。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)健康教育，研究組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用健康教育路徑，對(duì)比兩組體檢者護(hù)理干預(yù)效果。結(jié)果：研究組滿意度（96.67%）要高于對(duì)照組（88.33%）（x2=0.014，P=0.025）。研究組體檢耗時(shí)為（57.88±12.23）min;對(duì)照組體檢耗時(shí)為（72.11±1
現(xiàn)代養(yǎng)生·下半月 2019年3期2019-04-28
- 健康教育路徑對(duì)中老年高血壓患者血壓控制影響的研究
的：探討健康教育路徑對(duì)中老年高血壓患者血壓控制影響。方法：回顧性分析我院收治的400例中老年高血壓患者的臨床資料，時(shí)間為2018年6月至2019年6月，通過隨機(jī)抽簽的方式進(jìn)行兩組的劃分，每組人數(shù)相同，對(duì)照組患者接受隨機(jī)教育，觀察組患者接受健康路徑管理，對(duì)比兩組的患者的血壓控制情況。結(jié)果：干預(yù)前，兩組患者的血壓水平?jīng)]有明顯差別（P>0.05）；干預(yù)后，觀察組患者的血壓控制情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，收縮壓與舒張壓指標(biāo)均較低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】高血壓；健
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 健康教育路徑在疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)中的效果分析
的：分析健康教育路徑在疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)中的效果。方法：選取2017年6月--2018年7月本院接收的70例疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各35例，對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組則接受健康教育路徑，對(duì)比兩組焦慮及抑郁評(píng)分。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦SAS和SDS評(píng)分明顯比對(duì)照組低，對(duì)比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑；疤痕子宮；再次剖宮產(chǎn)【中圖分類號(hào)】R67.39 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019（2019）08--02疤痕子宮指的是肌
健康大視野 2019年8期2019-04-25
- 健康教育路徑對(duì)肝硬化并發(fā)上消化道出血患者生活質(zhì)量和焦慮抑郁狀況的應(yīng)用效果分析
的：探究健康教育路徑對(duì)肝硬化并發(fā)上消化道出血患者生活質(zhì)量和焦慮抑郁狀況的影響。方法：選取2017年3月-2019年4月筆者所在醫(yī)院收治的肝硬化并發(fā)上消化道出血的患者160例，采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為常規(guī)組和教育組，每組80例。常規(guī)組采用常規(guī)健康教育，教育組采用健康教育路徑干預(yù)，比較兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量和焦慮抑郁評(píng)分。結(jié)果：干預(yù)后教育組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均顯著高于常規(guī)組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】 健康教育路徑 肝硬化 上消化道出血 生活質(zhì)量 焦慮
中外醫(yī)學(xué)研究 2019年34期2019-04-22
- 健康教育路徑在宮頸癌放療患者中的應(yīng)用
的：探討健康教育路徑在宮頸癌放療患者中的應(yīng)用。方法：將我院在2015年11月到2018年3月內(nèi)收治的98例宮頸癌放療患者作為這次研究的對(duì)象，采用數(shù)字抽簽的方式分成對(duì)照組和研究組，對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理，研究組配合應(yīng)用健康教育路徑干預(yù)，觀察護(hù)理效果。結(jié)果：①研究組疾病知識(shí)掌握程度顯著高于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;宮頸癌;放療【中圖分類號(hào)】R473【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】2095-6851（2019）02-252-01宮頸癌（cervical canc
特別健康·下半月 2019年2期2019-03-28
- 健康教育路徑在預(yù)防糖尿病并發(fā)癥中的應(yīng)用效果
的 研究健康教育路徑在預(yù)防糖尿病并發(fā)癥中的實(shí)施效果及價(jià)值。方法 選取我社區(qū)在2018年收治的110例糖尿病患者，以隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，對(duì)參照組（n=55）施以常規(guī)護(hù)理措施，對(duì)實(shí)驗(yàn)組（n=55）患者實(shí)施健康教育路徑，對(duì)比二組患者的健康知識(shí)掌握度及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者的健康知識(shí)掌握度為96.36%，并發(fā)癥發(fā)生率為3.64%，參照組的健康知識(shí)掌握度為76.36%，并發(fā)癥發(fā)生率為20.00%，兩組數(shù)據(jù)之間有顯著性差異（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑;糖尿病;
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年29期2019-02-10
- 健康教育路徑應(yīng)用于選擇性射頻熱凝術(shù)治療三叉神經(jīng)痛中的效果
目的 對(duì)健康教育路徑應(yīng)用于選擇性射頻熱凝術(shù)治療三叉神經(jīng)痛中的效果進(jìn)行分析。方法 選取自2017年1月～2019年3月來我院進(jìn)行三叉神經(jīng)痛病治療的54例患者作為研究，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，每組各27例患者。給予對(duì)照組患者選擇性射頻熱凝術(shù)和傳統(tǒng)的護(hù)理方法，而針對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者，以對(duì)照組的治療為基礎(chǔ)，給予健康教育路徑治療。對(duì)兩組患者的治療效果進(jìn)行觀察和分析。結(jié)果 通過對(duì)護(hù)理效果的比較分析，發(fā)現(xiàn)在健康教育指標(biāo)、掌握健康知識(shí)和疼痛耐受性三個(gè)維度上，實(shí)驗(yàn)組達(dá)標(biāo)率皆高于對(duì)
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2019年26期2019-01-17
- 分析健康教育路徑對(duì)擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的護(hù)理效果
產(chǎn)婦選擇健康教育路徑完成護(hù)理干預(yù)后獲得的臨床效果。 方法 方便選擇該院2015年1月—2017年6月收治的100例擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象；采用數(shù)字奇偶法分組；臨床確定護(hù)理模式期間，對(duì)照組（50例）：選擇基礎(chǔ)護(hù)理模式；觀察組（50例）：選擇基礎(chǔ)護(hù)理+健康教育路徑模式；最終就兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理滿意度、健康知識(shí)評(píng)分、下床時(shí)間以及住院時(shí)間展開對(duì)比。 結(jié)果 同對(duì)照組擇期剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理滿意度（70.00%）對(duì)比觀察組（98.00%）提升程度差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=
中外醫(yī)療 2018年22期2018-12-07
- 健康教育路徑對(duì)腦癱患兒護(hù)理及家庭康復(fù)的干預(yù)效果
的：探討健康教育路徑在腦癱患兒護(hù)理過程中的干預(yù)效果及對(duì)家庭康復(fù)的影響。方法：隨機(jī)將我科收治的112例腦癱患兒分為對(duì)照組和觀察組，對(duì)照組給予傳統(tǒng)健康教育，觀察組進(jìn)行健康教育路徑干預(yù)，比較兩組的臨床效果。結(jié)果：觀察組患兒及家屬的治療依從性、疾病知識(shí)與家庭康復(fù)方法掌握程度均明顯優(yōu)于對(duì)照組，且觀察組的護(hù)理滿意度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】健康教育路徑；腦癱；家庭康復(fù)【中圖分類號(hào)】R742 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851（201
特別健康·下半月 2018年9期2018-11-28