三社聯(lián)動(dòng)
- “三社聯(lián)動(dòng)”到“五社聯(lián)動(dòng)”的轉(zhuǎn)換邏輯及實(shí)現(xiàn)路徑*
內(nèi)容提要 “三社聯(lián)動(dòng)”面臨“四個(gè)不夠”問(wèn)題，“五社聯(lián)動(dòng)”應(yīng)運(yùn)而生。從“三社聯(lián)動(dòng)”到“五社聯(lián)動(dòng)”的轉(zhuǎn)換是基層治理現(xiàn)代化的要求，這種轉(zhuǎn)換不僅是一個(gè)數(shù)量的變化，而且也是治理邏輯的深刻變革。其在治理目標(biāo)、治理主體、治理機(jī)制和治理資源四個(gè)方面都有所變化，由此形塑的社區(qū)治理模式也有所深化。深層次看，“三社聯(lián)動(dòng)”秉持二分邏輯，是“國(guó)家-社會(huì)”關(guān)系的產(chǎn)物，目的是促進(jìn)政社互動(dòng)?！拔迳缏?lián)動(dòng)”秉持三分邏輯，是“國(guó)家-社會(huì)-個(gè)體”關(guān)系的產(chǎn)物，注重激發(fā)居民的主體性和能動(dòng)性，能夠更好
浙江社會(huì)科學(xué) 2023年9期2023-10-27
- 甘肅酒泉市肅州區(qū) 以“三社聯(lián)動(dòng)”推進(jìn)社區(qū)治理服務(wù)創(chuàng)新
區(qū)以來(lái)，以“三社聯(lián)動(dòng)”為突破口，健全制度機(jī)制，創(chuàng)新平臺(tái)載體，強(qiáng)化保障支撐，大力推進(jìn)社區(qū)治理和服務(wù)創(chuàng)新，取得了顯著成效。健全制度機(jī)制，夯實(shí)社區(qū)治理服務(wù)基礎(chǔ)。一是黨建引領(lǐng)聚合力。依托“甘肅黨建·社區(qū)E家”信息化平臺(tái)，細(xì)化服務(wù)、需求、責(zé)任三張清單，通過(guò)考評(píng)推動(dòng)193個(gè)共建單位和近萬(wàn)名在職黨員主動(dòng)到社區(qū)報(bào)到，參與社區(qū)共建。市、區(qū)兩級(jí)共駐共建單位累計(jì)為社區(qū)引入各類(lèi)服務(wù)項(xiàng)目146個(gè)，提供資金支持1100余萬(wàn)元。二是制度建設(shè)管長(zhǎng)遠(yuǎn)。制定出臺(tái)《肅州區(qū)構(gòu)建“一核引領(lǐng)、多網(wǎng)融
中國(guó)民政 2023年1期2023-03-22
- 浙江嘉興 以“三社聯(lián)動(dòng)”助力社會(huì)心理服務(wù)體系建設(shè)
、社會(huì)工作“三社聯(lián)動(dòng)”工作機(jī)制，支持社會(huì)組織特別是社工服務(wù)機(jī)構(gòu)為特殊困難群體提供救助幫扶、心理疏導(dǎo)、精神慰藉、關(guān)系調(diào)適、社會(huì)融入等專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作服務(wù)，助推社會(huì)心理服務(wù)體系建設(shè)。目前，全市有專(zhuān)業(yè)社工服務(wù)機(jī)構(gòu)316家，其中從事社會(huì)心理服務(wù)的有47家，在社會(huì)福利、社會(huì)救助、慈善事業(yè)、社區(qū)治理、婚姻家庭、禁毒戒毒、矯治幫教等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。重視人才培養(yǎng)，推廣“社會(huì)工作+心理服務(wù)”融合方法。一是培育壯大社工人才隊(duì)伍。每年組織發(fā)動(dòng)機(jī)關(guān)事業(yè)單位干部職工、社區(qū)工作者、社
中國(guó)民政 2022年6期2023-01-08
- “三社聯(lián)動(dòng)”下社會(huì)組織參與社區(qū)共同治理現(xiàn)狀研究
——以K市Z社區(qū)為例
建立Z社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”志愿者服務(wù)隊(duì)伍，完成志愿者檔案建立工作，目前共計(jì)志愿者26人，開(kāi)展志愿者議事協(xié)商2期，分別圍繞一些項(xiàng)目活動(dòng)的開(kāi)展、志愿者隊(duì)伍建立及服務(wù)規(guī)劃展開(kāi)商議；開(kāi)展志愿者“愛(ài)心敲門(mén)”35戶，針對(duì)社區(qū)空巢、獨(dú)居、困境老年人帶領(lǐng)志愿者進(jìn)行入戶探訪。1.鄰里互助服務(wù)。目前Z社區(qū)共開(kāi)展5場(chǎng)社區(qū)鄰里互助主題活動(dòng)，分別以學(xué)堂開(kāi)班活動(dòng)、端午活動(dòng)、國(guó)慶活動(dòng)、重陽(yáng)活動(dòng)、夏令營(yíng)互助集市活動(dòng)為依托，以鄰里互助為主題開(kāi)展服務(wù)。2.“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制建立。在“三社聯(lián)動(dòng)”的影
產(chǎn)業(yè)與科技論壇 2022年10期2022-11-27
- 基于多案例比較的“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)韌性分析與優(yōu)化
益多樣，而“三社聯(lián)動(dòng)”作為滿足居民多元需求與化解社會(huì)矛盾沖突的重要實(shí)踐，其不僅是伴隨著我國(guó)積極構(gòu)建“服務(wù)型”政府而發(fā)展完善的產(chǎn)物，同時(shí)還呼應(yīng)了中國(guó)共產(chǎn)黨第十九屆中央委員會(huì)第四次全體會(huì)議所提出的社會(huì)治理共同體理念，對(duì)推進(jìn)我國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化發(fā)揮著重要作用[1]。在我國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中，近五年所發(fā)表的關(guān)于“三社聯(lián)動(dòng)”的期刊文獻(xiàn)共426篇，其中核心文獻(xiàn)共56篇。本文從“三社聯(lián)動(dòng)”理論解釋與模式選擇兩方面出發(fā)，對(duì)近五年所發(fā)布的文獻(xiàn)進(jìn)行了歸納梳理。首先，在理論解釋方面，葉
- “五社聯(lián)動(dòng)”背景下督導(dǎo)助推雙工聯(lián)動(dòng)的實(shí)務(wù)研究
：五社聯(lián)動(dòng)；三社聯(lián)動(dòng)；雙工聯(lián)動(dòng)；志愿服務(wù)；社會(huì)工作督導(dǎo)一、雙工聯(lián)動(dòng)的現(xiàn)狀“五社聯(lián)動(dòng)”是在“三社聯(lián)動(dòng)”這一機(jī)制基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，從“三社” 到“五社”，主體增加了兩個(gè)方面內(nèi)容：一是志愿者，二是社會(huì)慈善資源，這一變化實(shí)際上就是希望動(dòng)員更多的社會(huì)力量和市場(chǎng)力量參與到社會(huì)治理中，要建立共建、共治、共享的社會(huì)治理共同體。王忠平認(rèn)為，“五社聯(lián)動(dòng)”的提出對(duì)志愿服務(wù)的發(fā)展是一個(gè)很大的利好消息。社工將志愿者組織起來(lái)，有目標(biāo)、有導(dǎo)向性地開(kāi)展活動(dòng)，通過(guò)“五社聯(lián)動(dòng)”方式深入?yún)⑴c社會(huì)
客聯(lián) 2022年11期2022-07-06
- “三社聯(lián)動(dòng)”模式中社會(huì)組織的困境與策略
必然要求?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”作為社區(qū)治理新模式積累了一定經(jīng)驗(yàn)，模式中社會(huì)組織參與社區(qū)治理的性質(zhì)、類(lèi)型、范疇、方式等仍處于探索階段。深刻領(lǐng)會(huì)“放管服”實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，更多賦權(quán)社會(huì)組織，培育多元社區(qū)治理主體，讓居民走出“小家”融入“大家”，打造共建共享共治的社區(qū)治理格局。研究背景社會(huì)變革促使政府職能轉(zhuǎn)變，推動(dòng)服務(wù)型政府建設(shè)，社區(qū)治理理念發(fā)生了深刻變化。以政府為主導(dǎo)的一元化模式加重政府負(fù)擔(dān)同時(shí)制約著社區(qū)服務(wù)功能，已不能適應(yīng)新時(shí)代社區(qū)服務(wù)要求。社區(qū)治理模式以及方法亟待改善。隨
商業(yè)文化 2022年8期2022-06-02
- “三社聯(lián)動(dòng)”參與城市社區(qū)體育治理模式研究
曉麗摘要：“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)治理模式已由地方實(shí)踐探索上升至國(guó)家推動(dòng)基層社區(qū)治理的主要方式，對(duì)深入推進(jìn)城市社區(qū)體育治理創(chuàng)新具有借鑒價(jià)值。采用文獻(xiàn)資料法、案例分析法及邏輯分析法等梳理分析“三社聯(lián)動(dòng)”參與城市社區(qū)體育治理模式。本研究按照“行政性力量—自治性力量”維度劃分為政府主導(dǎo)型、內(nèi)需驅(qū)動(dòng)型及項(xiàng)目引領(lǐng)型三種主流治理模式。通過(guò)案例分析對(duì)“三社聯(lián)動(dòng)”參與城市社區(qū)體育治理特征、治理過(guò)程、面臨問(wèn)題等進(jìn)行分析研究，并提出發(fā)展建議：有效激活聯(lián)動(dòng)主體，激發(fā)城市社區(qū)體育治理內(nèi)生
哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年2期2022-05-13
- 社區(qū)增能：“三社聯(lián)動(dòng)”模式下的社區(qū)居民自治
——基于廣州市J街的個(gè)案研究
3009）“三社聯(lián)動(dòng)”最初來(lái)源于地方政府提出的社工與義工合作的“兩工聯(lián)動(dòng)”以及2004年由上海民政部門(mén)提出的“三社互動(dòng)”。在地方探索的基礎(chǔ)上，2013年《民政部財(cái)政部關(guān)于加快推進(jìn)社區(qū)社會(huì)工作服務(wù)的意見(jiàn)》中提出，按照“政府扶持、社會(huì)承接、專(zhuān)業(yè)支撐、項(xiàng)目運(yùn)作”的思路，探索建立以社區(qū)為平臺(tái)、社會(huì)組織為載體、社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才為支撐的新型社區(qū)服務(wù)管理機(jī)制。2016年民政部等16部門(mén)印發(fā)《城鄉(xiāng)社區(qū)服務(wù)體系建設(shè)規(guī)劃（2016—2020年）》明確指出“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的具體
- “三社聯(lián)動(dòng)”背景下社區(qū)工作者隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀研究
觀背景下，“三社聯(lián)動(dòng)”眾望所歸成為新時(shí)代我國(guó)社區(qū)治理模式的創(chuàng)新模式，成為社區(qū)治理改革的重要舉措之一，也成為城市社區(qū)治理的一種有效形式。一、“三社聯(lián)動(dòng)”背景下社區(qū)工作者隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀本文以天津市T區(qū)的社區(qū)工作者為調(diào)查對(duì)象，對(duì)隨機(jī)抽取的150名社區(qū)工作者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，并以此為依據(jù)研究展示T區(qū)社區(qū)工作者隊(duì)伍建設(shè)的真實(shí)情況。T區(qū)地處天津市東部，該區(qū)范圍內(nèi)有8個(gè)街道，1個(gè)鎮(zhèn)，其中社區(qū)居委會(huì)、工作站、社區(qū)黨組織已超155處，社區(qū)居委會(huì)的專(zhuān)職社工已超過(guò)1500人。表1
區(qū)域治理 2022年3期2022-03-05
- 從“三社聯(lián)動(dòng)”邁向社會(huì)聯(lián)動(dòng)
——蘭州市七里河區(qū)社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)
難題；助推“三社聯(lián)動(dòng)”工作走深走實(shí)，協(xié)調(diào)整合37家社會(huì)組織和社工隊(duì)伍，建成標(biāo)準(zhǔn)化社區(qū)服務(wù)工作站49個(gè)，組建志愿者服務(wù)隊(duì)167支，為居民群眾提供個(gè)性化訂單式服務(wù)；充分發(fā)揮西站綜合交通樞紐黨建服務(wù)中心作用，做實(shí)“一月一研判、一季一調(diào)度、半年一小結(jié)、一年一總結(jié)”工作機(jī)制，黨員愛(ài)心驛站、志愿服務(wù)崗、護(hù)航“回家路”、聯(lián)辦藝術(shù)周等活動(dòng)受到轄區(qū)居民認(rèn)可。轄區(qū)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）街（道）黨組織，特別是9個(gè)街道黨工委全面建立關(guān)于街社黨建、單位黨建以及行業(yè)黨建之間互聯(lián)互動(dòng)、協(xié)同配合、共同
時(shí)代人物 2021年35期2022-01-31
- “三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)治理機(jī)制的實(shí)踐探索與推進(jìn)對(duì)策*
煉各地推動(dòng)“三社聯(lián)動(dòng)”的不同方式方法，分析其功效與不足，并在此基礎(chǔ)上提出當(dāng)前及未來(lái)推動(dòng)“三社聯(lián)動(dòng)”的政策建議，為相關(guān)部門(mén)決策提供參考。一、“三社聯(lián)動(dòng)”的興起與基本內(nèi)涵自2013年起，民政部要求各省市將社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作者三者互聯(lián)互動(dòng)作為基層社會(huì)治理創(chuàng)新的重點(diǎn)工作加以推進(jìn)，諸多地方進(jìn)行探索并積累了豐富的聯(lián)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，個(gè)別地區(qū)還打造或總結(jié)出影響力較大的地方特色模式，如杭州市上城區(qū)的“三社”行動(dòng)模式、濟(jì)南市市中區(qū)的“四社”合一機(jī)制、北京市朝陽(yáng)區(qū)的“五社”工作法
區(qū)域治理 2021年21期2022-01-01
- “三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下社會(huì)組織參與社區(qū)治理路徑探析
0000)“三社聯(lián)動(dòng)”這一社區(qū)治理模式作為我國(guó)新一輪基層治理改革的重要任務(wù)，在推進(jìn)國(guó)家治理能力現(xiàn)代化，發(fā)揮基層治理主體力量方面起著重要的作用。社會(huì)組織在“三社聯(lián)動(dòng)”治理模式中起到了提升社區(qū)整體治理水平，帶動(dòng)其他治理主體參與社區(qū)治理，營(yíng)造良好社區(qū)氛圍等重要作用。因此對(duì)于準(zhǔn)確把握社會(huì)組織在社區(qū)治理中的角色定位，并探索社會(huì)組織在“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下如何更高效的參與社區(qū)治理，對(duì)于推動(dòng)社會(huì)組織未來(lái)發(fā)展，形成相互合作、鼎力支持的社區(qū)協(xié)同治理局面以及推進(jìn)社會(huì)主義和諧社會(huì)建
內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì) 2021年24期2021-12-31
- “三社聯(lián)動(dòng)”視野下社會(huì)組織參與農(nóng)村社區(qū)治理的困境
缺的力量?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”中，社會(huì)組織對(duì)農(nóng)村社區(qū)治理帶來(lái)了重要影響。王思斌（2016）[1]提出，社會(huì)組織、社區(qū)居委會(huì)和社會(huì)工作者在社區(qū)服務(wù)建設(shè)和社區(qū)治理等方面聯(lián)合行動(dòng)、相互監(jiān)督，共同進(jìn)步、共同發(fā)展并實(shí)現(xiàn)各自職能的過(guò)程就是“三社聯(lián)動(dòng)”。目前，這一領(lǐng)域研究成果相對(duì)較少，學(xué)者多在探討社會(huì)自治組織、社會(huì)工作者對(duì)社區(qū)治理的影響，以及社會(huì)組織對(duì)城市社區(qū)治理的影響。相關(guān)研究文獻(xiàn)表明，學(xué)者大多以城市社區(qū)作為社會(huì)組織參與社區(qū)治理的研究重點(diǎn)，很少針對(duì)農(nóng)村社區(qū)開(kāi)展研究。分析“三社
山西農(nóng)經(jīng) 2021年10期2021-12-15
- 吉林省“三社聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐反思與優(yōu)化對(duì)策
作者組成的“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制成為社區(qū)治理的新模式。實(shí)踐證明，推進(jìn)“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，不但可以促進(jìn)社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展，在完善社會(huì)服務(wù)方面也彌補(bǔ)了以往社區(qū)獨(dú)當(dāng)一面的不足。一、“三社聯(lián)動(dòng)”研究現(xiàn)狀“三社聯(lián)動(dòng)”模式是各地方、各級(jí)政府自上而下的方式推動(dòng)和發(fā)展的結(jié)果。并且在實(shí)務(wù)領(lǐng)域發(fā)展較快?；诓煌貐^(qū)的實(shí)踐路徑，學(xué)者們提出了不同看法。聞?dòng)⒌然诤幽鲜社區(qū)服務(wù)中心的實(shí)踐探索，提出“三社”服務(wù)更加專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化，黨組織服務(wù)應(yīng)從粗放型向個(gè)性化的轉(zhuǎn)變。[1]吳江從社區(qū)治理模式的
現(xiàn)代交際 2021年22期2021-11-24
- 從“三社聯(lián)動(dòng)”看農(nóng)村基層社區(qū)治理創(chuàng)新之道
——以揚(yáng)州市L社區(qū)為例
州市L社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”治理模式為研究對(duì)象，綜合運(yùn)用實(shí)地調(diào)研、個(gè)別訪談、文獻(xiàn)查閱等方法對(duì)“三社聯(lián)動(dòng)”治理樣本的政策提出、實(shí)踐成果及推廣意義等進(jìn)行系統(tǒng)研究，探索在社區(qū)治理日趨復(fù)雜、社會(huì)工作逐漸發(fā)展的時(shí)代背景下，引入社會(huì)力量，彌補(bǔ)政府職能短板，以“多元共治”激發(fā)社會(huì)各類(lèi)主體治理潛力，促進(jìn)各類(lèi)資源互動(dòng)融合，助推農(nóng)村基層社會(huì)治理和服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。1 L社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”實(shí)施背景1.1 政策背景十九大和中共十九屆四中全會(huì)對(duì)基層治理體系和基層治理能力現(xiàn)代化做出了要求，十九
商品與質(zhì)量 2021年33期2021-11-23
- “三社聯(lián)動(dòng)”中的政府介入：形式、原因與限制
介入是落實(shí)“三社聯(lián)動(dòng)”的關(guān)鍵要素全面推進(jìn)社會(huì)治理創(chuàng)新，是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理能力和治理體系現(xiàn)代化、加強(qiáng)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的重要保證。社區(qū)是社會(huì)治理的基本單元，社區(qū)治理創(chuàng)新是基層社會(huì)治理創(chuàng)新的重中之重與核心環(huán)節(jié)。作為社區(qū)治理創(chuàng)新成果之一的“三社聯(lián)動(dòng)”，指的是社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作者之間通過(guò)緊密聯(lián)合，在有效互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)，促進(jìn)基層社會(huì)治理健康有序發(fā)展。其具體表現(xiàn)是：以政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)為活動(dòng)牽頭、以社區(qū)為互動(dòng)平臺(tái)、以社會(huì)組織為行動(dòng)載體、以社會(huì)工作者為機(jī)動(dòng)骨干、以滿足
安徽行政學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年6期2021-11-13
- 讓三社聯(lián)動(dòng)動(dòng)起來(lái)
設(shè)和治理，“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)治理理念應(yīng)運(yùn)而生。文章以蘇州市G社區(qū)的三社聯(lián)動(dòng)為例，從微觀互動(dòng)的角度研究“社區(qū)、社工機(jī)構(gòu)、社會(huì)工作者”三方主體如何“聯(lián)”、如何“動(dòng)”。文章指出三方互聯(lián)互動(dòng)需要以觀念融合為基礎(chǔ)，目標(biāo)一致為動(dòng)力，通過(guò)資源共享、培育社區(qū)自治來(lái)促使三社聯(lián)動(dòng)形成內(nèi)生動(dòng)力。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)服務(wù)社會(huì)化;社區(qū)治理十九屆四中全會(huì)《決定》提出推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重大意義和總體要求。如何滿足新時(shí)代的要求，提高居民的歸屬感、幸福感、認(rèn)同感，成為當(dāng)前社
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年32期2021-10-22
- 社會(huì)心理學(xué)在“三社聯(lián)動(dòng)”基層社區(qū)治理中的應(yīng)用
;利他動(dòng)機(jī);三社聯(lián)動(dòng);社會(huì)工作 基層社會(huì)治理主要是政府和社會(huì)組織為促進(jìn)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)運(yùn)轉(zhuǎn)，對(duì)社會(huì)系統(tǒng)的組成部分、社會(huì)生活的不同領(lǐng)域以及社會(huì)發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行組織、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和控制的過(guò)程?！俺侵写濉痹诖龠M(jìn)特區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、完善規(guī)劃布局、調(diào)節(jié)城市功能、增進(jìn)多元供給等方面發(fā)揮了重要作用，最近幾年深圳的“城中村”作為城市發(fā)展的特色載體和重要單元，城中村治理直接體現(xiàn)了社會(huì)基層治理的生態(tài)化產(chǎn)出，而在城中村治理的中社工發(fā)揮的作用毋庸置疑，如何發(fā)揮社工在基層社會(huì)治理中的
客聯(lián) 2021年5期2021-09-10
- 后疫情時(shí)代社區(qū)重建的“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究
逐步推進(jìn)。“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制包括多元主體，角色分明、權(quán)責(zé)一致、共建共享，能夠?yàn)樯鐓^(qū)災(zāi)后快速重建增加可行性和科學(xué)性、增強(qiáng)動(dòng)力、注入活力及提升能力。然而社區(qū)重建“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的運(yùn)行面臨著主體自身發(fā)展不健全、關(guān)系及網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)固、常態(tài)與應(yīng)急不平衡等障礙，需要從制度賦權(quán)、技術(shù)增能、常態(tài)與應(yīng)急協(xié)調(diào)等方面來(lái)進(jìn)行優(yōu)化。關(guān)鍵詞：后疫情時(shí)代;社區(qū);災(zāi)后重建;“三社聯(lián)動(dòng)”基金項(xiàng)目：湖北省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大項(xiàng)目“農(nóng)村社區(qū)化和農(nóng)村基層社會(huì)管理創(chuàng)新研究”（15ZD007）;
江漢論壇 2021年8期2021-08-23
- 社區(qū)社會(huì)工作者挖掘個(gè)案途徑探析
理的號(hào)召，“三社聯(lián)動(dòng)”試點(diǎn)遍地開(kāi)花，社會(huì)工作三大工作方法有效的運(yùn)用于社區(qū)工作當(dāng)中。本文通過(guò)筆者查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、對(duì)一線社區(qū)社會(huì)工作者進(jìn)行訪談，來(lái)探究社區(qū)內(nèi)社工發(fā)掘個(gè)案的途徑，并對(duì)其未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了若干思考。通過(guò)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)社區(qū)中個(gè)案難開(kāi)展的主要原因存在個(gè)案途徑單一、個(gè)案工作任務(wù)化、個(gè)案開(kāi)展耗費(fèi)精力、服務(wù)對(duì)象難辨別和社會(huì)工作認(rèn)可度低五方面，想要改變社區(qū)個(gè)案發(fā)掘個(gè)案的困境，需要從社區(qū)、社工和借助外力三個(gè)維度發(fā)掘潛在的個(gè)案服務(wù)對(duì)象。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;三社聯(lián)動(dòng);個(gè)案工
錦繡·中旬刊 2021年4期2021-07-16
- “三社聯(lián)動(dòng)”視角下城市社區(qū)治理路徑探析
為例，探討“三社聯(lián)動(dòng)”模式在該社區(qū)中的應(yīng)用，分析“三社聯(lián)動(dòng)”的推進(jìn)措施和服務(wù)成效，并提出“三社聯(lián)動(dòng)”的局限性及發(fā)展思路。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)治理;社會(huì)工作一、“三社聯(lián)動(dòng)”概述“三社聯(lián)動(dòng)”是近年來(lái)社區(qū)治理創(chuàng)新研究的核心議題之一。綜合前人研究指出，三社聯(lián)動(dòng)是通過(guò)社區(qū)建設(shè)，建立社會(huì)組織培育體系和社會(huì)工作現(xiàn)代化三社聯(lián)動(dòng)，形成三社資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)的良好局面，加快形成的政府與社會(huì)的互聯(lián)互通，社會(huì)治理的新格局互補(bǔ)，層次分明，逐步推進(jìn)“三個(gè)社會(huì)聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展，
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2021年16期2021-07-11
- “三社聯(lián)動(dòng)”下專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作嵌入社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)踐路徑
摘 要] “三社聯(lián)動(dòng)”供給社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)作為一種養(yǎng)老服務(wù)新模式，是在當(dāng)前老齡化日益嚴(yán)重的背景下滿足龐大養(yǎng)老服務(wù)需求的新思路和新方法。這一模式通過(guò)聯(lián)動(dòng)社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作，能在一定程度上彌補(bǔ)家庭養(yǎng)老和機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的短板。其中，專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作的主動(dòng)嵌入，能夠產(chǎn)生知識(shí)獲取效應(yīng)、治理效應(yīng)與共享效應(yīng)三大效應(yīng)，提升服務(wù)供給水平。這個(gè)過(guò)程需有機(jī)融合各方要素，克服信任問(wèn)題與組織問(wèn)題兩大困境，從品牌宣傳、職責(zé)確定、專(zhuān)業(yè)水平與組織結(jié)構(gòu)四方面著手，夯實(shí)基礎(chǔ)，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)，增進(jìn)信任，培育
創(chuàng)新 2021年3期2021-06-15
- 主觀有限理性何以影響社區(qū)治理創(chuàng)新
——“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制建設(shè)的內(nèi)在尺度
、社會(huì)工作‘三社聯(lián)動(dòng)’”。2019年10月，黨的十九屆四中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度 推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問(wèn)題的決定》也將發(fā)揮社會(huì)組織作用視為構(gòu)建基層社會(huì)治理新格局的基礎(chǔ)之一?？梢哉f(shuō)，“三社聯(lián)動(dòng)”是共建共治共享基層社會(huì)治理格局的基本表現(xiàn)，也是社區(qū)治理現(xiàn)代化的基本趨勢(shì)。在現(xiàn)實(shí)中，有的地方能夠積極創(chuàng)新，構(gòu)建起完善而有效的“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制。然而，有的地方卻完全相反。筆者就曾遇到這樣的例子，WH市第三批“三社聯(lián)動(dòng)”試
青海社會(huì)科學(xué) 2021年2期2021-05-28
- “三社聯(lián)動(dòng) ”中社會(huì)組織的行為邏輯研究
社會(huì)組織是“三社聯(lián)動(dòng)”過(guò)程的重要主體，通過(guò)個(gè)案分析探究社會(huì)組織的行為邏輯，有利于深入理解“三社聯(lián)動(dòng)”。研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)組織在“三社聯(lián)動(dòng)”過(guò)程中形成了協(xié)調(diào)、協(xié)作、協(xié)助與合作四種主體關(guān)系結(jié)構(gòu)?；陉P(guān)系約束與組織基礎(chǔ)，支持性社會(huì)組織呈現(xiàn)出協(xié)作關(guān)系下的專(zhuān)業(yè)支持與協(xié)助關(guān)系下的專(zhuān)業(yè)服務(wù)兩種行為選擇，而社區(qū)社會(huì)組織呈現(xiàn)出協(xié)作關(guān)系下的自我選擇、協(xié)助關(guān)系下的成長(zhǎng)發(fā)展與合作關(guān)系下的參與融合三種行為選擇，由此呈現(xiàn)出“主體關(guān)系-行為選擇”的社會(huì)組織行為邏輯。[關(guān)鍵詞]?“三社聯(lián)動(dòng)”
學(xué)會(huì) 2021年3期2021-05-25
- 緊扣民需民意 推進(jìn)三社聯(lián)動(dòng) 探索基層治理新模式
通過(guò)深入實(shí)施三社聯(lián)動(dòng)，不斷創(chuàng)新基層治理，推進(jìn)社會(huì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng) 社會(huì)組織 社工 項(xiàng)目服務(wù) 基層治理從2017年開(kāi)始，荷塘區(qū)積極探索“三社聯(lián)動(dòng)”，健全以社區(qū)為平臺(tái)、以社會(huì)組織為載體、以社工專(zhuān)業(yè)人才為支撐的工作機(jī)制，通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù)，引入市場(chǎng)和社會(huì)力量，發(fā)動(dòng)志愿者力量，共同進(jìn)行公共服務(wù)治理，努力建設(shè)實(shí)力、活力、宜居的幸福新荷塘，走出了一條具有時(shí)代特征、符合荷塘特色的現(xiàn)代社會(huì)治理之路。堅(jiān)持以需求為導(dǎo)向，突出民生為本。悠悠萬(wàn)事，民生
時(shí)代汽車(chē) 2021年7期2021-05-07
- 基于街道層面“三社聯(lián)動(dòng)”的社區(qū)治理創(chuàng)新實(shí)踐研究
重要機(jī)制，“三社聯(lián)動(dòng)”在全國(guó)各地得到了廣泛推動(dòng)，但也普遍面臨“如何聯(lián)”“怎樣動(dòng)”的問(wèn)題。本文以福建省廈門(mén)市K街道的“三社聯(lián)動(dòng)”實(shí)踐為例，從街道層面去探討“三社聯(lián)動(dòng)”的相關(guān)問(wèn)題，以及如何更好地在社區(qū)治理創(chuàng)新中發(fā)揮“三社聯(lián)動(dòng)”的作用。筆者認(rèn)為，只有社區(qū)、社工、社會(huì)組織“三社”在“聯(lián)”與“動(dòng)”當(dāng)中尋找共性、達(dá)成共識(shí)、建立聯(lián)結(jié)、保持黏性，并且與社區(qū)服務(wù)緊密結(jié)合在一起，以居民的實(shí)際需求為導(dǎo)向，才能真正實(shí)現(xiàn)“三社聯(lián)動(dòng)”，并保持其生命力和持續(xù)性。關(guān)鍵詞：街道；“三社聯(lián)動(dòng)
社會(huì)與公益 2021年1期2021-04-19
- “三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下社會(huì)工作者的行動(dòng)策略研究
設(shè)和治理，“三社聯(lián)動(dòng)”的社區(qū)治理理念應(yīng)運(yùn)而生。本文以江蘇省蘇州市G社區(qū)開(kāi)展的社區(qū)服務(wù)社會(huì)化項(xiàng)目為例，以社會(huì)工作者的角度作為切入口，從微觀層面探索“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下社會(huì)工作角色功能的發(fā)揮，并從觀念融合、協(xié)同治理、能力提升等維度進(jìn)一步完善社會(huì)工作者的行動(dòng)策略，以推動(dòng)社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)建設(shè)發(fā)展，促進(jìn)基層社區(qū)治理水平提升。關(guān)鍵詞：社會(huì)工作者;“三社聯(lián)動(dòng)”;社區(qū)治理基金項(xiàng)目：2020年江蘇省大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃（項(xiàng)目編號(hào)：202010332065Y）。黨的十八屆三中全會(huì)
社會(huì)與公益 2021年1期2021-04-19
- 名實(shí)分離：城市社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”的執(zhí)行偏差
摘 要] “三社聯(lián)動(dòng)”作為提升城市社區(qū)治理效能的重要舉措得到普遍推廣，但其實(shí)施效果不甚理想?；谡邎?zhí)行偏差的整合性分析框架，結(jié)合東、中、西部地區(qū)10個(gè)典型社區(qū)的實(shí)地調(diào)研資料，本研究發(fā)現(xiàn)：“三社聯(lián)動(dòng)”的政策執(zhí)行普遍存在曲解聯(lián)動(dòng)、替換聯(lián)動(dòng)、形式聯(lián)動(dòng)及抗拒聯(lián)動(dòng)等偏差行為，形成了“三社聯(lián)動(dòng)”的名實(shí)分離現(xiàn)象，而聯(lián)動(dòng)主體的能力限制與利益沖突、專(zhuān)項(xiàng)政策缺失與政策碎片化、經(jīng)費(fèi)短缺與人力瓶頸，以及復(fù)雜多元的政策執(zhí)行環(huán)境等則是執(zhí)行偏差的背后成因。[關(guān)鍵詞] 社區(qū)治理;基層治
- “三社聯(lián)動(dòng)”中社會(huì)工作的雙重協(xié)同及其內(nèi)在機(jī)理
創(chuàng)新機(jī)制，“三社聯(lián)動(dòng)”體現(xiàn)了從建構(gòu)走向協(xié)同的治理階段以及政社關(guān)系重構(gòu)下的“雙層閉環(huán)”治理結(jié)構(gòu)，這兩大特征決定了專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作參與社區(qū)治理具有雙重作為。一方面，從主體發(fā)展到協(xié)同聯(lián)動(dòng)，“三社聯(lián)動(dòng)”需要支持建構(gòu)型社會(huì)工作的協(xié)同;另一方面，社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作形成協(xié)同治理與聯(lián)動(dòng)服務(wù)的機(jī)制，需要服務(wù)治理型社會(huì)工作承擔(dān)服務(wù)者、治理參與者的角色。由此，“三社聯(lián)動(dòng)”中社會(huì)工作具有建構(gòu)性—結(jié)構(gòu)性的雙重協(xié)同論，對(duì)社區(qū)治理、社會(huì)工作理論與實(shí)踐的本土發(fā)展具有重要意義。關(guān)鍵詞：“
中州學(xué)刊 2021年2期2021-04-07
- 名實(shí)分離：城市社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”的執(zhí)行偏差
——基于10個(gè)典型社區(qū)的多案例分析*
與新模式，“三社聯(lián)動(dòng)”便是創(chuàng)新成果之一。2004年，上海市民政部門(mén)提出“社區(qū)、社工、社團(tuán)”三社互動(dòng)概念；2013年，民政部、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)社區(qū)社會(huì)工作服務(wù)的意見(jiàn)》，以社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才聯(lián)動(dòng)服務(wù)的運(yùn)作思路得到進(jìn)一步明確；2017年，《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和完善城鄉(xiāng)社區(qū)治理的意見(jiàn)》更是將其作為破解社區(qū)治理內(nèi)卷化困境的一般工作機(jī)制，強(qiáng)調(diào)要“推進(jìn)社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作‘三社聯(lián)動(dòng)’，完善社區(qū)組織發(fā)現(xiàn)居民需求、統(tǒng)籌設(shè)計(jì)服務(wù)項(xiàng)目、支持社會(huì)
- 突發(fā)公共衛(wèi)生事件中的社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”應(yīng)急管理戰(zhàn)略
基本目標(biāo)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”在抗擊疫情中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，然而實(shí)踐中卻仍舊存在邊界不清晰，缺乏理論實(shí)際化等問(wèn)題。文章選取了成都、青島及大連三個(gè)城市的社區(qū)疫情防控進(jìn)行橫向比較和經(jīng)驗(yàn)借鑒，提煉出全方位、多角度的“三社聯(lián)動(dòng)”應(yīng)急管理戰(zhàn)略。社區(qū)、社會(huì)組織、社工是社區(qū)治理主體，具有協(xié)商互助、共建共治的特征，并且彼此具有雙向互動(dòng)關(guān)系。各主體只有定準(zhǔn)位、傳好球、盡好責(zé)，最大限度地利用社會(huì)資源，發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，才能提高社區(qū)治理水平?！娟P(guān)鍵詞】突發(fā)公共衛(wèi)生事件;三社聯(lián)動(dòng);應(yīng)急管
中國(guó)應(yīng)急管理科學(xué) 2021年9期2021-03-16
- 社區(qū)社會(huì)工作者挖掘個(gè)案途徑探析
理的號(hào)召，“三社聯(lián)動(dòng)”試點(diǎn)遍地開(kāi)花，社會(huì)工作三大工作方法有效的運(yùn)用于社區(qū)工作當(dāng)中。本文通過(guò)筆者查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)、對(duì)一線社區(qū)社會(huì)工作者進(jìn)行訪談，來(lái)探究社區(qū)內(nèi)社工發(fā)掘個(gè)案的途徑，并對(duì)其未來(lái)發(fā)展進(jìn)行了若干思考。通過(guò)筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn)社區(qū)中個(gè)案難開(kāi)展的主要原因存在個(gè)案途徑單一、個(gè)案工作任務(wù)化、個(gè)案開(kāi)展耗費(fèi)精力、服務(wù)對(duì)象難辨別和社會(huì)工作認(rèn)可度低五方面，想要改變社區(qū)個(gè)案發(fā)掘個(gè)案的困境，需要從社區(qū)、社工和借助外力三個(gè)維度發(fā)掘潛在的個(gè)案服務(wù)對(duì)象。關(guān)鍵詞：社區(qū)治理;三社聯(lián)動(dòng);個(gè)案工
錦繡·中旬刊 2021年11期2021-03-16
- 協(xié)同治理趨勢(shì)下“三社聯(lián)動(dòng)”的現(xiàn)狀與新探索
理工作中，“三社聯(lián)動(dòng)”是中心，通過(guò)社區(qū)、社會(huì)組織和社工的結(jié)合，不斷嵌入并且逐漸融入多重治理體系中。協(xié)同治理從多種維度對(duì)多元主體協(xié)同參與治理的理念提出了全新框架，對(duì)“三社聯(lián)動(dòng)”的發(fā)展有深入指導(dǎo)。在協(xié)同治理的大趨勢(shì)下，推動(dòng)“三社聯(lián)動(dòng)”有序發(fā)展，應(yīng)當(dāng)提出并完善相應(yīng)的對(duì)策和建議，發(fā)展個(gè)性化的治理模式，不斷推進(jìn)以多主體聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展為基礎(chǔ)，以為人民服務(wù)為宗旨的政府治理改革。[關(guān)鍵詞] 協(xié)同治理;三社聯(lián)動(dòng);社會(huì)組織1? ? ? 研究背景及意義為了更好地解決日益復(fù)雜的社會(huì)
中國(guó)管理信息化 2021年3期2021-03-15
- “三社聯(lián)動(dòng)”城市社區(qū)治理的“金魚(yú)樣板”的實(shí)踐研究
心”，創(chuàng)新“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，即社區(qū)、社工、社會(huì)組織協(xié)同發(fā)展，相互聯(lián)動(dòng)，形成以黨組織為核心、居民為主體、群眾共同參與的基層治理構(gòu)架，打造出了基層社會(huì)治理的“金魚(yú)樣板”。且我區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”城市社區(qū)治理經(jīng)驗(yàn)亮相全國(guó)城鄉(xiāng)基層治理高峰論壇。敘州區(qū)將強(qiáng)化示范體系建設(shè)，努力打造更多示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）、村（社區(qū)）、小區(qū)，奮力推動(dòng)全區(qū)基層治理示范區(qū)建設(shè)。地處敘州區(qū)南岸街道主城區(qū)的金魚(yú)社區(qū)轄區(qū)面積1平方公里，常住人口4559戶1.3萬(wàn)人，下設(shè)6個(gè)居民組（網(wǎng)格），金魚(yú)社區(qū)的最大特
科學(xué)與生活 2021年28期2021-01-10
- 社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制問(wèn)題研究
要的作用?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”模式在社區(qū)中的嵌入整合了社會(huì)資源，為社區(qū)老年人提供了高質(zhì)量的養(yǎng)老服務(wù)，緩解了社區(qū)養(yǎng)老的壓力。但是隨著“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制的不斷發(fā)展，其在運(yùn)行過(guò)程中受到了各種因素的制約。因此，厘清社區(qū)、社會(huì)組織、社工在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中的角色，找到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的解決對(duì)策，對(duì)于完善我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)養(yǎng)老;問(wèn)題;對(duì)策中圖分類(lèi)號(hào)：C913.6? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ?
經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2020年33期2020-12-30
- 后疫情時(shí)期下社工機(jī)構(gòu)推進(jìn)“三社聯(lián)動(dòng)”的工作開(kāi)展
構(gòu)對(duì)于推進(jìn)“三社聯(lián)動(dòng)”工作開(kāi)展出現(xiàn)了難以進(jìn)入社區(qū)、線上服務(wù)偏弱、機(jī)構(gòu)自身人才缺乏等困境。社會(huì)工作機(jī)構(gòu)要推進(jìn)“三社聯(lián)動(dòng)”工作的開(kāi)展更需從自身因素、外部原因來(lái)展開(kāi)多方位分析。【關(guān)鍵詞】 三社聯(lián)動(dòng) 后疫情時(shí)期 社會(huì)工作機(jī)構(gòu)自國(guó)內(nèi)新冠肺炎疫情得到有效控制以來(lái)，全國(guó)各地區(qū)疫情人數(shù)基本實(shí)現(xiàn)了零增長(zhǎng)，這也宣布著，我國(guó)已逐漸歩入了“外防輸入內(nèi)防擴(kuò)散”的后疫情時(shí)期，也預(yù)示著社會(huì)工作參與抗疫行動(dòng)也將進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)期。2020年4月20日下午，民政部黨組召開(kāi)會(huì)議，傳達(dá)學(xué)習(xí)4月1
大經(jīng)貿(mào) 2020年7期2020-12-29
- 激活民間社會(huì)活力：“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的緣起、基礎(chǔ)和治理
;社會(huì)治理;三社聯(lián)動(dòng)中圖分類(lèi)號(hào)：F124???文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A???文章編號(hào)：1008-5831（2020）06-0035-09當(dāng)今國(guó)際環(huán)境日趨復(fù)雜，不穩(wěn)定性不確定性明顯增強(qiáng)。2020年7月30日，中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議，對(duì)國(guó)內(nèi)國(guó)際最新形勢(shì)進(jìn)行了清醒的研判，對(duì)當(dāng)前我國(guó)出口驅(qū)動(dòng)模式的脆弱性、地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)累積、以房地產(chǎn)為核心的投資驅(qū)動(dòng)模式、以基建為核心的財(cái)政驅(qū)動(dòng)模式、國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境和外部政治環(huán)境等諸多中長(zhǎng)期不確定性問(wèn)題，以及中美之間在經(jīng)貿(mào)、科技、金融、地緣政治
- “三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制下社工人才隊(duì)伍建設(shè)路徑研究
摘? 要】“三社聯(lián)動(dòng)”，是指通過(guò)社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作者的緊密聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)基層社會(huì)治理工作創(chuàng)新發(fā)展。其中，社區(qū)是平臺(tái)，社會(huì)組織是載體，社會(huì)工作者是依托，三者相互合同、共同發(fā)力。在實(shí)踐中，由于社會(huì)工作是一個(gè)西方概念，始終存在著本土化的問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展，社會(huì)工作的大眾認(rèn)可度、接受度還不夠高，社會(huì)工作者的職業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化程度還不夠深，成為了“三社聯(lián)動(dòng)”中較為薄弱的環(huán)節(jié)。如何推動(dòng)社工人才隊(duì)伍的建設(shè)，就成為了當(dāng)前基層社會(huì)治理的重點(diǎn)工作。【關(guān)鍵詞】社會(huì)工作;人才隊(duì)
理論與創(chuàng)新 2020年20期2020-12-14
- “三社聯(lián)動(dòng)”型社區(qū)治理模式中的運(yùn)行問(wèn)題研究
陳潛摘要：“三社聯(lián)動(dòng)”型社區(qū)治理模式是通過(guò)社區(qū)的建設(shè)、社會(huì)組織的培育和社會(huì)工作者的專(zhuān)業(yè)發(fā)揮來(lái)有效實(shí)現(xiàn)互動(dòng)與發(fā)展。文章采用問(wèn)卷法、訪談法和參與觀察法，選取H市部分社區(qū)、社會(huì)組織和社工進(jìn)行資料收集，以清楚了解H市“三社聯(lián)動(dòng)”型社區(qū)治理模式在運(yùn)行中的優(yōu)勢(shì)與不足，并針對(duì)產(chǎn)生的問(wèn)題進(jìn)行成因分析和提升策略探討。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)治理;社區(qū);社會(huì)組織;社會(huì)工作者“三社聯(lián)動(dòng)”主要是指社區(qū)、社會(huì)組織和社工三者間的連接與互動(dòng)，通過(guò)社區(qū)資源的整合、社會(huì)組織自治能力的培育和社
中國(guó)集體經(jīng)濟(jì) 2020年29期2020-12-14
- “三社聯(lián)動(dòng)”視閾下社區(qū)志愿服務(wù)的發(fā)展路徑探析
傳媛摘要：“三社聯(lián)動(dòng)”是我國(guó)當(dāng)前進(jìn)行基層社區(qū)治理的創(chuàng)新模式，社區(qū)志愿服務(wù)是基層社區(qū)治理的基礎(chǔ)和根本，本文認(rèn)為當(dāng)前社區(qū)志愿服務(wù)的發(fā)展方向應(yīng)與“三社聯(lián)動(dòng)”模式相結(jié)合，依托社區(qū)平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，整合社區(qū)志愿服務(wù)資源;依托社會(huì)組織管理優(yōu)勢(shì)，規(guī)范社區(qū)志愿服務(wù)組織;發(fā)揮社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，提升社區(qū)志愿服務(wù)水平。構(gòu)建社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作和社區(qū)志愿服務(wù)之間資源共享、相互促進(jìn)的機(jī)制。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);志愿服務(wù)一、“三社聯(lián)動(dòng)”與社區(qū)志愿服務(wù)“三社聯(lián)動(dòng)”指的是在黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)下，以社
文存閱刊 2020年19期2020-11-09
- 三社聯(lián)動(dòng)視角下社工機(jī)構(gòu)參與社區(qū)營(yíng)造研究
遠(yuǎn)的。當(dāng)前“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制已經(jīng)成為我國(guó)社區(qū)治理的新思路，在社區(qū)營(yíng)造的過(guò)程之中，社工機(jī)構(gòu)參與其中，并且發(fā)揮著重要的作用，但是依舊需要運(yùn)用相應(yīng)的策略，來(lái)解決諸多問(wèn)題。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社工機(jī)構(gòu);社區(qū)營(yíng)造;聯(lián)動(dòng)視角。前言：社區(qū)的組成離不開(kāi)“人”這一重要因素的參與，只有互幫互助、團(tuán)結(jié)緊密的人所建立的社會(huì)群體，才能被稱之為社區(qū)。社會(huì)工作是一門(mén)實(shí)踐性和應(yīng)用性都很強(qiáng)的科學(xué)，在進(jìn)行社會(huì)工作的過(guò)程中，必須貫徹“助人自助”的理念。社區(qū)營(yíng)造就是社會(huì)工作的一個(gè)重要部分，社工機(jī)構(gòu)在
科學(xué)與財(cái)富 2020年23期2020-11-06
- “三社聯(lián)動(dòng)”背景下廣州南沙時(shí)間銀行模式研究
。[關(guān)鍵詞]三社聯(lián)動(dòng);時(shí)間銀行;模式研究doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.16.096[中圖分類(lèi)號(hào)]C916[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194（2020）16-0-021? ? ?研究背景三社聯(lián)動(dòng)是基層社會(huì)治理中的一種創(chuàng)新與突破，該模式堅(jiān)持以群眾需求導(dǎo)向、社區(qū)建設(shè)為基礎(chǔ)、社會(huì)組織為載體和社會(huì)工作者為支撐，逐步形成政府與社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作者“互聯(lián)、互動(dòng)、互補(bǔ)”的服務(wù)性治理方式。該模式有利于整合社會(huì)資源、
中國(guó)管理信息化 2020年16期2020-10-30
- “三社聯(lián)動(dòng)”模式在疫情防控中的實(shí)踐
進(jìn)社區(qū)通過(guò)“三社聯(lián)動(dòng)”在疫情防控中建立了社區(qū)、社工及社會(huì)組織聯(lián)動(dòng)機(jī).制，利用社區(qū)的行政職能、社工的專(zhuān)業(yè)支撐以及社會(huì)組織營(yíng)造的“熟人社區(qū)”，以線上+線下的“O2O”模式，有效減輕了一線工作人員連軸轉(zhuǎn)的疫情防控壓力，為前進(jìn)社區(qū)開(kāi)展公共安全事件應(yīng)急處置和社會(huì)動(dòng)員提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，前進(jìn)社區(qū)在探索新時(shí)代下社區(qū)治理的道路上收到顯著成效。[關(guān)鍵詞]疫情防控;三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)治理南京市溧水區(qū)柘塘街道前進(jìn)社區(qū)轄區(qū)面積6.5平方公里，下轄1個(gè)安置小區(qū)、5個(gè)商業(yè)小區(qū)，14個(gè)居民小
好日子（中旬） 2020年2期2020-10-21
- 社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”線上抗疫模式探討
“立足社區(qū)·三社聯(lián)動(dòng)”在線抗疫模式，發(fā)揮社工專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，組建“社工+心理+醫(yī)務(wù)”的線上服務(wù)團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮社區(qū)、社會(huì)組織、專(zhuān)業(yè)社工三方力量，秉承社會(huì)工作倫理及原則，充分發(fā)揮社會(huì)工作者協(xié)助者、資源鏈接者等角色，積極介入抗疫服務(wù)，在疫情社區(qū)防控、危機(jī)干預(yù)與心理支持等專(zhuān)業(yè)服務(wù)發(fā)揮了關(guān)鍵性作用，為全國(guó)社工參與抗“疫”實(shí)務(wù)提供模板與參照。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);線上抗疫模式;社會(huì)工作中圖分類(lèi)號(hào)：C913 ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? 文章編號(hào)：1002-2589（2020）09-0
學(xué)理論·下 2020年9期2020-09-22
- “三社聯(lián)動(dòng)”背景下的公益創(chuàng)投中社會(huì)組織行為的路徑優(yōu)化研究
要：隨著“三社聯(lián)動(dòng)”治理模式的推進(jìn)，社會(huì)組織參與公益創(chuàng)投活動(dòng)也有了較大的發(fā)展。但是在實(shí)踐中還存在著許多問(wèn)題制約著社會(huì)組織的進(jìn)一步發(fā)展。研究基于“三社聯(lián)動(dòng)”治理模式推進(jìn)的背景下，研究社會(huì)組織參與公益創(chuàng)投活動(dòng)中存在的問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)其中主要面臨著社會(huì)組織準(zhǔn)備不足、社會(huì)組織缺乏對(duì)資源的有效利用、社會(huì)組織內(nèi)部機(jī)制不夠完善等問(wèn)題，并據(jù)此提出改進(jìn)對(duì)策，加強(qiáng)社會(huì)組織自身專(zhuān)業(yè)水平的建設(shè)，有效利用社會(huì)資源，推動(dòng)社會(huì)組織發(fā)展，以及建立健全社會(huì)組織內(nèi)部治理機(jī)制。關(guān)鍵詞：“三社聯(lián)動(dòng)”
佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào) 2020年1期2020-09-10
- 三社聯(lián)動(dòng)模式下社會(huì)組織參與社區(qū)治理的困境分析
【摘 要】“三社聯(lián)動(dòng)”社區(qū)治理模式是近年來(lái)創(chuàng)新基層社區(qū)治理的成功探索。它主要是指社區(qū)，社會(huì)組織和社會(huì)工作者之間的互補(bǔ)功能、協(xié)調(diào)發(fā)展和良性互動(dòng)，共同促進(jìn)社區(qū)治理的現(xiàn)代化過(guò)程。作為“三社”主體之一的社會(huì)組織承擔(dān)著提供公共服務(wù)和社會(huì)事務(wù)管理職能的同時(shí)，但也面臨著巨大的發(fā)展壓力。本研究以社會(huì)組織為研究對(duì)象，探索三社聯(lián)動(dòng)模式下社會(huì)組織參與社區(qū)治理中面臨的困境，并從社區(qū)、社會(huì)組織和社會(huì)工作者三個(gè)方面提出改善的意見(jiàn)，幫助社會(huì)組織減輕外部環(huán)境壓力，提升內(nèi)部專(zhuān)業(yè)水平，促進(jìn)三
- “三社聯(lián)動(dòng)”背景下社區(qū)社會(huì)組織參與社區(qū)治理的行動(dòng)策略研究
波摘 要：“三社聯(lián)動(dòng)”為社區(qū)社會(huì)組織發(fā)展創(chuàng)造了機(jī)遇，但社區(qū)社會(huì)組織仍然面臨政社不分、合法性不足和社區(qū)居民認(rèn)可度差等外部環(huán)境的束縛。在行動(dòng)主義視角下社區(qū)社會(huì)組織可通過(guò)遵循社區(qū)治理的價(jià)值取向、發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)、探尋基層政府真實(shí)訴求、找準(zhǔn)社區(qū)建設(shè)的中心任務(wù)和鼓勵(lì)社區(qū)居民有效參與等行動(dòng)策略，打造共建共治共享的社區(qū)治理格局。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng);社區(qū)社會(huì)組織;行動(dòng)主義;社區(qū)治理中圖分類(lèi)號(hào) D64文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 1001-0475（2020）03-089-04黨的十九
世紀(jì)橋 2020年3期2020-09-02
- “三社聯(lián)動(dòng)”在實(shí)踐層面的路徑探析
夢(mèng)嬌摘要：“三社聯(lián)動(dòng)”是基層社會(huì)治理的創(chuàng)新模式，建立社區(qū)（黨群）服務(wù)中心是政府踐行“三社聯(lián)動(dòng)”的有力舉措，“三社聯(lián)動(dòng)”在理論層面的重要意義毋庸置疑，在實(shí)踐層面也取得了一定成效，但在有效互動(dòng)銜接方面仍然存在不少制約“三社聯(lián)動(dòng)”的難題。本文通過(guò)對(duì)河南省鄭州市金水區(qū)社區(qū)（黨群）服務(wù)中心的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“三社聯(lián)動(dòng)”在實(shí)踐層面存在以下問(wèn)題：“三社”角色定位模糊，社區(qū)居委會(huì)在聯(lián)動(dòng)中權(quán)力異化，社區(qū)社會(huì)組織在聯(lián)動(dòng)中能力欠缺，難以激發(fā)社區(qū)居民的參與意愿，服務(wù)聯(lián)動(dòng)的表象化等。針對(duì)
社會(huì)與公益 2020年2期2020-09-02
- 資源活化，社區(qū)再造：吳中區(qū)香山街道舟山花園社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制創(chuàng)新研究
發(fā)展的需要。三社聯(lián)動(dòng)模式作為社區(qū)治理模式的一種在社區(qū)治理方面取得顯著成效的同時(shí)，也面臨著困境。本文主要以田野調(diào)查的方式探索了蘇州市吳中區(qū)一拆遷安置小區(qū)社區(qū)再造模式，借助S-A-P的分析框架，挖掘“主體聯(lián)動(dòng)——精英資源——社區(qū)再造”行動(dòng)模式下，各行動(dòng)者的治理策略、治理邏輯、治理偏好等，以了解城鎮(zhèn)化過(guò)程中動(dòng)遷社區(qū)的再造，推動(dòng)三社聯(lián)動(dòng)模式的創(chuàng)新改進(jìn)。關(guān)鍵詞：三社聯(lián)動(dòng)資源活化;社區(qū)精英;社區(qū)再造一、研究背景作為江蘇省首個(gè)試點(diǎn)地，蘇州市社區(qū)服務(wù)社會(huì)化起到了示范性的效
青年時(shí)代 2020年16期2020-08-25
- 邊遠(yuǎn)地區(qū)本土社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展困境與出路研究
的視角，以“三社聯(lián)動(dòng)”為切入點(diǎn)，在已有的研究基礎(chǔ)上以廣安市鄰水縣為案例，通過(guò)實(shí)地研究與文獻(xiàn)研究的方法分析出鄰水縣本土社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境與深層原因，提出關(guān)于其發(fā)展困境的對(duì)策建議，為社區(qū)基層治理創(chuàng)新提供較為清晰的理論方向，切實(shí)服務(wù)當(dāng)?shù)孛裆ㄔO(shè)。關(guān)鍵詞：偏遠(yuǎn)地區(qū);社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu);三社聯(lián)動(dòng)1 研究背景與現(xiàn)狀全國(guó)各地政府和組織圍繞社區(qū)居民自治、社會(huì)組織參與、社區(qū)服務(wù)專(zhuān)業(yè)化等目標(biāo)進(jìn)行了大量“三社聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐探索。鄰水縣首當(dāng)其沖，成為廣安市首個(gè)大力發(fā)展社會(huì)
卷宗 2020年13期2020-08-10
- “三社聯(lián)動(dòng)”應(yīng)用型人才培育路徑與實(shí)踐
建斌摘 要 三社聯(lián)動(dòng)是以社區(qū)、社會(huì)組織介入，通過(guò)組織高校參與社會(huì)治理的創(chuàng)新與發(fā)展需要，合理解決地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題，改善民生生活環(huán)境及質(zhì)量。在參與的過(guò)程中，高校由知識(shí)型大學(xué)向創(chuàng)新型、應(yīng)用型大學(xué)轉(zhuǎn)變。關(guān)鍵詞 網(wǎng)絡(luò)化治理 三社聯(lián)動(dòng) 人才培育中圖分類(lèi)號(hào)：C916文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A該研究通過(guò)實(shí)地調(diào)查和訪問(wèn)，試圖全面了解社區(qū)、社會(huì)服務(wù)組織中社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)主體性的構(gòu)建及應(yīng)用型人才的培養(yǎng)需求;分析社區(qū)、社會(huì)組織、高校在城市社區(qū)治理中三方的角色扮演及相互合作;設(shè)計(jì)構(gòu)建社區(qū)、社會(huì)組織
科教導(dǎo)刊·電子版 2020年11期2020-07-14
- “三社聯(lián)動(dòng)”的社區(qū)治理實(shí)踐探索
關(guān)鍵詞 “三社聯(lián)動(dòng)” 社區(qū)治理 社工作者簡(jiǎn)介：劉陽(yáng)，海口市新時(shí)代社會(huì)治理研究所，研究方向：社會(huì)治理、三社聯(lián)動(dòng)、社區(qū)服務(wù)。中圖分類(lèi)號(hào)：D668 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.085黨的十九大報(bào)告提出，“打造共建共治共享的社會(huì)治理格局”?！?/div>
法制與社會(huì) 2020年16期2020-06-29
- “三社聯(lián)動(dòng)”服務(wù)模式在城市高齡老人居家養(yǎng)老中的應(yīng)用
老現(xiàn)狀，從“三社聯(lián)動(dòng)”的服務(wù)框架出發(fā)，對(duì)新時(shí)期城市高齡老人居家養(yǎng)老服務(wù)體系展開(kāi)討論。關(guān)鍵詞：高齡老人;居家養(yǎng)老;三社聯(lián)動(dòng)隨著人口老齡化的加劇，高齡老人的養(yǎng)老問(wèn)題成為了亟需解決的社會(huì)問(wèn)題之一。高齡老人通常面臨著經(jīng)濟(jì)困難、生活不便、心理脆弱等問(wèn)題。近年來(lái)，政府出臺(tái)了相關(guān)幫扶政策，提高高齡老人的扶助金標(biāo)準(zhǔn)，并建立動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)機(jī)制，為高齡老人提供醫(yī)療保障。但現(xiàn)今國(guó)內(nèi)對(duì)高齡老人的精神慰藉及心理關(guān)懷缺乏應(yīng)有的重視，尚未建立一套完整有效的專(zhuān)門(mén)化服務(wù)體系，特別是缺乏社會(huì)工作力世界家苑 2020年5期2020-06-15
- 社區(qū)服務(wù)中“三社聯(lián)動(dòng)”的運(yùn)作邏輯研究 ——基于多案例分析
此背景下，“三社聯(lián)動(dòng)”一經(jīng)提出就受到了政府和學(xué)者的廣泛重視?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”是指社區(qū)、社會(huì)組織、社會(huì)工作者等多元主體協(xié)同合作，通過(guò)項(xiàng)目運(yùn)作創(chuàng)新社區(qū)治理?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”作為我國(guó)社區(qū)治理創(chuàng)新的供給側(cè)路徑優(yōu)化，是破除基層治理“內(nèi)卷化”、激活社區(qū)活力的重要舉措。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于“三社聯(lián)動(dòng)”的研究主要集中在以下五個(gè)方面：一是關(guān)于“三社聯(lián)動(dòng)”的概念界定。陳金城、葉南客（2010）、徐選國(guó)（2016）、顧東輝（2015）、汪冬冬、王華（2015）等對(duì)“三社聯(lián)動(dòng)”的內(nèi)涵進(jìn)行了定義和決策咨詢 2020年1期2020-05-13
- “三社聯(lián)動(dòng)” 合力抗“疫”暖民心
建引領(lǐng)下的“三社聯(lián)動(dòng)”效應(yīng)，以社區(qū)為抗“疫”戰(zhàn)場(chǎng)，積極發(fā)動(dòng)社會(huì)組織、社工等社會(huì)力量，凝心聚力，多方聯(lián)動(dòng)，多措并舉，形成了龐大的抗“疫”團(tuán)隊(duì)，在社區(qū)構(gòu)筑守護(hù)居民健康安全的堅(jiān)強(qiáng)堡壘。迅速動(dòng)員 吹響社區(qū)防疫“集結(jié)號(hào)”“疫情說(shuō)來(lái)就來(lái)，給社區(qū)帶來(lái)很大壓力?！苯?yáng)區(qū)南城街道白招牌社區(qū)黨委書(shū)記葉健有感而發(fā)。幸好社區(qū)培育有社工組織——星星社會(huì)服務(wù)中心，同時(shí)緊急整合了圓夢(mèng)關(guān)愛(ài)協(xié)會(huì)等社會(huì)組織資源，各路人馬從大年初二起迅速集結(jié)，大家擰成一股繩，齊心協(xié)力共同抗“疫”。白招牌社區(qū)有四川黨的建設(shè) 2020年7期2020-04-17
- “三社聯(lián)動(dòng)”：我國(guó)社區(qū)青少年體育治理的模式選擇、實(shí)踐探索與優(yōu)化策略
員為支撐（“三社聯(lián)動(dòng)”）的新型社區(qū)青少年體育運(yùn)作模式方面進(jìn)行了諸多實(shí)踐和探索，不置可否，社區(qū)青少年體育治理“三社聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐探索要遠(yuǎn)遠(yuǎn)先于理論引導(dǎo)。在此背景下，本課題采用文獻(xiàn)資料調(diào)研和實(shí)地調(diào)查等方法，以武漢市青山區(qū)“四點(diǎn)半學(xué)校”為典型案例，對(duì)社區(qū)青少年體育治理模式進(jìn)行調(diào)研與解析，以期為打造青少年體育共建共治共享的社會(huì)治理格局提供理論參考，并為其他地區(qū)創(chuàng)新社區(qū)青少年體育治理提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。1 “三社聯(lián)動(dòng)”：社區(qū)青少年體育治理的新模式1.1 “三社聯(lián)動(dòng)”模式的時(shí)體育科學(xué) 2020年11期2020-03-16
- 協(xié)同治理視角下“三社聯(lián)動(dòng)”的實(shí)踐反思與理論重構(gòu)
創(chuàng)新，尤其“三社聯(lián)動(dòng)”這一新機(jī)制的發(fā)展多有啟示。 “三社聯(lián)動(dòng)”的基礎(chǔ)在“社”，關(guān)鍵在“聯(lián)”，說(shuō)明需要從聯(lián)動(dòng)主體、聯(lián)動(dòng)機(jī)制兩個(gè)層面對(duì)其加以界定。各地的豐富實(shí)踐表明，“三社”有一個(gè)需要從主體育化到機(jī)制建構(gòu)的發(fā)展過(guò)程，也存在著政府治理、社會(huì)工作協(xié)同支撐、社區(qū)“三社”聯(lián)動(dòng)自治的雙層閉環(huán)結(jié)構(gòu)。結(jié)合已有研究，從實(shí)踐中總結(jié)出的“兩個(gè)階段”和“雙層閉環(huán)”理論，體現(xiàn)了“建構(gòu)—過(guò)程論”的觀點(diǎn)，它是反思我國(guó)“三社聯(lián)動(dòng)”豐富實(shí)踐后的全新理論建構(gòu)。中國(guó)共產(chǎn)黨十九屆四中全會(huì)提出社區(qū)治甘肅社會(huì)科學(xué) 2020年2期2020-03-12
- 岑鞏縣：“三社聯(lián)動(dòng)”提升易地移民搬遷安置點(diǎn)社區(qū)治理
鎮(zhèn)同心社區(qū)“三社聯(lián)動(dòng)”作為省級(jí)改革試點(diǎn)項(xiàng)目正式啟動(dòng)。該項(xiàng)目以社區(qū)“三留守”人員為主要服務(wù)對(duì)象，以易地移民搬遷安置點(diǎn)為改革試點(diǎn)，推動(dòng)社區(qū)需求與社會(huì)組織、精準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)服務(wù)無(wú)縫銜接，激發(fā)社區(qū)活力，推動(dòng)社區(qū)治理工作改革創(chuàng)新，為全省全州“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制提供可復(fù)制、可借鑒的經(jīng)驗(yàn)，提升易地扶貧搬遷社區(qū)居民對(duì)社區(qū)服務(wù)工作的認(rèn)同度，促進(jìn)社區(qū)居民自治組織建設(shè)，提升其城市融入的內(nèi)生動(dòng)力。岑鞏縣為有效實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理整體聯(lián)動(dòng)，完善“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制，提升社區(qū)服務(wù)水平，力促形成資源共享、共同理論與當(dāng)代 2020年10期2020-03-02
- “三社聯(lián)動(dòng)”視域下國(guó)際社區(qū)建設(shè)的觀察與反思 ——以南京市銀城東苑國(guó)際社區(qū)為例
融合”以及“三社聯(lián)動(dòng)”為框架，強(qiáng)調(diào)社區(qū)、社會(huì)工作人員、社會(huì)組織以及外籍人員多元主體之間的關(guān)系，從社會(huì)結(jié)構(gòu)、政治層面、文化層次分析其融合效果?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">三社聯(lián)動(dòng)”框架主要分析各主體職能及如何分工協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、高效運(yùn)作的聯(lián)動(dòng)過(guò)程。3 建設(shè)過(guò)程中的困境及解決方式在未建設(shè)國(guó)際社區(qū)之前，銀城東苑面臨很多問(wèn)題，如剛起步時(shí)的非成熟化等。通過(guò)多次尋找合理高效的處理方式，不斷摸索前進(jìn)，打造出如今的銀城東苑國(guó)際社區(qū)。3.1 上門(mén)難熟悉社區(qū)每家每戶的基本情況是居委會(huì)的重要工作，社區(qū)網(wǎng)黑龍江科學(xué) 2020年11期2020-01-17
- “三社聯(lián)動(dòng)”服務(wù)模式在城市高齡老人居家養(yǎng)老中的應(yīng)用