環(huán)切術(shù)
- 包皮環(huán)切術(shù)的臨床應(yīng)用研究進(jìn)展
長(zhǎng)大多采用包皮環(huán)切術(shù)治療，即切除一部分包皮，充分暴露陰莖頭。包皮環(huán)切術(shù)最早可追溯至6 000年前，古埃及浮雕對(duì)此有明確記載[2]。20世紀(jì)初，西方國(guó)家認(rèn)為包皮過(guò)長(zhǎng)對(duì)陰莖衛(wèi)生不利，可采用包皮環(huán)切術(shù)改善，而第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期，包皮環(huán)切術(shù)被賦予了陽(yáng)剛的定義，成為了美軍當(dāng)時(shí)數(shù)量最多的手術(shù)。世界衛(wèi)生組織(World Health Organization，WHO)提出，包皮環(huán)切術(shù)可降低感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)，世界上約25%的男性進(jìn)行了包皮環(huán)切術(shù)，多集中于美國(guó)、加拿大、中東
醫(yī)療裝備 2021年6期2021-04-04
- 不同包皮環(huán)切術(shù)術(shù)后感染率的比較及長(zhǎng)效抗菌劑的預(yù)防效果
義［1］。包皮環(huán)切術(shù)是治療包莖和包皮過(guò)長(zhǎng)的主要手術(shù)方法，可用于治療病理性包莖、生理性包莖合并反復(fù)包皮陰莖頭炎或尿路感染、包皮過(guò)長(zhǎng)有手術(shù)要求患者［2］，在一些國(guó)家，已經(jīng)對(duì)新生兒普遍實(shí)行了包皮環(huán)切術(shù)，而我國(guó)目前新生兒和幼兒包皮環(huán)切率很低，有相當(dāng)一部分患者是在成年后才進(jìn)行手術(shù)治療［3］。隨著醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步，包皮環(huán)切術(shù)的手術(shù)技術(shù)日益成熟，已成為最多見(jiàn)的門(mén)診手術(shù)之一。目前，包皮環(huán)切術(shù)的臨床術(shù)式包括了背側(cè)切開(kāi)包皮環(huán)切術(shù)、袖套式包皮環(huán)切術(shù)、商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)、縫合器包皮環(huán)切
- 一次性包皮環(huán)切縫合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)對(duì)兒童包莖的臨床效果比較
）0 引言包皮環(huán)切術(shù)是當(dāng)今最古老、最常見(jiàn)的手術(shù)方法之一，其對(duì)浸潤(rùn)性陰莖癌的預(yù)防作用已得到充分證明[1,2]。包皮環(huán)切術(shù)降低了性傳播疾病的易感性，且在接受包皮環(huán)切術(shù)的男性伴侶中，炎癥和宮頸癌也得到有效預(yù)防[3]。目前因?yàn)榧议L(zhǎng)健康意識(shí)的覺(jué)醒，越來(lái)越多的學(xué)齡前兒童因?yàn)榘o行包皮環(huán)切術(shù)治療。本研究選擇2018年6月至2019年7月我科60名包莖患兒分別采用一次性包皮環(huán)切縫合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療?，F(xiàn)將療效總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2018年6月至
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年6期2020-03-15
- 新生兒包皮環(huán)切術(shù)
選擇新生兒包皮環(huán)切術(shù)，直接把長(zhǎng)的包皮部分切掉。但當(dāng)時(shí)，家人都認(rèn)為沒(méi)必要讓一出生的孩子就“遭罪”，就沒(méi)有選擇手術(shù)，沒(méi)想到，去口讓孩子更遭罪了。如果這位小朋友當(dāng)時(shí)做了新生兒包皮環(huán)切手術(shù)，那么，這些問(wèn)題發(fā)生的概率就會(huì)小很多。年輕的父母需要注意，嬰幼兒反復(fù)發(fā)熱，很可能是泌尿系統(tǒng)感染惹的禍。如果孩子出現(xiàn)反復(fù)發(fā)燒，到醫(yī)院除了做血常規(guī)外，還建議大家應(yīng)該再做一個(gè)尿常規(guī)檢查。這能讓大家及時(shí)發(fā)現(xiàn)孩子泌尿系統(tǒng)是否健康，不至于發(fā)現(xiàn)得太晚而導(dǎo)致腎功能不可逆的傷害。什么是“新生兒包皮
時(shí)尚育兒 2019年10期2019-12-03
- 鐵攝入過(guò)量會(huì)促使人患上糖尿病
力就夠了。包皮環(huán)切術(shù)也有風(fēng)險(xiǎn)包皮環(huán)切術(shù)一直就存在極大的爭(zhēng)議，日前，丹麥一項(xiàng)與其有關(guān)的新研究引發(fā)了極大的關(guān)注：包皮環(huán)切術(shù)會(huì)導(dǎo)致一種叫作“尿道口狹窄”的癥狀罹患風(fēng)險(xiǎn)提高26倍，在研究人員對(duì)810000名男性進(jìn)行的檢查中，發(fā)現(xiàn)182例尿道口狹窄，其中3375位接受過(guò)包皮環(huán)切術(shù)的人群中就占了176例。此病癥會(huì)在尿道打開(kāi)時(shí)引起疼痛或存在排尿問(wèn)題，而風(fēng)險(xiǎn)最大的是在10歲之前接受包皮環(huán)切術(shù)的人群。不過(guò)，美國(guó)兒科學(xué)會(huì)發(fā)表聲明認(rèn)為，新生兒包皮環(huán)切術(shù)是有好處的，如預(yù)防尿路感染
健康人生 2019年2期2019-10-25
- 改良商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)在臨床中應(yīng)用觀察
改良商環(huán)在包皮環(huán)切術(shù)中應(yīng)用效果。方法：選取 2015年1月至 2020 年 1月在宿遷市中醫(yī)院泌尿外科住院的包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖患者80例，采用數(shù)字隨機(jī)分為2組，每組各40例。對(duì)照組予商環(huán)包皮切術(shù)，觀察組予改良商環(huán)包皮切術(shù)，比較兩組手術(shù)時(shí)間和術(shù)中出血量，術(shù)后疼痛和術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥情況。結(jié)果：觀察組患者術(shù)后疼痛和術(shù)后相關(guān)并發(fā)癥均低于對(duì)照組，組間比較，差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P< 0.05）。結(jié)論：與商環(huán)包皮切術(shù)比較，改良商環(huán)包皮切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖患者效果更為顯著，
中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng) 2019年9期2019-10-20
- 舒適護(hù)理在門(mén)診包皮環(huán)切術(shù)患者應(yīng)用的效果評(píng)價(jià)
護(hù)理在門(mén)診包皮環(huán)切術(shù)患者應(yīng)用的效果，報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料將2016年3月-2018年2月90例門(mén)診包皮環(huán)切術(shù)患者隨機(jī)數(shù)字表法分組，舒適護(hù)理組年齡7～52歲（31.42±9.12）歲。對(duì)照組年齡7～51歲（31.41±9.02）歲。兩組一般資料相似。1.2 方法對(duì)照組施行常規(guī)化護(hù)理干預(yù)，舒適護(hù)理組應(yīng)用舒適護(hù)理。①心理護(hù)理：門(mén)診護(hù)士應(yīng)該微笑服務(wù)，態(tài)度友善自然，給病人帶來(lái)溫暖和安全感。護(hù)士必須用易于理解的語(yǔ)言來(lái)解釋手術(shù)的必要性和可靠性，并耐心
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版) 2019年10期2019-02-09
- 利多卡因乳膏與利多卡因在包皮吻合器環(huán)切術(shù)的療效對(duì)比
7）包皮吻合器環(huán)切術(shù)是一種臨床常用的微創(chuàng)手術(shù)，且其是美容類手術(shù)中手術(shù)時(shí)間較短、出血量較少的手術(shù)方式。既往包皮吻合器環(huán)切術(shù)主要應(yīng)用于年齡過(guò)大人群，麻醉依從性良好，可配合手術(shù)，促進(jìn)手術(shù)順利進(jìn)展[1]。近些年人們對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生知識(shí)認(rèn)知加深，社會(huì)觀念轉(zhuǎn)變，家長(zhǎng)普遍認(rèn)知應(yīng)及早給青少年兒童行包皮環(huán)切手術(shù)治療，而青少年兒童對(duì)局部注射麻醉的依從性較低，提示臨床應(yīng)探索新的麻醉方式輔助包皮環(huán)切手術(shù)。復(fù)方利多卡因乳膏是近年來(lái)廣泛應(yīng)用的表面涂抹型局部麻醉藥物，在針對(duì)青少年兒童的小手術(shù)
心血管外科雜志(電子版) 2018年3期2019-01-15
- 吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的效果比較
吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療痔瘡的臨床效果。方法：以本院2015年4月～2016年7月期間住院治療的82例痔瘡患者為觀察對(duì)象，根據(jù)治療方法的不同將其隨機(jī)分為兩組，即A組、B組，均41例，A組患者給予吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療，而B(niǎo)組患者則給予傳統(tǒng)痔瘡切除術(shù)治療，分析比較兩組治療效果。結(jié)果：治療后，A組并發(fā)癥發(fā)生率（12.20%）低于對(duì)照組（31.71%），差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；A組手術(shù)時(shí)間、切口愈合時(shí)間、住院天數(shù)均短于對(duì)照組，差異存
中國(guó)醫(yī)療器械信息 2018年22期2018-12-10
- 分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用和美學(xué)價(jià)值
研究與分析微創(chuàng)環(huán)切術(shù)在口腔種植中的臨床應(yīng)用效果和美學(xué)價(jià)值，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取我院2017年5月～2018年5月需要進(jìn)行口腔種植的60例患者，隨后采取統(tǒng)計(jì)學(xué)科學(xué)分組法將這60例患者分為常規(guī)治療組（30例）與微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組（30例）。在常規(guī)治療組的30例患者中，男16例，女14例，年齡23～69歲，平均（41.53±2.36）歲；在微創(chuàng)環(huán)切術(shù)組的30例患者中，男17例，女13例，年齡23～68歲，平均（41.61±2.35）歲；兩組患
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2018年29期2018-11-09
- 三種包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效分析
臨床治療以包皮環(huán)切術(shù)為主，目前各種改良術(shù)式為包皮環(huán)切術(shù)手術(shù)治療提供了更多選擇，每種術(shù)式的優(yōu)缺點(diǎn)不同，為了尋找一種更加合理、有效的手術(shù)方式，以應(yīng)對(duì)各級(jí)醫(yī)院快捷、方便、有效的要求，需要對(duì)不同手術(shù)方式的治療效果進(jìn)行客觀比較，從而為臨床治療提供借鑒[1-3]。本文選取本院收治的包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖患者為研究對(duì)象，對(duì)3種手術(shù)方式的治療效果進(jìn)行比較分析，結(jié)果如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取2017年1月至2018年2月本院收治的378例包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖患者為研究對(duì)象，
大醫(yī)生 2018年5期2018-07-26
- 傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)與袖套式包皮環(huán)切術(shù)療效對(duì)比分析
皮環(huán)切傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)為主, 該手術(shù)雖然能滿足治療需要, 但是手術(shù)創(chuàng)傷較大, 美感較差, 術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高, 難以達(dá)到預(yù)期的治療效果。近年來(lái)袖套式包皮環(huán)切術(shù)在包皮過(guò)長(zhǎng)、包莖患者中得到應(yīng)用, 該手術(shù)具有簡(jiǎn)單、快捷、美觀等優(yōu)點(diǎn), 受到人們的廣泛歡迎, 但是臨床上對(duì)于其具體療效尚存在較大的爭(zhēng)議［2］。為了探討對(duì)比傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)和袖套式包皮環(huán)切術(shù)臨床治療效果, 本文作如下報(bào)告。1 資料與方法1.1 一般資料 選取2015年1月～2016年7月本院收治的包皮過(guò)長(zhǎng)、
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2018年2期2018-01-30
- 痔瘡環(huán)切術(shù)造成肛管缺失Ⅰ度直腸脫垂1例
葉茂【摘要】痔環(huán)切術(shù)是環(huán)形痔瘡的手術(shù)方式之一，由于此方式對(duì)肛門(mén)損傷比較大，所帶來(lái)的并發(fā)癥比較多，因此被許多醫(yī)院已擯棄，不過(guò)仍有些地方醫(yī)院將此方法作為常規(guī)手術(shù)方式。近日我院收治了一位因痔瘡環(huán)切術(shù)而造成肛管缺失Ⅰ度直腸脫垂患者，經(jīng)我院治療后，癥狀完全消失，且后期隨訪發(fā)現(xiàn)患者無(wú)任何不適感?！娟P(guān)鍵詞】環(huán)切術(shù)，直腸脫垂，治療【中圖分類號(hào)】R657.1+8 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2018.31..01痔瘡是一種發(fā)病率很高的疾病，是
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2018年31期2018-01-18
- 自鎖式一次性包皮環(huán)切吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床療效比較
合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床療效比較蔣華，吳愛(ài)斌，曾明輝，卜強(qiáng)，吳云，虞小明（丹陽(yáng)市人民醫(yī)院泌尿外科，江蘇 丹陽(yáng) 212300）目的探討自鎖式一次性包皮環(huán)切吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)兩種術(shù)式對(duì)治療包皮過(guò)長(zhǎng)及包莖手術(shù)療效分析。方法回顧性分析2014年1月-2016年6月期間在我院收治的包皮過(guò)長(zhǎng)及包莖的患者臨床資料，共80例，為觀察組。另外80例為同期傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的患者設(shè)為對(duì)照組。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果自鎖式一次性包皮環(huán)切吻合器組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛視覺(jué)模
臨床檢驗(yàn)雜志(電子版) 2017年2期2017-11-22
- 改良陰莖根部環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的比較
民改良陰莖根部環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的比較魏森鑫1*王 靜2梁俊峰1劉 旭1于衛(wèi)民11. 河南省省立醫(yī)院泌尿外科（河南鄭州 450000）；2. 鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院泌尿外科包皮環(huán)切術(shù)是治療包莖、包皮過(guò)長(zhǎng)的有效方法[1,2]。但傳統(tǒng)陰莖頭部包皮環(huán)切術(shù)存在術(shù)后傷口疼痛、出血、水腫、外型不美觀及恢復(fù)慢等諸多問(wèn)題[3]。陰莖根部環(huán)切術(shù)是對(duì)傳統(tǒng)術(shù)式的改進(jìn)，但亦存在切除長(zhǎng)度不夠精確、術(shù)后吻合口狹窄等問(wèn)題[4]。針對(duì)陰莖根部環(huán)切術(shù)存在的問(wèn)題我們對(duì)這一術(shù)式進(jìn)行了改良
中國(guó)男科學(xué)雜志 2017年4期2017-09-29
- 包皮切割縫合器包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床比較
切割縫合器包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床比較劉磊，景治安，胡和平（鄭州市第一人民醫(yī)院，河南 鄭州450000）目的探討包皮切割縫合器包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床效果。方法選擇2015年5月至2017年3月期間在本院行包皮環(huán)切術(shù)治療的82例患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各41例。觀察組行包皮切割縫合器包皮環(huán)切術(shù)治療，對(duì)照組行傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療，觀察兩組患者手術(shù)及切口愈合情況，并比較術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和切口美觀滿意度。結(jié)果觀察組手術(shù)時(shí)間（12.03
中國(guó)醫(yī)療美容 2017年6期2017-07-05
- 一次性包皮環(huán)切吻合器(商環(huán))行包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)效果分析
(商環(huán))行包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)效果分析鄒 濤（湖北省武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)佛祖嶺社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，湖北 武漢 430205）目的 分析一次性包皮環(huán)切吻合器（商環(huán)）行包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)效果。方法 回顧分析本院于2015年4月～2016年4月收治的102例行包皮手術(shù)患者的臨床資料，并按照不同手術(shù)方法將其進(jìn)行分組，其中對(duì)照組48例采用傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)，研究組54例采用一次性包皮環(huán)切吻合器（商環(huán)）行包皮環(huán)切術(shù)，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 研究組手術(shù)用時(shí)、出血
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志(電子版) 2017年20期2017-06-28
- 成人商環(huán)內(nèi)置式包皮環(huán)切術(shù)168例病例分析
4--02包皮環(huán)切術(shù)具有降低泌尿生殖道感染、性傳播急性、生殖器腫瘤的作用，在保障男性及配偶生殖健康過(guò)程中具有重要價(jià)值[1]。成人商環(huán)內(nèi)置式包皮環(huán)切術(shù)相對(duì)于傳統(tǒng)手術(shù)，操作更加簡(jiǎn)便、臨床效果更好，在臨床中應(yīng)用愈發(fā)廣泛[2]。為對(duì)成人商環(huán)內(nèi)置式包皮環(huán)切術(shù)治療效果進(jìn)行明確，本文選擇我院收治168例包皮過(guò)長(zhǎng)患者進(jìn)行研究，現(xiàn)報(bào)告如下。1.資料和方法1.1 一般資料 選擇我院2015年1月至2016年12月168例包皮過(guò)長(zhǎng)患者進(jìn)行研究，其中不存在陰莖畸形、隱匿陰莖者。其
特別健康·下半月 2017年4期2017-05-18
- 不同包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的臨床效果分析
外二科不同包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的臨床效果分析劉艷艷 678000云南省保山市中醫(yī)醫(yī)院外二科目的：對(duì)比傳統(tǒng)剪刀法包皮環(huán)切術(shù)與袖套狀包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的臨床療效。方法：收治包皮過(guò)長(zhǎng)患者147例，分為傳統(tǒng)組73例與試驗(yàn)組74例。傳統(tǒng)組給予傳統(tǒng)剪刀法包皮環(huán)切術(shù)，試驗(yàn)組給予改良式袖套狀包皮環(huán)切術(shù)，對(duì)比兩種手術(shù)方法術(shù)中及術(shù)后情況。結(jié)果：試驗(yàn)組的手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于傳統(tǒng)組，術(shù)中出血量、術(shù)后疼痛時(shí)間、切口愈合時(shí)間均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組(P＜0.05)；試驗(yàn)組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于傳
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2017年4期2017-04-05
- 包皮一次性切割縫合器環(huán)切術(shù)、改良袖套狀包皮環(huán)切術(shù)、傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床療效的比較分析
次性切割縫合器環(huán)切術(shù)、改良袖套狀包皮環(huán)切術(shù)、傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)臨床療效的比較分析高慧林，楊志平，張玉泉，郭志全，扈新，王海臨，占海，王龍（內(nèi)蒙古巴彥淖爾市市醫(yī)院泌尿外科，內(nèi)蒙古 巴彥淖爾 015000）目的 比較分析傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)、改良袖套狀包皮環(huán)切術(shù)、一次性切割縫合器包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效。方法 對(duì)比分析我院2015年1月至2016年6月收治的分別應(yīng)用包皮一次性切割縫合器環(huán)切術(shù)、改良袖套狀包皮環(huán)切術(shù)、傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、傷口水腫情況、患
智慧健康 2017年9期2017-01-27
- 幾種包皮環(huán)切術(shù)式的臨床療效對(duì)比分析
手術(shù)室?guī)追N包皮環(huán)切術(shù)式的臨床療效對(duì)比分析阮俊姣414000湖南省岳陽(yáng)市二人民醫(yī)院門(mén)診手術(shù)室目的：分析傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)和包皮切割器的臨床療效差異。方法：收治實(shí)施包皮切割器進(jìn)行包皮環(huán)切治療的患者，和以往使用常規(guī)包皮環(huán)切術(shù)患者治療效果進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果：使用包皮切割器進(jìn)行包皮環(huán)切術(shù)治療者，其治療效果明顯高于常規(guī)包皮環(huán)切術(shù)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論：在實(shí)施包皮環(huán)切術(shù)治療時(shí)，使用包皮切割器的方法治療可明顯提升治療效果。包皮環(huán)切術(shù)；包皮切割器；臨床療效當(dāng)前實(shí)施
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2017年7期2017-01-21
- 一次性包皮切割縫合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)療效及安全性的Meta分析
合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)療效及安全性的Meta分析陳勇吉，曹德宏，柳良仁， 魏強(qiáng)(四川大學(xué)華西醫(yī)院泌尿外科,泌尿外科研究所，四川成都610041)目的探討一次性包皮切割縫合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)療效及安全性。 方法通過(guò)計(jì)算機(jī)檢索中文數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普、萬(wàn)方和中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)和英文數(shù)據(jù)庫(kù)MEDLINE(2012～2015)、 EMBASE (2012～2015)和協(xié)作網(wǎng)系統(tǒng)評(píng)價(jià)資料庫(kù)CDSR，由2人分別對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索及篩選、對(duì)納入文獻(xiàn)行數(shù)據(jù)提取，利
現(xiàn)代泌尿外科雜志 2016年10期2016-11-14
- 不同包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的臨床效果分析
00）不同包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的臨床效果分析黎秋生，溫裕慶，李榮興，鐘毅，張煒強(qiáng)，傅麗琴，林宙 （福建醫(yī)科大學(xué)附屬龍巖第一醫(yī)院整形美容外科 福建 龍巖 364000）目的：對(duì)比商環(huán)包皮環(huán)切吻合術(shù)和傳統(tǒng)手術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的療效分析。方法：回顧性分析我院 2014 年7月至 2016年2月采用兩種不同方法行包皮環(huán)切術(shù)的臨床資料 1400例。采用單雙門(mén)診分組，A組傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)780例、B組商環(huán)包皮環(huán)切吻合術(shù)620例，并對(duì)其手術(shù)平均時(shí)間、出血量、水腫消退期時(shí)間、
中國(guó)美容醫(yī)學(xué) 2016年8期2016-10-28
- 三種不同術(shù)式治療子宮息肉療效對(duì)比研究
腔鏡；刮除術(shù)；環(huán)切術(shù)[中圖分類號(hào)]R713.4 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A子宮內(nèi)膜息肉是臨床婦科常見(jiàn)的良性增殖性疾病之一，國(guó)外有研究表明，35歲以上女性子宮內(nèi)膜息肉的發(fā)病率高達(dá)23%。該病是由子宮內(nèi)膜腺體和子宮間質(zhì)組成的蒂突向?qū)m腔形成，為子宮內(nèi)膜基底層的局限性增生而成。其病因目前不甚明了，可能為遺傳和個(gè)人生活習(xí)慣共同所致。其臨床癥狀主要為陰道不規(guī)則出血、月經(jīng)周期或量的改變，此外，子宮內(nèi)膜息肉還是不孕癥的重要原因。部分患者因癥狀不突出，在婦科健康體檢中發(fā)現(xiàn)。子宮內(nèi)膜息
中國(guó)性科學(xué) 2016年6期2016-09-14
- 改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的療效比較
改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的療效比較李 靖，朱東川，聶 磊濟(jì)南市第一人民醫(yī)院，山東 濟(jì)南 250011目的 比較改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床治療效果。方法 回顧性分析我院泌尿外科采用傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)（n=60）和改良袖套式包皮環(huán)切術(shù)（n=60）治療包皮過(guò)長(zhǎng)120例患者的臨床資料，比較兩種術(shù)式的手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后疼痛時(shí)間、并發(fā)癥、外觀滿意度、對(duì)生活有影響等方面指標(biāo)。結(jié)果 改良組在手術(shù)時(shí)間、出血量及術(shù)后疼痛時(shí)間方面明顯短于或少于傳統(tǒng)組
中國(guó)醫(yī)療美容 2016年3期2016-07-05
- 一次性包皮切割縫合器行包皮環(huán)切術(shù)55例分析
割縫合器行包皮環(huán)切術(shù)55例分析沈乾，劉星明，任勝?gòu)?qiáng)，桑乾宏，王強(qiáng)輝，梁宇目的探討一次性包皮切割縫合器行包皮環(huán)切術(shù)的效果。方法55例包皮過(guò)長(zhǎng)、包莖患者使用一次性包皮切割縫合器行包皮環(huán)切術(shù)，觀察其療效。結(jié)果55例患者均順利完成手術(shù)，手術(shù)時(shí)間6～10 min，切口愈合時(shí)間7～10 d。48例一次性恢復(fù)良好，1例縫釘未完全釘住，2例術(shù)后縫釘被肉芽組織包裹，1例出現(xiàn)包皮感染，1例出現(xiàn)術(shù)后出血，2例出現(xiàn)包皮水腫；對(duì)癥處理后均緩解出院。結(jié)論一次性包皮環(huán)切縫合器行包皮環(huán)切
現(xiàn)代實(shí)用醫(yī)學(xué) 2016年12期2016-02-22
- 改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔的臨床分析
改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔的臨床分析王洪亮目的探析改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔的臨床差異。方法重度痔患者96例隨機(jī)分為兩組，分別給予傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)治療（對(duì)照組48例）及改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療（觀察組48例），對(duì)比其臨床效果差異。結(jié)果在治療有效率上，觀察組遠(yuǎn)高于對(duì)照組（P＜0．05）；在臨床指標(biāo)上，觀察組均優(yōu)于對(duì)照組（P＜0．05）。結(jié)論改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)在治療重度痔方面具有諸多優(yōu)勢(shì)。傳統(tǒng)外剝內(nèi)扎術(shù)；改良痔上黏膜環(huán)切術(shù)；重度
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2016年36期2016-02-05
- 一次性包皮環(huán)切縫合器包皮環(huán)切術(shù)的綜合護(hù)理指導(dǎo)
環(huán)切縫合器包皮環(huán)切術(shù)的綜合護(hù)理指導(dǎo)邵彩霞 王曉亞 趙華目的探討綜合護(hù)理指導(dǎo)對(duì)促進(jìn)一次性包皮環(huán)切縫合器包皮環(huán)切術(shù)患者切口愈合的影響。方法對(duì)168例神經(jīng)阻滯麻醉下一次性包皮環(huán)切縫合器包皮環(huán)切術(shù)患者的術(shù)前心理護(hù)理及健康指導(dǎo)與術(shù)后綜合護(hù)理指導(dǎo)進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果術(shù)中、術(shù)后患者的情緒均較穩(wěn)定,能夠很好的配合完成手術(shù)并嚴(yán)格遵循術(shù)后指導(dǎo),手術(shù)時(shí)間約5～12 min,術(shù)中出血2～5ml,術(shù)后縫合釘自然脫落時(shí)間12～15 d。結(jié)論采用一次性包皮環(huán)切縫合器行包皮環(huán)切術(shù),術(shù)前心理護(hù)理
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2016年12期2016-01-27
- 傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)兩種縫合方法效果比較
18）傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)兩種縫合方法效果比較劉 赫?（北京市順義區(qū)空港醫(yī)院外科，北京順義 101318）包皮環(huán)切術(shù)；連續(xù)縫合；間斷縫合包皮環(huán)切術(shù)是最常見(jiàn)的外科手術(shù)之一，也是治療包皮過(guò)長(zhǎng)和包莖最有效的方法。包皮環(huán)切術(shù)本身雖不復(fù)雜，但若處理不當(dāng)也可發(fā)生出血、尿道外口和包皮系帶損傷、感染等并發(fā)癥，同時(shí)，隨著生活水平的不斷提高，患者對(duì)包皮手術(shù)后的效果及美觀度的要求也越來(lái)越高。本研究針傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)手術(shù)使用分段連續(xù)縫合與單純間斷縫合的效果進(jìn)行了隨機(jī)對(duì)照研究。1 資料與方
承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年3期2015-11-28
- 包皮環(huán)切術(shù)治療早泄的Meta分析
0021）包皮環(huán)切術(shù)治療早泄的Meta分析曹 尹 王洪亮*李付彪吉林大學(xué)白求恩第一醫(yī)院男科（長(zhǎng)春 130021）目的 利用Meta分析觀察包皮環(huán)切術(shù)治療早泄的療效。方法 檢索Pubmed、Embase、Cochrane圖書(shū)館，VIP數(shù)據(jù)庫(kù)，CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)，SinoMed系統(tǒng)，萬(wàn)方期刊數(shù)據(jù)庫(kù)，納入包皮環(huán)切術(shù)治療早泄的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT），并進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)，采用RevMan 5.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 8篇RCT文獻(xiàn)納入研究，累計(jì)739例病例。Met
中國(guó)男科學(xué)雜志 2015年10期2015-11-06
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔瘡的臨床觀察
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔瘡的臨床觀察楊榮目的 探討吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療重度痔瘡的臨床效果。方法 選擇行手術(shù)治療的重度痔瘡患者86例，隨機(jī)均分為黏膜環(huán)切組和外剝內(nèi)扎組（n=43）。對(duì)黏膜環(huán)切組行黏膜環(huán)切術(shù)治療，對(duì)外剝內(nèi)扎組行外剝內(nèi)扎術(shù)治療。觀察并對(duì)比2組患者手術(shù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 黏膜環(huán)切組患者的手術(shù)時(shí)間（14.7±3.8）min、創(chuàng)面愈合時(shí)間（6.9±1.6）d及住院時(shí)間（4.4±1.2）d均顯著短
當(dāng)代醫(yī)學(xué) 2015年16期2015-07-31
- 商環(huán)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效比較研究
商環(huán)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效比較研究李陳版目的 對(duì)商環(huán)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效進(jìn)行對(duì)比研究分析。方法 100例包皮過(guò)長(zhǎng)、包莖患者隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組, 每組50例, 研究組接受商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療, 對(duì)照組接受傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療, 對(duì)兩組患者臨床療效進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果 研究組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、疼痛程度相比對(duì)照組明顯更低；研究組不良反應(yīng)發(fā)生率4.0%相比對(duì)照組34.0%明顯更低, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。結(jié)論 商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)、
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2015年11期2015-06-01
- 傳統(tǒng)法、商環(huán)法及一次性包皮環(huán)切縫合器行包皮環(huán)切術(shù)的臨床比較
切縫合器行包皮環(huán)切術(shù)，術(shù)后對(duì)3種術(shù)式進(jìn)行比較，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本科2012年10月-2014年6月本科共收治包莖、包皮過(guò)長(zhǎng)患者258例，其中包莖53例，包皮過(guò)長(zhǎng)患者205例，年齡13~62歲，平均年齡22.5歲，結(jié)合患者的意愿，將患者分為三組，采用傳統(tǒng)方法組81例，采用商環(huán)法組129例，采用一次性包皮環(huán)切縫合器組48例，其中包莖患者53例，行傳統(tǒng)方法組39例，采用商環(huán)法組10例，采用一次性包皮環(huán)切縫合器組4例。1.2 方法
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2015年25期2015-05-05
- 三種包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效比較
式主要采取包皮環(huán)切術(shù)。本文回顧性分析2010年1月～2014年1月我院泌尿外科采用傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)、袖套狀包皮切除術(shù)和改良的包皮環(huán)切術(shù)三種術(shù)式治療包莖或包皮過(guò)長(zhǎng)335例患者的臨床資料，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料:傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)組(A組)116例，年齡14～56歲。其中包皮過(guò)長(zhǎng)者83例，包莖者33例。袖套切除法(B組)104例，年齡13～68歲，其中包皮過(guò)長(zhǎng)者89例，不完全包莖者15例。改良的包皮環(huán)切術(shù)者(C組)115例，年齡11～70歲，其中
吉林醫(yī)學(xué) 2015年7期2015-04-02
- 袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的療效比較研究
外科袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的療效比較研究張新磊101113北京市通州區(qū)張家灣衛(wèi)生院外科目的：分析袖套式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)的療效。方法：收治包皮過(guò)長(zhǎng)患者60例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各30例。對(duì)照組給予傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療，觀察組給予袖套式包皮環(huán)切術(shù)治療。比較兩組的手術(shù)各項(xiàng)指標(biāo)和并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛時(shí)間、術(shù)中出血量和術(shù)后并發(fā)癥均明顯少于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：袖套式包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)具有顯
中國(guó)社區(qū)醫(yī)師 2015年33期2015-01-27
- 對(duì)比商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與剪刀法包皮環(huán)切術(shù)的臨床研究
究分析商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)與剪刀法包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效效果。方法 選擇2011～2013年我院接收的208例接受商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)患者作為實(shí)驗(yàn)組，120例剪刀法包皮環(huán)切術(shù)患者作為對(duì)照組，對(duì)這些患者的臨床手術(shù)治療情況進(jìn)行對(duì)比分析，探討手術(shù)效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)后疼痛、手術(shù)出血等情況優(yōu)于常規(guī)手術(shù)患者，Pdoi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.10.077Clinical Comparative Study of Shang Rin
中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理 2015年10期2015-01-27
- 新生兒的包皮，切還是不切？
對(duì)新生兒行包皮環(huán)切術(shù)。 1. 新生男寶寶的生理性包莖很正常，隨著寶寶成長(zhǎng)，包皮會(huì)逐漸和陰莖頭分離，這個(gè)過(guò)程大概需要3 年或者更長(zhǎng)的時(shí)間，所以一般3 歲之前不主張行包皮環(huán)切術(shù)。 2. 尿路感染一般很少會(huì)發(fā)生在1 歲以內(nèi)的男寶寶身上。 3. 如果男寶寶患有尿道下裂，則更不可以切除包皮，因?yàn)槟虻老铝训男扪a(bǔ)需要用到包皮。 4. 在新生兒期，包皮切過(guò)后存在傷口，又容易被排泄物污染。 如果寶寶包皮有問(wèn)題 ，家長(zhǎng)必須帶孩子到正規(guī)醫(yī)院的兒科泌尿外科找醫(yī)生進(jìn)行咨詢，最好多聽(tīng)
婦女之友 2014年12期2015-01-05
- 吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療 64例重度痔瘡臨床觀察
吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療 64例重度痔瘡臨床觀察張 強(qiáng) （四川省雅安市石棉縣醫(yī)院外一科，四川 石棉 625400）目的：研究吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療64例重度痔瘡的療效．方法：64例重度痔瘡患者，分別采用常規(guī)外剝內(nèi)扎術(shù)治療進(jìn)行治療和吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療．結(jié)果：觀察組患者進(jìn)行手術(shù)所用時(shí)間、手術(shù)后創(chuàng)面愈合所用時(shí)間、入院所用時(shí)間、完全恢復(fù)所用時(shí)間，明顯低于對(duì)照組．結(jié)論：吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔瘡療效確切，產(chǎn)生的并發(fā)癥少，患者愈合快，操作可靠安全，患
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志 2014年5期2014-08-31
- 商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)234例體會(huì)
5100）包皮環(huán)切術(shù)是最常見(jiàn)的泌尿、男科手術(shù)之一。中國(guó)商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)克服了傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)操作時(shí)間長(zhǎng)、術(shù)后易發(fā)生切口出血及包皮多切或少切的個(gè)體差異性。我院自2010年12月～2014年3月采用中國(guó)商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)234例，取得了良好的臨床效果?，F(xiàn)報(bào)道如下：1 臨床資料1.1 一般資料 234例，年齡7～61歲，平均27歲；包莖31例，包皮過(guò)長(zhǎng)203例。1.2 手術(shù)方法 患者仰臥位，在陰莖非勃起狀態(tài)下用商環(huán)專用測(cè)量尺測(cè)量陰莖冠狀溝下方陰莖體周徑，根據(jù)測(cè)量尺所量出
實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2014年9期2014-08-15
- 小兒包皮環(huán)切術(shù)的改良縫合
03）小兒包皮環(huán)切術(shù)的改良縫合董 武 陸 葉（常州市兒童醫(yī)院兒外科，江蘇 常州 213003）目的探討縫合內(nèi)外板一并結(jié)扎出血點(diǎn)在包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)與包莖的改良效果。方法血管鉗夾內(nèi)外板之間出血點(diǎn)暫不結(jié)扎，將包皮內(nèi)外板對(duì)合，5-0可吸收線U型縫合腹側(cè)系帶，系帶兩側(cè)各單純縫合一針加固，防止系帶處出血，然后5-0可吸收線固定3、9、12三個(gè)點(diǎn)，四點(diǎn)確定后，在每個(gè)所在的1/4圓弧內(nèi)加縫2～3針，在縫合內(nèi)外板打結(jié)時(shí)，把鄰近的已鉗夾的皮下出血點(diǎn)包埋于縫合線下，一并結(jié)
中國(guó)醫(yī)藥指南 2014年29期2014-06-05
- 包皮吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的手術(shù)療效比較
合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的手術(shù)療效比較齊進(jìn)春 薛文勇*楊彩云 楊書(shū)文 黎 瑋谷軍飛 路保賽 賈江華 張艷平 韓振偉 尹躍偉河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院泌尿外科（石家莊 050000）目的比較一次性包皮吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)的臨床療效。方法分析2013年3月至2014年3月采用一次性包皮吻合器與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療的421例包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖患者的臨床資料。年齡4歲10個(gè)月至57歲，平均23.7歲。其中241例采用一次性包皮吻合器行包皮環(huán)切術(shù)，180例行傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)。結(jié)果所
中國(guó)男科學(xué)雜志 2014年6期2014-04-22
- 美容包皮環(huán)切術(shù)與商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療成人包莖療效對(duì)比
林楊飛美容包皮環(huán)切術(shù)與商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療成人包莖療效對(duì)比陳文軍 呂敏 劉文彪 李智尚 楊波 童軍福 林楊飛我院近年來(lái)對(duì)成人包莖應(yīng)用美容包皮環(huán)切術(shù)和商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)治療264例，單號(hào)前來(lái)就診的行美容包皮環(huán)切術(shù)，雙號(hào)前來(lái)就診的行商環(huán)包皮環(huán)切術(shù)，比較2種術(shù)式的療效，現(xiàn)報(bào)道如下。1 資料和方法1.1 一般資料 選取2011-06—2013-05我院收治的成人包莖患者264例，其中應(yīng)用美容包皮環(huán)切術(shù)進(jìn)行包皮環(huán)切術(shù)134例（美容組），年齡19～76（35±2）歲；應(yīng)用商
浙江醫(yī)學(xué) 2014年10期2014-04-13
- 袖套式與傳統(tǒng)式包皮環(huán)切術(shù)治療小兒陰莖包皮過(guò)長(zhǎng)及包莖的臨床對(duì)比研究
1520)包皮環(huán)切術(shù)是泌尿科常見(jiàn)的門(mén)診手術(shù)，對(duì)醫(yī)師來(lái)說(shuō)是小手術(shù)，但是處理不當(dāng)容易造成出血、內(nèi)板淋巴水腫、傷口感染、皮下結(jié)節(jié)等并發(fā)癥的形成，給患者帶來(lái)很大的痛苦，且在一定程度上影響性生活質(zhì)量[1]。因此，尋找更為安全、療效確切的手術(shù)方法對(duì)患者來(lái)說(shuō)具有重要的意義。本研究探討袖套式與傳統(tǒng)式包皮環(huán)切術(shù)治療小兒陰莖包皮過(guò)長(zhǎng)及包莖的臨床效果，以期更好地治療該疾病。1 資料與方法1.1臨床資料 選取2011年3月至2013年4月重慶市合川區(qū)婦幼保健院及重慶市合川區(qū)錢(qián)塘中
醫(yī)學(xué)綜述 2014年3期2014-03-27
- 包皮過(guò)長(zhǎng)的研究進(jìn)展及現(xiàn)代整形外科治療理念
皮過(guò)長(zhǎng)； 包皮環(huán)切術(shù)； 整形美容男性包皮環(huán)切術(shù)是整形外科及泌尿外科常見(jiàn)的手術(shù)，臨床上手術(shù)方法有很多種，如傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)[1]、改良式包皮環(huán)切術(shù)[2-3]、包皮環(huán)套扎術(shù)[4]和激光包皮環(huán)切術(shù)[5]等。盡管手術(shù)方法很多，但目前尚無(wú)公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)治療方法，而且，隨著流行病學(xué)、腫瘤發(fā)生學(xué)等現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展，尤其是整形外科“微創(chuàng)”和“美觀”等理念的不斷進(jìn)步，人們對(duì)包皮環(huán)切術(shù)的認(rèn)識(shí)也不斷深入，治療的方法和原則亦有所改進(jìn)?，F(xiàn)作一綜述。1 包皮過(guò)長(zhǎng)的定義包皮是男性外生殖器的解
中國(guó)美容整形外科雜志 2014年10期2014-01-22
- 贊比亞男性包皮環(huán)切術(shù)后性生活的恢復(fù)
研究對(duì)男性包皮環(huán)切術(shù)后6周愈合期內(nèi)早期恢復(fù)性生活的行為風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了衡量。2010年8～10月，對(duì)248名年齡15～29歲的男性在進(jìn)行包皮環(huán)切術(shù)前進(jìn)行了訪談，對(duì)其中的225人在術(shù)后6周進(jìn)行了隨訪。得到的結(jié)果與一項(xiàng)針對(duì)城鎮(zhèn)未接受包皮環(huán)切術(shù)男性的前瞻性研究中的樣本進(jìn)行比較。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在要求禁欲的6周內(nèi)高風(fēng)險(xiǎn)性行為存在很高的水平。在發(fā)生性行為的男性中，46%在術(shù)后前三周就發(fā)生了第一次性行為，其中82%的人報(bào)告說(shuō)至少發(fā)生過(guò)一次未采取保護(hù)措施的性行為，37%的報(bào)告說(shuō)與≥2
中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志 2013年3期2013-01-27
- 電離子手術(shù)治療機(jī)應(yīng)用包皮環(huán)切術(shù)30例臨床體會(huì)
性癥狀，多采取環(huán)切術(shù)進(jìn)行治療和處理[1,2]。隨著人們對(duì)于手術(shù)效果、質(zhì)量的不斷追求，對(duì)于環(huán)切術(shù)的選擇也逐漸改進(jìn)和發(fā)展。本研究對(duì)我院收治的行包皮環(huán)切術(shù)的效果比較如下。1 資料與方法1.1 臨床方法選取我院2010年2月至2012年2月收治的行包皮環(huán)切術(shù)患者60例手術(shù)情況進(jìn)行觀察，年齡19～56歲，平均年齡（31.5±10.2）歲，手術(shù)指癥：?jiǎn)渭兊陌み^(guò)長(zhǎng)41例，包皮過(guò)長(zhǎng)伴粘連者10例，包莖者5例，包莖粘連者2例，包莖并系帶撕裂傷者1例，包皮嵌頓復(fù)位者1例。包
中國(guó)醫(yī)藥指南 2012年13期2012-09-18
- 國(guó)產(chǎn)吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療混合痔55例臨床分析
吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)治療的患者55例，其中男26例，女24例，年齡為19～67歲，平均年齡為46.5歲，病史為2～26年，平均13.2年；Ⅲ期痔30例，Ⅳ期痔25例；有31例曾經(jīng)做過(guò)痔瘡手術(shù)。55例患者為外剝內(nèi)扎術(shù)，其中男23例，女22例，年齡為21～70歲，平均年齡為47.5歲，病史為3～24年，平均14.3年；Ⅲ期痔28例，Ⅳ期痔27例；全部患者均在大便時(shí)伴有血出現(xiàn)，以及內(nèi)痔脫出。1.2 手術(shù)方法吻合器痔上粘膜環(huán)切術(shù)：利用肛管擴(kuò)張器置肛，同時(shí)依據(jù)6、1
中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) 2012年34期2012-05-06
- 男性包皮環(huán)切術(shù)運(yùn)動(dòng)
男性包皮環(huán)切術(shù)通常費(fèi)用在10～17美元［1］。坦桑尼亞政府已經(jīng)開(kāi)始一項(xiàng)大規(guī)模的男性自愿包皮環(huán)切術(shù)計(jì)劃，目標(biāo)是在未來(lái)5年內(nèi)為2 800萬(wàn)名年齡在10～34歲的男性做包皮環(huán)切，以降低他們感染HIV的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)估計(jì)，70%的坦桑尼亞男性做了包皮環(huán)切，但其普及性在地區(qū)與地區(qū)之間有所不同。該計(jì)劃將致力于坦桑尼亞西部男性包皮環(huán)切術(shù)采用特別低的7個(gè)地區(qū)。該服務(wù)將是免費(fèi)的，由美國(guó)支持。1 Tanzania:male circumcision campaign targets
中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志 2012年7期2012-01-26
- 男性包皮環(huán)切可對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)HPV感染提供保護(hù)
到立即或非包皮環(huán)切術(shù)研究組，從陰莖龜頭及冠狀溝取樣，檢測(cè)24個(gè)月內(nèi)低風(fēng)險(xiǎn)和高風(fēng)險(xiǎn)HPV的感染情況。結(jié)果HIV陽(yáng)性男性中，包皮環(huán)切組的HPV患病率為72%，而非包皮環(huán)切組的HPV患病率為77%;HIV陰性男性中，包皮環(huán)切與非包皮環(huán)切的HPV患病率分別為78%和77%。兩年后，包皮環(huán)切術(shù)顯著降低了HIV陰性和陽(yáng)性男性高風(fēng)險(xiǎn)HPV的感染率，并加速了HIV陰性男性高風(fēng)險(xiǎn)HPV的清除速度，但對(duì)HIV陽(yáng)性男性無(wú)影響。在HIV陰性和陽(yáng)性男性中，多種、高風(fēng)險(xiǎn)HPV感染的發(fā)
中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志 2012年7期2012-01-26
- 快速切除法和連續(xù)褥式外翻縫合法在包皮環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用
翻縫合法在包皮環(huán)切術(shù)中的應(yīng)用曾定冬 劉亞平目的探討新的包皮環(huán)切術(shù)操作方法。方法對(duì)106例包皮過(guò)長(zhǎng)患者施行包皮環(huán)切術(shù)，采用快速切除法和連續(xù)褥式外翻縫合法。觀察手術(shù)時(shí)間、手術(shù)失血、術(shù)后疼痛、術(shù)后出血、水腫、感染等并發(fā)癥和術(shù)后包皮形狀、切口愈合情況。結(jié)果采用新的操作方法包皮切除范圍標(biāo)準(zhǔn)，手術(shù)時(shí)間短、手術(shù)失血少、術(shù)后疼痛輕微、術(shù)后出血、水腫、感染等并發(fā)癥少，術(shù)后包皮外形美觀、對(duì)稱，切口愈合佳、光滑。結(jié)論采用快速切除法和連續(xù)褥式外翻縫合法安全、效果佳、值得推薦。包皮
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2011年14期2011-08-15
- 重慶市男性包皮環(huán)切術(shù)接受意愿及影響因素分析
］。為了解包皮環(huán)切術(shù)在重慶市接受意愿的現(xiàn)狀及影響因素，為推廣該手術(shù)在重慶市的實(shí)施提供依據(jù)，從而降低HIV的感染率，本研究于2009年11月—2010年1月對(duì)該市普通人群進(jìn)行了包皮環(huán)切手術(shù)接受意愿的調(diào)查。1 對(duì)象與方法1.1 調(diào)查對(duì)象 2009年11月—2010年1月采用多階段分層隨機(jī)抽樣方法，抽取重慶市4個(gè)區(qū) (九龍坡區(qū)、渝中區(qū)、大渡口區(qū)、巴南區(qū))年齡為18～45歲的重慶男性常住居民 (居住時(shí)間≥1年)共760人為研究對(duì)象。1.2 方法 采用3個(gè)省 (廣西
中國(guó)全科醫(yī)學(xué) 2011年15期2011-04-20
- 改良式包皮環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)療效對(duì)比
81傳統(tǒng)的包皮環(huán)切術(shù)術(shù)中出血多，術(shù)后創(chuàng)口出血、血腫、水腫、感染等并發(fā)癥多，近年來(lái)出現(xiàn)了多種改良方法，2008-07～2009-10我院分別采取改良式包皮環(huán)切術(shù)及傳統(tǒng)包皮環(huán)切術(shù)治療包皮過(guò)長(zhǎng)共112例，現(xiàn)報(bào)告如下。1 資料與方法1.1 一般資料 本組112例患者，年齡14～56歲，平均26歲，隨機(jī)分為2組：（1）A組，行袖套式包皮環(huán)切結(jié)合交叉壓條縫合法的改良式包皮環(huán)切，64例；（2）B組，行傳統(tǒng)包皮環(huán)切，48例。手術(shù)均由兩名?？漆t(yī)師操作。1.2 治療方法 術(shù)前
河南外科學(xué)雜志 2010年1期2010-08-15
- 改進(jìn)包皮環(huán)切術(shù)治療包莖及包皮過(guò)長(zhǎng)比較分析
傳統(tǒng)袖套式包皮環(huán)切術(shù)與改進(jìn)包皮環(huán)切術(shù)治療包莖及包皮過(guò)長(zhǎng),并對(duì)其療效進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。1 材料與方法1.1 一般資料本組患者共492例,其中包莖347例,包皮過(guò)長(zhǎng)145例;年齡最小10個(gè)月,最大42歲,平均16.9歲;已婚102例。按入院手術(shù)時(shí)間分成兩組,改良包皮環(huán)切術(shù)328例,傳統(tǒng)袖套式包皮環(huán)切術(shù)164例。1.2 手術(shù)方法改良包皮環(huán)切術(shù)：患者取平臥位,以手術(shù)標(biāo)志筆(如無(wú)標(biāo)志筆可在麻醉后用止血鉗鉗夾標(biāo)志線)在包皮復(fù)原狀態(tài)下,作與冠狀溝平行且距冠狀溝遠(yuǎn)端0
中外醫(yī)療 2010年5期2010-06-21
- 電凝筆止血包皮環(huán)切術(shù)
用的方法是包皮環(huán)切術(shù),而手術(shù)時(shí)止血是行包皮環(huán)切術(shù)值得重視的問(wèn)題。在包皮環(huán)切術(shù)中,應(yīng)用絲線結(jié)扎止血,發(fā)現(xiàn)部分患者術(shù)后在皮下出現(xiàn)小的硬結(jié),引起不適或疼痛。為克服此不足,筆者自2007年1月至2009年12月,改用電凝筆止血行包皮環(huán)切術(shù),取得很好效果,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1 臨床資料將包皮過(guò)長(zhǎng)或包莖的患者200例,按奇偶數(shù)就診順序分為治療組(電凝筆止血)和對(duì)照組(結(jié)扎止血)各100例。治療組的年齡為8歲～65歲,平均27歲。對(duì)照組的年齡為8～67歲,平均28歲。包
中外醫(yī)療 2010年28期2010-02-10
- 醫(yī)治包莖 善擇時(shí)機(jī)
要時(shí)可施行包皮環(huán)切術(shù)。實(shí)施包皮環(huán)切術(shù)的最佳年齡，應(yīng)根據(jù)具體病情而定。如果是包莖，尤其是嚴(yán)重的包莖，只要患兒已超過(guò)了生理性包莖的年齡(新生兒和嬰兒以及三四歲以前的幼兒，包皮與陰莖有粘連是正?，F(xiàn)象)，提倡盡早手術(shù)。如果患兒能夠配合，手術(shù)在局麻下進(jìn)行即可。如果是包皮過(guò)長(zhǎng)，最好是在青春期前再施術(shù)。其原因之一是若施術(shù)年齡太小，患者耐受性差；原因之二是過(guò)早施術(shù)不易區(qū)別“真性”和“假性”(生理性)包皮過(guò)長(zhǎng)。因?yàn)樾撼錾鷷r(shí)陰莖都很小，而包皮則顯得相對(duì)較長(zhǎng)。因此，對(duì)于小兒來(lái)
大眾健康 1999年8期1999-06-06